Учитель из Одессы и его гносеологическая лестница
Не так уж часто адепты насильного обучения балуют меня новыми аргументами. Как правило, беседа со школозащитниками начинается со знакомых до боли дебютов: «дети не будут учиться сами» и «ребёнок не знает, что понадобится ему через двадцать лет». Повторение — это, конечно, иногда полезно, однако по пятидесятому разу отвечать на эти доводы не очень весело.
Тем сильнее была моя радость, когда
borgirr пригласил в мой блог
ub_mybrend, который, в свою очередь, с первых же слов начал выдвигать одну любопытную теорию за другой.
Вначале, каюсь, я принял
ub_mybrend за обыкновенного болтуна, который страницами пересказывает текст из прочитанных книг, даже не пытаясь понять, о чём, собственно, идёт речь в обсуждаемой теме.
Однако после нескольких реплик стало ясно:
ub_mybrend много лет проработал в школе, и это не могло не наложить отпечаток на его манеру строить диалог. Насколько я помню свои школьные годы, большинство учителей мужского пола за пятьдесят разговаривало со школьниками точно так же.
Поэтому, коллеги, при обсуждении «гносеологической лестницы», которое мы с вами сейчас начнём, я прошу вас воздержаться от ответного сквернословия в адрес
ub_mybrend, хотя бы из уважения к его возрасту. В противном случае, боюсь, никакого обсуждения у нас не получится, а получится банальнейший школосрач. Ниже я привожу две ветки из бесед с
ub_mybrend, полностью начало дискуссии можно посмотреть вот здесь.
( Collapse )
Тем сильнее была моя радость, когда
Вначале, каюсь, я принял
Однако после нескольких реплик стало ясно:
Поэтому, коллеги, при обсуждении «гносеологической лестницы», которое мы с вами сейчас начнём, я прошу вас воздержаться от ответного сквернословия в адрес
( Collapse )