January 8th, 2009On this day in different years

Фото

Опыт Швейцарии

Вместо эпиграфа напомню два старых анекдота.

Первый:

Маленький мальчик сидит на скамейке в парке, курит. Прохожий подходит к нему и, нахмурившись, пытается образумить:
— Мальчик! Курить очень вредно! Зачем ты это делаешь?
— Знаете, мой прадедушка дожил до девяноста двух лет.
— Он что, курил?
— Нет. Они никогда не лез не в своё дело.


Второй:

Однажды на ферме заболела лошадь. Ветеринар, осмотрев животное, вколол коню лекарство, поцокал языком и предупредил фермера:
— Если не встанет на ноги через три дня, значит уже не поправится. Нужно будет пристрелить.
Когда ветеринар с фермером ушли, свинья, подойдя к коню, ткнулась в него пятаком:
— Конь! Вставай! Тебе надо поправляться, а то тебя пристрелят!
Конь только устало покачал головой. Свинья не успокоилась. Она подходила к коню каждый час, трогала его копытцем и пыталась растормошить. Наконец, на исходе третьего дня, её труды увенчались успехом. Конь открыл глаза, собрался с силами, и медленно поднялся на ноги. В этот самый момент в хлев зашёл фермер и увидел стоящего коня.
— Ура! — воскликнул он, — Случилось чудо! Конь поправился! Давайте в честь этого события зарежем свинью!
Какая мораль этой истории? Никогда не лезь в чужие дела.


К чему я это рассказываю? На днях я пошутил (вот здесь) насчёт швейцарцев, которые в случае Атомной Войны будут прятаться в туннелях Большого Адронного Коллайдера. Однако, как сообщил мне френд dargot, моя шутка оказалась весьма близка к истине.

dargot перевёл весьма занимательную статью о швейцарских убежищах (ссылка). Убедительно пиарю. И, для разжигания интереса, привожу здесь краткие выдержки из перевода:

Швейцария имеет давнюю традицию нейтралитета, каковой составлял основную сущность ее внешней политики с момента заключения Парижского Договора 1815 года... Однако, по словам Харрелла, «швейцарцы никогда не изменяли тем прекрасным военным традициям, которые делали их на протяжении веков столь желанными в качестве наемников, и «нейтралитет» означает, в случае Швейцарии, «вооруженный нейтралитет». Другими словами, Швейцарцы говорят, что их нейтралитет отличается тремя основными свойствами — он полагается сам на себя, постоянен и вооружен...

...Военный бюджет Швейцарии составлял в 1987 году 2.3% ее ВНП...

...Швейцарцы считают, что, даже в условиях ослабления напряженности между накопившими большие запасы оружия Западным и Восточным блоками, «конфликты всегда могут содержать зачатки ядерной войны»...Особенно, ввиду того, что программа постройки убежищ займет десятилетия, они считают, что приготовления должны вестись постоянно...

...Швейцария имела неприятный опыт во Вторую Мировую Войну, во время которой ее территория подвергалась бомбовым ударам по ошибке, и прекрасно понимала, что это может повториться, на этот раз — с ядерным оружием...

...Абсолютная защита недостижима, таким образом, убежища должны быть рассчитаны на то, чтобы выдержать избыточное давление ударной волны от 1 до 3 атмосфер и защитить от радиоактивных осадков, но не на то, чтобы выдержать пребывание в эпицентре взрыва...

...К 1981 году, 75% жителей Швейцарии были обеспечены полностью оборудованными убежищами и 100% были обеспечено, по меньшей мере, временными убежищами...

...Качество швейцарских убежищ общеизвестно. Согласно американскому физику британского происхождения Фримэну Джону Дайсону, «Качество швейцарских убежищ еще более впечатляюще, нежели их количество...

...Швейцарские убежища представляют собой массивные железобетонные конструкции, встроенные в фундаменты зданий. Харрелл отмечает, что, согласно швейцарскому Федеральному Управлению Гражданской Защиты, обычное убежище находится в углу подвала, расположенного ниже уровня земли, построено из железобетона, имеет 40-см перекрытия, оснащено вентиляционной системой и противопылевым фильтром. Швейцария разработала несколько конструкций убежищ всех размеров, как частных, так и общественных, а вместе с ними конструкции защищенных командных пунктов и т.п. По-видимому, почти все швейцарские дома оснащены подвалами...
Фото

Собаки и револьверы

Сегодня днём заезжал к родственникам по делам. Попил чаю, обсудил с ними всё, что собирался, вышел на улицу. Стою, спокойно протираю зеркала у своей машины.

Внезапно слышу злобный такой лай за спиной. Оборачиваюсь — тщедушный бородатый мужичок держит на поводке нехилых размеров собаку. Я в породах не очень разбираюсь, кажется, ротвейлер. И собака явно мной недовольна.

Ну, я спросил мужичка, удержит ли он собаку или мне лучше в машине подождать, пока они отойдут подальше. Мужичок сказал, что собака спокойная и если когда и кусается, то только в порядке самообороны.

— Что, были случаи? — пошутил я.
— К сожалению, были. Полгода назад такой был случай, я чуть не поседел. Летом. Гуляем мы, значит, с Вагнером по двору, никого не трогаем. Внезапно подбегает какой-то ребёнок, маленький совсем, года четыре, и с размаху Вагнеру пытается совочек в глаз вставить. Вагнер, вообще, обычно спокойный, но в тот раз, похоже, ребёнок до глаза всё же достал. Я даже дёрнуться не успел, как Вагнер куснул ребёнка за шею и дальше стоит. Ребёнок упал, держится за горло, кровища хлещет. Вот тут мне реально поплохело. Мать ребёнка подбежала, повторяет: «Федечка, Федечка, ты жив?». К счастью, обошлось. Вызвали скорую, скорая через десять минут приехала. Сказали, нормально всё, вовремя успели. Но ещё бы минут пятнадцать и тогда всё... Я потом специально узнавал: нормально всё с ребёнком. Поправился полностью, только шрам остался. А я, когда скорая уехала, тоже, от греха, решил свалить подальше. Хорошо, что я квартиру снимаю. Собрал чемоданчик и поехал с Вагнером к своему другу. Перекантовался у него пару дней, а потом снял новую квартиру. Друг потом мои вещи перевёз. Всякое ведь бывает — отравили бы ещё Вагнера соседи. И что бы я тогда делал? Я же один совсем живу — кроме Вагнера у меня никого нет.
— А как с милицией?
— Ну, я же собачник. У нас, у собачников, типа братства — помогаем друг другу. Нашёлся хороший человек, помог закрыть дело. Бесплатно, денег не взял. Да и там мать одиночка — ей особо не до жалоб в милицию было. Вот если бы ребёнок умер — тогда, наверное, я бы уже сидел. Но, к счастью, хэппи энд — все живы. На самом деле, я не понимаю, о чём мамаша думала. Если уж не может объяснить ребёнку, что нельзя собакам глаза выкалывать, так хоть следила бы за ним. Есть, в конце концов, детская площадка — гуляла бы там.
— Я бы на твоём месте намордник на собаку одевал после такого.
— Да я пробовал. Вагнер намордники не переносит вообще никак. Он же у меня взрослый уже появился: я его на улице подобрал. Кто-то, наверное, выдрессировать не смог, вот и выкинул на улицу. Зимой было дело, без меня бы Вагнер замёрз бы, наверное. Вообще, по уму, нам с ним, конечно, за городом надо бы жить. Но я в школе работаю, учитель физики. Денег — ноль. Какой уж тут загород?

На этой лирической ноте я беседу счёл за благо завершить и забрался в машину. Я, конечно, понимаю, что собаки довольно редко сами по себе на людей нападают, но всё равно мне рядом с большими собаками как-то не по себе. Впрочем, возможно, это только мои тараканы. Кстати, я специально сейчас в Инет заглядывал: насколько мне удалось выяснить, собакам удаётся загрызть человека довольно редко. Например, в Петербурге последний инцидент с собакой, окончившийся смертью человека, был больше года назад: в 2007-м.

Ладно. К чему я всё это рассказал?

Подумалось мне про Швейцарию, где мужчинам чуть ли не в обязательном порядке огнестрельное оружие выдают. А ведь автомат Калашникова — это не собака. Два раза в день из автомата во дворе жилого дома стрелять не надо. Да и по собственной инициативе автомат ни в кого стрелять не будет.

Ну а раз уж мы спокойно доверяем разным клиническим отморозкам, типа этого учителя физики, владеть опасными собаками, значит мы смело можем разрешить населению владеть и огнестрельным оружием.