Собрать бы книги все да сжечь
Опыт показывает, что главное во время уборки — не бояться расстаться с лишними вещами.
Как, однако, определить — является ли данная конкретная вещь лишней?
Лично я поступаю просто. Если вещь вроде как и не нужна каждый день, но теоретически может мне пригодиться, я начинаю считать. Допустим, у меня есть палатка, которая за последний год не использовалась ни разу. Однако в будущем может возникнуть ситуация, когда мне захочется пойти куда-нибудь в лес. Имеет ли смысл сохранить палатку на этот случай?
Здесь в качестве измерительного прибора я подключаю свой большой стеллаж. Этот стеллаж занимает пространство примерно в полтора квадратных метра (учитывая пространство перед ним). Если бы я снимал свою квартиру, то за аренду этих полутора метров я платил бы около 750 рублей в месяц (9 000 рублей в год).
Большой стеллаж имеет семь полок. На каждую полку можно положить по три палатки. То есть, всего в стеллаж влезает 21 палатка.
Делим 9 000 рублей на 21 и получаем 430 рублей — стоимость годового хранения одной палатки. Платить за эту (китайскую) палатку по 430 рублей ежегодно я не готов категорически. Следовательно, палатка отправляется на свалку. Такая вот нехитрая арифметика.
Теперь главный вопрос. А выгодно ли по такой логике хранить книги?
На первый взгляд, да. В большой стеллаж влезает 500 книг. Делим 9 000 на 500 и получаем 18 рублей — весьма скромная сумма за годовое хранение одной книги. Обычная-то книга стоит сейчас больше ста рублей.
Ну а на второй взгляд цифры получаются другими.
С какой целью я храню уже прочитанные мной книги? Очевидно, чтобы я мог перечитать их, когда захочется. А сколько уже прочитанных мной книг я перечитал за последние несколько лет? Не больше пяти. В основном, я предпочитаю покупать и читать новые.
Получается, что за последние пять лет я потратил на хранение своих книг, которых у меня примерно тысяча, 9 000 × 2 х 5 = 90 000 рублей. И всё это ради того, чтобы сэкономить на покупке тех пяти книг, которые мне захотелось перечитать.
Разумеется, есть шанс, что эти книги будет читать жена или кто-нибудь из детей. Но я уверен, что и им не удастся прочесть за 5 лет книг на эту сумму. Я уже не говорю про то, что книги — великолепные пылесборники. Которые (теоретически) следует пылесосить.
Короче, вывод для книг неутешителен. Прочитанные книги — в топку. В случае необходимости на два порядка дешевле будет купить нужную книгу повторно.
Как, однако, определить — является ли данная конкретная вещь лишней?
Лично я поступаю просто. Если вещь вроде как и не нужна каждый день, но теоретически может мне пригодиться, я начинаю считать. Допустим, у меня есть палатка, которая за последний год не использовалась ни разу. Однако в будущем может возникнуть ситуация, когда мне захочется пойти куда-нибудь в лес. Имеет ли смысл сохранить палатку на этот случай?
Здесь в качестве измерительного прибора я подключаю свой большой стеллаж. Этот стеллаж занимает пространство примерно в полтора квадратных метра (учитывая пространство перед ним). Если бы я снимал свою квартиру, то за аренду этих полутора метров я платил бы около 750 рублей в месяц (9 000 рублей в год).
Большой стеллаж имеет семь полок. На каждую полку можно положить по три палатки. То есть, всего в стеллаж влезает 21 палатка.
Делим 9 000 рублей на 21 и получаем 430 рублей — стоимость годового хранения одной палатки. Платить за эту (китайскую) палатку по 430 рублей ежегодно я не готов категорически. Следовательно, палатка отправляется на свалку. Такая вот нехитрая арифметика.
Теперь главный вопрос. А выгодно ли по такой логике хранить книги?
На первый взгляд, да. В большой стеллаж влезает 500 книг. Делим 9 000 на 500 и получаем 18 рублей — весьма скромная сумма за годовое хранение одной книги. Обычная-то книга стоит сейчас больше ста рублей.
Ну а на второй взгляд цифры получаются другими.
С какой целью я храню уже прочитанные мной книги? Очевидно, чтобы я мог перечитать их, когда захочется. А сколько уже прочитанных мной книг я перечитал за последние несколько лет? Не больше пяти. В основном, я предпочитаю покупать и читать новые.
Получается, что за последние пять лет я потратил на хранение своих книг, которых у меня примерно тысяча, 9 000 × 2 х 5 = 90 000 рублей. И всё это ради того, чтобы сэкономить на покупке тех пяти книг, которые мне захотелось перечитать.
Разумеется, есть шанс, что эти книги будет читать жена или кто-нибудь из детей. Но я уверен, что и им не удастся прочесть за 5 лет книг на эту сумму. Я уже не говорю про то, что книги — великолепные пылесборники. Которые (теоретически) следует пылесосить.
Короче, вывод для книг неутешителен. Прочитанные книги — в топку. В случае необходимости на два порядка дешевле будет купить нужную книгу повторно.