Снаружи
Барон Мюнхгаузен, несомненно, совершил героический поступок, когда вытащил сам себя за волосы из болота. Не так-то просто совершить какое-то действие над самим собой.
Ну, в самом деле — много ли вы знаете людей, которые, например, изучили английский по самоучителю? Лично я — ни одного. Если не считать моего заочного знакомства с Дедушкой Лениным. Как правило, чтобы выучить английский, нужно что-то внешнее — или учитель, или языковая среда.
Или возьмём, например, чиновников. Ещё Мерфи писал о том, что чиновники практически неспособны самостоятельно уменьшить своё поголовье до рациональных размеров. Нужны какие-то внешние факторы, чтобы уменьшить их число.
Ещё пример. Многие собственники предприятий передают бразды правления своей фирмой наёмному директору. Дело в том, что довольно сложно сидеть на двух стульях — и владеть фирмой, и быть одним из её сотрудников.
Вообще, гораздо проще принимать верные решения, если эти решения напрямую тебя не касается. Вот знаете, например, что общего у трёх традиционных еврейских профессий — врача, банкира и юриста?
Врач работает с чужим здоровьем, банкир хранит чужие деньги, а юрист ведёт чужие дела. То есть, во всех трёх случаях специалист находится «снаружи» — и результат его работы не влияет на него напрямую.
Если больной умрёт, вкладчик банка разорится, а клиент юриста проиграет дело и сядет в тюрьму — на жизнь специалиста это особо не повлияет. Потому что специалист находится снаружи. И, что немаловажно, получает деньги за работу, а не за результат.
Для сравнения — телохранитель, в случае покушения, рискует получить пулю наравне с клиентом. Телохранитель находится «внутри».
Собственно, именно в этом и заключается суть — провести чёткую границу между собой и остальным миром.
Не будем таки забывать — Иисус не был человеком, а Владимир Ильич не был ни пролетарием, ни крестьянином.
PS: Кстати, коллеги, а начиная с какого объёма тексты принято прятать под кат? Вот, например, этот текст — нормально ли смотрится неспрятанным?
Ну, в самом деле — много ли вы знаете людей, которые, например, изучили английский по самоучителю? Лично я — ни одного. Если не считать моего заочного знакомства с Дедушкой Лениным. Как правило, чтобы выучить английский, нужно что-то внешнее — или учитель, или языковая среда.
Или возьмём, например, чиновников. Ещё Мерфи писал о том, что чиновники практически неспособны самостоятельно уменьшить своё поголовье до рациональных размеров. Нужны какие-то внешние факторы, чтобы уменьшить их число.
Ещё пример. Многие собственники предприятий передают бразды правления своей фирмой наёмному директору. Дело в том, что довольно сложно сидеть на двух стульях — и владеть фирмой, и быть одним из её сотрудников.
Вообще, гораздо проще принимать верные решения, если эти решения напрямую тебя не касается. Вот знаете, например, что общего у трёх традиционных еврейских профессий — врача, банкира и юриста?
Врач работает с чужим здоровьем, банкир хранит чужие деньги, а юрист ведёт чужие дела. То есть, во всех трёх случаях специалист находится «снаружи» — и результат его работы не влияет на него напрямую.
Если больной умрёт, вкладчик банка разорится, а клиент юриста проиграет дело и сядет в тюрьму — на жизнь специалиста это особо не повлияет. Потому что специалист находится снаружи. И, что немаловажно, получает деньги за работу, а не за результат.
Для сравнения — телохранитель, в случае покушения, рискует получить пулю наравне с клиентом. Телохранитель находится «внутри».
Собственно, именно в этом и заключается суть — провести чёткую границу между собой и остальным миром.
Не будем таки забывать — Иисус не был человеком, а Владимир Ильич не был ни пролетарием, ни крестьянином.
PS: Кстати, коллеги, а начиная с какого объёма тексты принято прятать под кат? Вот, например, этот текст — нормально ли смотрится неспрятанным?