Место для дискуссий

Любопытная вещь. Многие вещи обсуждать в приличном обществе запрещено. Точнее, разрешено иметь только одно мнение.

Например, нельзя защищать Гитлера. Нельзя защищать педофилов. Нельзя защищать распространителей героина. Запрещено и всё.

Если копнуть глубже, мы увидим, что таких барьеров понаставлено в наших мозгах более чем достаточно. «Менты — козлы». «Пенсионеры живут в нищете». «Дети — это святое». «Нельзя бить женщин». «Стучать нехорошо». Ну и так далее.

В мозгу каждого человека сидит туча подобных установок. Эти установки набрасываются, как стадо мух, на любую свежую мысль, и пытаются её затоптать.

Что же, однако, будет, если мы попытаемся рассмотреть эти установки с точки зрения логики? А будет не очень понятно. Например, почему стучать нехорошо? Разумного ответа нет. Почему нельзя бить женщин? Тоже логически не объяснить. Ну, то есть, притянуть за уши какое-нибудь объяснение можно, но всё равно оно в итоге сведётся к «нельзя и всё».

Короче, стоит только начать по-настоящему думать, как выясняется, что мы вообще мало что знаем наверняка. Зато верим в огромное количество разной ереси. И кажется, что первым делом, если мы хотим навести порядок у себя в голове, нам надо выкинуть этот хлам. Отправить на помойку все эти заповеди и установки и начать с чистого, ровного нуля.

Логично? Логично. Наверное, у любого сатаниста был период, когда он чистил мозг от грязи, занесённой туда родителями и телевизором. Вот и Анатолий Оноприенко, полагаю, тоже очистил свой мозг от моральных заповедей. Кто не в курсе, Анатолий Оноприенко — это украинский убийца. Убил 50 человек ради денег и азарта. Сейчас отбывает пожизненное в Житомире, ему 41 год.

Что с ним произошло? Почему он начал убивать людей? Экспертиза признала его вменяемым. Да и судя по поведению в колонии, это вполне адекватный человек. Неужели это был его осознанный выбор?

Полагаю, что да. Думаю, что Анатолий просто слишком рано отбросил моральные нормы общества. Традиционные запреты на него уже не действовали. А куда идти он ещё не знал. Как птенец, который сумел выбраться из гнезда, но не сумел взлететь. Жизнь — такая штука. Не можешь лететь — или сиди тихо, или падай вниз.

С точки зрения сатанизма Анатолий сделал, конечно, глупость. Есть более лёгкие способы заработать деньги, чем убивать людей. А удовольствие от убийства вряд ли стоит пожизненного заключения. Да и есть в этом что-то ненормальное, получать удовольствие от убийства.

Есть в ЖЖ такая известная девушка, erjbeta. Любит расчленёнку и разные ужасы. Очень адекватные тексты пишет. Конечно, я не согласен с доброй половиной её записей, но мысли, повторюсь, адекватные. Нашёл у erjbeta в интересах сайт deadhouse.ru. Помню, ещё несколько лет назад разглядывал там разные картинки. Люди с тяжёлыми болезнями, уроды разные, смерть. На многие фото смотреть было физически тяжело. Тогда было любопытно. Сейчас — уже нет. Не хочу смотреть и всё. Неприятно.

Так вот. Не первый раз натыкаюсь на любопытную закономерность. Как увидишь разумного человека, так обязательно у него есть какой-нибудь «нестандартный» интерес. Вот, например, фан-клуб Анатолия Оноприенко.

Думаю, так и должно быть. Любой разумный человек должен постоянно заходить в своей голове на запретную территорию. Потому что уж очень её много. Куда ни плюнь — или смерть или секс.

Конечно, надо знать меру. Убивать людей — это не очень умно. За это сажают. Адвокат Оноприенко говорил, что это очень хитрый, расчётливый человек. Тонкий психолог. Полагаю, что у адвоката были причины так говорить. Адвокаты вообще редко говорят правду.

На мой взгляд, умный и свободный человек не станет никого убивать ради денег. Это всё равно что спилить дуб, чтобы сделать зубочистку.