Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

До и после 1917 года: когда Россия развивалась быстрее?



А давайте сравним развитие России при Сталине и при Николае II. Как вы знаете, я не являюсь горячим поклонником ни первого, ни второго исторического персонажа, так что можно надеяться, что мне удастся сделать более-менее непредвзятое сравнение.

На «Руксперте» есть список крупных проектов каждой эпохи. Пожалуй, интереснее всего будет взять для Сталина период 1924 по 1934 годы, а для последнего императора — с 1906 по 1917.

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1481 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
По храмам это шутка?

XXI век на дворе! Может с религиозным мракобесием пора завязывать?
^Может с религиозным мракобесием пора завязывать?

История XX века доказала, что на самом деле мракобесием является атеизм.

john_f_nash

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

dmsav

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

dmsav

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

cas1572

1 year ago

dmsav

1 year ago

cas1572

1 year ago

dmsav

1 year ago

cas1572

1 year ago

dmsav

1 year ago

cas1572

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

Deleted comment

Упала, насколько я помню. Если грубо, то правило простое: при СССР рождаемость ниже, чем при царе, а сейчас ниже, чем при СССР. Последствия прогресса.

von_hoffmann

1 year ago

Deleted comment

mr_samgin

1 year ago

dmsav

1 year ago

mr_samgin

1 year ago

dmsav

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

slivushka

1 year ago

Надо бы Николая с Петром Первым сравнить.
Не надо. Николай доигрался в демократию, не изолировав вовремя депутатов Думы, которые его же и свергли.

veremeenko_alex

1 year ago

п.1 Храмы. Это пять. Какие храмы при раннем СССР?! Противовес храмам были учреждения культуры - открываемые повсеместно клубы и кинотеатры. Вот их и надо считать
п.2 Корабли Автор пишет "...Сталину удалось достроить три корабля"
Цитирую Вики
"Проект 2
Корабли I серии. Заложены в 1927 году, спущены на воду в 1928—1931 годах, введены в строй в 1930—1932 годах.

«Ураган», ССЗ № 190, МСБМ, СФ, ††05.06.1949
«Тайфун», ССЗ № 190, МСБМ, КБФ, ††30.11.1954
«Смерч», ССЗ № 190, МСБМ, СФ, ††28.02.1948
«Циклон», ССЗ № 190, МСБМ, КБФ, †28.08.1941
«Гроза», ССЗ № 190, МСБМ, СФ, ††12.11.1952
«Вихрь», ССЗ № 190, МСБМ, КБФ, †22.9.1941, восстановлен, †† 24.4.1948
«Шторм», ССЗ № 198, МСЧМ, ЧФ, ††30.01.1946
«Шквал», ССЗ № 198, МСЧМ, ЧФ, ††12.11.1952

Проект 4
Сторожевые корабли типа «Ураган» II серии, все секционной сборки. Заложены в 1931-33гг, перезаложены на Дальнем Востоке в 1933 году, спущены на воду в течение 1934 года, введены в строй в 1934—1935 гг.

«Метель», ССЗ № 190, МСДВ, ТОФ, ††30.11.1954
«Вьюга», ССЗ № 190, МСДВ, ТОФ, ††30.11.1954
«Гром», ССЗ № 198, ТОФ, ††30.11.1954
«Бурун», ССЗ № 198, ТОФ, ††30.11.1954

Проект 39
Сторожевые корабли типа «Ураган» III и IV серии. Заложены в 1934—1935 гг., спущены на воду в 1934—1936 гг., введены в строй в 1935—1938 гг.

Корабли III серии: «Молния» и «Зарница» — секционной сборки, перезаложены на Дальнем Востоке.

«Молния», ССЗ № 190, ТОФ, ††30.11.1954
«Зарница», ССЗ № 190, ТОФ, ††30.11,1954
«Пурга», ССЗ № 190, КБФ, ЛВФ, †01.09.1942
«Буря», ССЗ № 190, КБФ, †24.08.1942
«Снег», ССЗ № 190, КБФ, †28.08.1941
«Туча», ССЗ № 190, КБФ, ††12.11.1952"

Собственно, можно и дальше разбирать по пунктам. Вспомнить Магнитку 1925 год, и много ещё чего.
НЯП он про "крейсер и выше". Что, естественно, не отменяет эпичность данного подхода к сове и глобусу в целом)))

olegmakarenko.ru

1 year ago

crimea_br

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

- Пожалуй, интереснее всего будет взять для Сталина период 1924 по 1934 годы, а для последнего императора — с 1906 по 1917.

Ну и зачем настолько откровенно сову на глобус натягивать? Для одного период восстановления страны и борьбы за власть, для другого - после пинка 1905, в результате которого он таки засуетился.

- Николай II в интересный нам период спустил на воду несколько линейных кораблей и несколько броненосных крейсеров.

Которые внесли видный вклад в проигрыш России в ПМВ и в революцию. То, что Сталин на эти игрушки средств выкинул намного меньше - ему жирный плюс, а Николаю за игры в кораблики за госсчёт - такой же жирный минус.

На самом деле полезность линкоров резко упала с развитием палубной авиации и подводного флота. У Николая этих проблем ещё не было.

Deleted comment

utvamu

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

Deleted comment

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

12 months ago

dmsav

12 months ago

mrjak76

11 months ago

dmsav

11 months ago

mrjak76

11 months ago

dmsav

11 months ago

mrjak76

11 months ago

dmsav

11 months ago

mrjak76

11 months ago

dmsav

11 months ago

Просветительский пафос автора понятен, однако методология неудачна. Периоды времени взяты произвольно, контекст внутреннего развития и международной обстановки был совершенно разным, соответственно и приоритеты во многом не совпадали.
Спорить с тезисом, что революция не стала для России рывком вперед сложно (потому что революции ломают в своем энтузиазме слишком многое), но итоговое впечатление от поста - сравнивается тёплое с мягким.
> Спорить с тезисом, что революция не стала для России рывком вперед сложно

Я вас сейчас удивлю. Именно этот тезис был и остаётся главным в коммунистической идеологии. Именно поэтому я и выбрал такие периоды -- непосредственно до и сразу после.

Считаете, что было бы интересно взять другие? Всё в ваших руках.

utvamu

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

utvamu

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

а чего не с бронзовым веком сравнивать, человечеству пришлось 2000 лет корячится, что бы перейти с бронзы на металл

leonid_vlad

July 12 2018, 08:38:29 UTC 1 year ago Edited:  July 12 2018, 08:40:52 UTC

Вот прекрасный материал на эту тему господина блогера polit_ec:
"Как Сталин от Америки отставал"-
https://polit-ec.livejournal.com/14696.html

И вывод однозначный- Сталин от Николая II отстал, навсегда.
Не могут блогеры понять- как это так,
можно развивать Россию без ГУЛАГА и репрессий.

Правильно написал господин блогер monetam-
"Главное обвинение Николаю состоит в том что "он позволил себя свергнуть и убить".
По понятиям совков он сам должен был устроить террор и перерезать всех, кто его потом свергал и убивал. Вот тогда бы он был достойный правитель! "

Полностью:
https://monetam.livejournal.com/659534.html
Ну, это да, Николай оказался слишком гуманистичным в негуманном 20-м веке.

leonid_vlad

1 year ago

utvamu

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

utvamu

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

utvamu

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

Screened comment

Умерьте пыл. Вы в гостях, комментарии в таком хамском тоне недопустимы.

Screened comment

olegmakarenko.ru

1 year ago

Sablezubr

1 year ago

Sablezubr

1 year ago

burned_hrum

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

И ежу понятно, что абсолютная монархия является оптимальной формой правления для России. Сравнивать Помазанника с полуграмотной институткой, с акцентом говорившей по-русски!
Буржуазия так не считает. Поэтому и скинула Николая.
По мнению олигархов, идеальная форма правления - это парламентская республика, которая рулится буржуазными партиями на деньги крупного капитала.

90% населения России придерживаются лево буржуазных взглядов. Пусть власть будет у буржуазии, вы только нам проезд в автобусе сделайте льготным.

Можно пилить бюджет и самим контролировать этот процесс. Разве это не прекрасно?

feodorij

1 year ago

mr_samgin

1 year ago

mr_samgin

1 year ago

feodorij

1 year ago

Сова на глобусе, хотя некоторые факты любопытны. Технологическое сравнение не имеет смысла, Первая мировая мгновенно сменила технологическую эпоху, тем более, в этом вопросе невозможно выдержать временные рамки по кадровому вопросу.
Единственно, что было бы адекватно сравнить без политсрача - это эффективность руководителей, как менеджеров, размер и структуру класса управленцев. И не касаемо имен, а дворянско-дворцовую администрацию РИ, с учетом всяких Распутиных, Столыпиных и Победоносцевых, да и вообще, поколения думцев, с превратившейся в госаппарат большевистской боевой антисистемной группой. Кстати, дореволюционный потенциал этих антисистемников не мешало бы сравнить с реально оцениваем потенциалом текущей "оппозиционной" шелупони, негодной для любой работы, кроме рытья каналов. А, ну да, еще они наклейки на кружки умеют печатать, бгг.

luckyea77

July 12 2018, 08:47:51 UTC 1 year ago Edited:  July 12 2018, 08:48:27 UTC



Динамика ВВП на душу населения при разных правителях: https://luckyea77.livejournal.com/191879.html
Тут нужна логарифмическая шкала, думаю.

luckyea77

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

Советую посмотреть фильм "Инженер Графито" для пооноты картины...
И Сталин, и Николай II были великими государственными деятелями нашей страны.
Так что оба достойны уважения.
Мы живём в свободной стране, вы имеете право на точку зрения.

eve_nts

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

eve_nts

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

eve_nts

1 year ago

ouyep

July 12 2018, 08:54:19 UTC 1 year ago Edited:  July 12 2018, 08:55:38 UTC

Мне впринципе кажутся странными такие сравнения без учёта всех остальных факторов; но сравнивать не полные периоды правления, а какие-то выборочные куски из них, это уже что-то совсем мне непонятное. Олег, объясните почему так?
Если брать полностью, попадёт Война, это сделает сравнение явно неправильным. Так что я просто взял периоды до и после Революции.

ouyep

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

ouyep

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →