Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

До и после 1917 года: когда Россия развивалась быстрее?



А давайте сравним развитие России при Сталине и при Николае II. Как вы знаете, я не являюсь горячим поклонником ни первого, ни второго исторического персонажа, так что можно надеяться, что мне удастся сделать более-менее непредвзятое сравнение.

На «Руксперте» есть список крупных проектов каждой эпохи. Пожалуй, интереснее всего будет взять для Сталина период 1924 по 1934 годы, а для последнего императора — с 1906 по 1917.

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1480 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
По храмам это шутка?

XXI век на дворе! Может с религиозным мракобесием пора завязывать?
^Может с религиозным мракобесием пора завязывать?

История XX века доказала, что на самом деле мракобесием является атеизм.

john_f_nash

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

dmsav

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

dmsav

1 year ago

john_f_nash

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

cas1572

1 year ago

dmsav

1 year ago

cas1572

1 year ago

dmsav

1 year ago

cas1572

1 year ago

dmsav

1 year ago

cas1572

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

dmsav

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

Deleted comment

Упала, насколько я помню. Если грубо, то правило простое: при СССР рождаемость ниже, чем при царе, а сейчас ниже, чем при СССР. Последствия прогресса.

von_hoffmann

1 year ago

Deleted comment

mr_samgin

1 year ago

dmsav

1 year ago

mr_samgin

1 year ago

dmsav

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

caith_sith

1 year ago

von_hoffmann

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

slivushka

1 year ago

Надо бы Николая с Петром Первым сравнить.
Не надо. Николай доигрался в демократию, не изолировав вовремя депутатов Думы, которые его же и свергли.

veremeenko_alex

1 year ago

п.1 Храмы. Это пять. Какие храмы при раннем СССР?! Противовес храмам были учреждения культуры - открываемые повсеместно клубы и кинотеатры. Вот их и надо считать
п.2 Корабли Автор пишет "...Сталину удалось достроить три корабля"
Цитирую Вики
"Проект 2
Корабли I серии. Заложены в 1927 году, спущены на воду в 1928—1931 годах, введены в строй в 1930—1932 годах.

«Ураган», ССЗ № 190, МСБМ, СФ, ††05.06.1949
«Тайфун», ССЗ № 190, МСБМ, КБФ, ††30.11.1954
«Смерч», ССЗ № 190, МСБМ, СФ, ††28.02.1948
«Циклон», ССЗ № 190, МСБМ, КБФ, †28.08.1941
«Гроза», ССЗ № 190, МСБМ, СФ, ††12.11.1952
«Вихрь», ССЗ № 190, МСБМ, КБФ, †22.9.1941, восстановлен, †† 24.4.1948
«Шторм», ССЗ № 198, МСЧМ, ЧФ, ††30.01.1946
«Шквал», ССЗ № 198, МСЧМ, ЧФ, ††12.11.1952

Проект 4
Сторожевые корабли типа «Ураган» II серии, все секционной сборки. Заложены в 1931-33гг, перезаложены на Дальнем Востоке в 1933 году, спущены на воду в течение 1934 года, введены в строй в 1934—1935 гг.

«Метель», ССЗ № 190, МСДВ, ТОФ, ††30.11.1954
«Вьюга», ССЗ № 190, МСДВ, ТОФ, ††30.11.1954
«Гром», ССЗ № 198, ТОФ, ††30.11.1954
«Бурун», ССЗ № 198, ТОФ, ††30.11.1954

Проект 39
Сторожевые корабли типа «Ураган» III и IV серии. Заложены в 1934—1935 гг., спущены на воду в 1934—1936 гг., введены в строй в 1935—1938 гг.

Корабли III серии: «Молния» и «Зарница» — секционной сборки, перезаложены на Дальнем Востоке.

«Молния», ССЗ № 190, ТОФ, ††30.11.1954
«Зарница», ССЗ № 190, ТОФ, ††30.11,1954
«Пурга», ССЗ № 190, КБФ, ЛВФ, †01.09.1942
«Буря», ССЗ № 190, КБФ, †24.08.1942
«Снег», ССЗ № 190, КБФ, †28.08.1941
«Туча», ССЗ № 190, КБФ, ††12.11.1952"

Собственно, можно и дальше разбирать по пунктам. Вспомнить Магнитку 1925 год, и много ещё чего.
НЯП он про "крейсер и выше". Что, естественно, не отменяет эпичность данного подхода к сове и глобусу в целом)))

olegmakarenko.ru

1 year ago

crimea_br

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

crimea_br

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

- Пожалуй, интереснее всего будет взять для Сталина период 1924 по 1934 годы, а для последнего императора — с 1906 по 1917.

Ну и зачем настолько откровенно сову на глобус натягивать? Для одного период восстановления страны и борьбы за власть, для другого - после пинка 1905, в результате которого он таки засуетился.

- Николай II в интересный нам период спустил на воду несколько линейных кораблей и несколько броненосных крейсеров.

Которые внесли видный вклад в проигрыш России в ПМВ и в революцию. То, что Сталин на эти игрушки средств выкинул намного меньше - ему жирный плюс, а Николаю за игры в кораблики за госсчёт - такой же жирный минус.

На самом деле полезность линкоров резко упала с развитием палубной авиации и подводного флота. У Николая этих проблем ещё не было.

Deleted comment

utvamu

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

Deleted comment

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

mrjak76

1 year ago

dmsav

1 year ago

Просветительский пафос автора понятен, однако методология неудачна. Периоды времени взяты произвольно, контекст внутреннего развития и международной обстановки был совершенно разным, соответственно и приоритеты во многом не совпадали.
Спорить с тезисом, что революция не стала для России рывком вперед сложно (потому что революции ломают в своем энтузиазме слишком многое), но итоговое впечатление от поста - сравнивается тёплое с мягким.
> Спорить с тезисом, что революция не стала для России рывком вперед сложно

Я вас сейчас удивлю. Именно этот тезис был и остаётся главным в коммунистической идеологии. Именно поэтому я и выбрал такие периоды -- непосредственно до и сразу после.

Считаете, что было бы интересно взять другие? Всё в ваших руках.

utvamu

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

utvamu

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

dmsav

1 year ago

utvamu

1 year ago

а чего не с бронзовым веком сравнивать, человечеству пришлось 2000 лет корячится, что бы перейти с бронзы на металл

leonid_vlad

July 12 2018, 08:38:29 UTC 1 year ago Edited:  July 12 2018, 08:40:52 UTC

Вот прекрасный материал на эту тему господина блогера polit_ec:
"Как Сталин от Америки отставал"-
https://polit-ec.livejournal.com/14696.html

И вывод однозначный- Сталин от Николая II отстал, навсегда.
Не могут блогеры понять- как это так,
можно развивать Россию без ГУЛАГА и репрессий.

Правильно написал господин блогер monetam-
"Главное обвинение Николаю состоит в том что "он позволил себя свергнуть и убить".
По понятиям совков он сам должен был устроить террор и перерезать всех, кто его потом свергал и убивал. Вот тогда бы он был достойный правитель! "

Полностью:
https://monetam.livejournal.com/659534.html
Ну, это да, Николай оказался слишком гуманистичным в негуманном 20-м веке.

leonid_vlad

1 year ago

utvamu

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

utvamu

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

utvamu

1 year ago

leonid_vlad

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

utvamu

1 year ago

Screened comment

Умерьте пыл. Вы в гостях, комментарии в таком хамском тоне недопустимы.

Screened comment

olegmakarenko.ru

1 year ago

Sablezubr

1 year ago

Sablezubr

1 year ago

burned_hrum

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

И ежу понятно, что абсолютная монархия является оптимальной формой правления для России. Сравнивать Помазанника с полуграмотной институткой, с акцентом говорившей по-русски!
Буржуазия так не считает. Поэтому и скинула Николая.
По мнению олигархов, идеальная форма правления - это парламентская республика, которая рулится буржуазными партиями на деньги крупного капитала.

90% населения России придерживаются лево буржуазных взглядов. Пусть власть будет у буржуазии, вы только нам проезд в автобусе сделайте льготным.

Можно пилить бюджет и самим контролировать этот процесс. Разве это не прекрасно?

feodorij

1 year ago

mr_samgin

1 year ago

mr_samgin

1 year ago

feodorij

1 year ago

Сова на глобусе, хотя некоторые факты любопытны. Технологическое сравнение не имеет смысла, Первая мировая мгновенно сменила технологическую эпоху, тем более, в этом вопросе невозможно выдержать временные рамки по кадровому вопросу.
Единственно, что было бы адекватно сравнить без политсрача - это эффективность руководителей, как менеджеров, размер и структуру класса управленцев. И не касаемо имен, а дворянско-дворцовую администрацию РИ, с учетом всяких Распутиных, Столыпиных и Победоносцевых, да и вообще, поколения думцев, с превратившейся в госаппарат большевистской боевой антисистемной группой. Кстати, дореволюционный потенциал этих антисистемников не мешало бы сравнить с реально оцениваем потенциалом текущей "оппозиционной" шелупони, негодной для любой работы, кроме рытья каналов. А, ну да, еще они наклейки на кружки умеют печатать, бгг.

luckyea77

July 12 2018, 08:47:51 UTC 1 year ago Edited:  July 12 2018, 08:48:27 UTC



Динамика ВВП на душу населения при разных правителях: https://luckyea77.livejournal.com/191879.html
Тут нужна логарифмическая шкала, думаю.

luckyea77

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

veremeenko_alex

1 year ago

Советую посмотреть фильм "Инженер Графито" для пооноты картины...
И Сталин, и Николай II были великими государственными деятелями нашей страны.
Так что оба достойны уважения.
Мы живём в свободной стране, вы имеете право на точку зрения.

eve_nts

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

eve_nts

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

eve_nts

1 year ago

ouyep

July 12 2018, 08:54:19 UTC 1 year ago Edited:  July 12 2018, 08:55:38 UTC

Мне впринципе кажутся странными такие сравнения без учёта всех остальных факторов; но сравнивать не полные периоды правления, а какие-то выборочные куски из них, это уже что-то совсем мне непонятное. Олег, объясните почему так?
Если брать полностью, попадёт Война, это сделает сравнение явно неправильным. Так что я просто взял периоды до и после Революции.

ouyep

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

ouyep

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →