Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru
Categories:

Мнение рыцарей пара и нечистот



Пару дней назад я написал, что ЖКХ — насквозь коррумпированная отрасль народного хозяйства, и что во многих регионах цены на услуги коммунальных монополистов бессовестно завышают.

Мне казалось, что двух мнений быть тут не может, что ситуация настолько очевидна, что спорить тут не о чем. Я ошибся. Второе мнение таки есть.

( Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 743 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
alexey_vod

alexey_vod

September 16 2016, 07:54:41 UTC 7 years ago

Поначалу полностью согласился с автором. В нашем небольшом небогатом городе (Петрозаводск) тариф на воду, считаю, мизерный — 35р водоснабжение + 25р водоотведение. Непонятно, как за такие деньги можно сделать входящую очистку, перемещение на несколько километров по трубам с подъёмом в среднем на 50 метров (с учётом рельефа), канализацию и очистку целой тонны воды. Решил посмотреть отчётность нашего водоканала, чтоб на цифрах убедиться, что тариф занижен, а коммунальщики еле сводят концы с концами. Однако же к своему большому удивлению увидел там чистую прибыль за 2015 год в размере 54млн рублей (из которых 3млн ушло в виде дивидендов в головную контору), при выручке менее 1млрд рублей. Вывод простой: деньги у коммунальщиков есть, бизнес прибыльный. Лично я за воду плачу около 500р в месяц, за электричество — 700р.

suters

suters

September 16 2016, 13:10:22 UTC 7 years ago

В 2000 г. Дивов опубликовал рассказ "Вредная профессия", там правда затронута только тема канализации и полигонов ТБО, но "плач Ярославны" тот же, и тоже 2-3 года и всё развалится. Прошло 16 лет, то ли всё это время работа по поддержанию наследия СССР в РФ велась, то ли прочность у системы была гораздо выше (ага на порядок).
mikhail_elis

mikhail_elis

September 20 2016, 14:08:03 UTC 7 years ago

Друзья с загнивающего запада говорят мне что тарифы у нас нормальные , как у них. Ну а цена газа на внутреннем рынке не меньше чем в розницу у тех же бездуховных.
hillion

hillion

September 21 2016, 11:20:44 UTC 7 years ago

Как у них - это от семейного дохода или в абсолютных цифрах?
Дело в том, что в России по определению тарифы на воду или железные дороги не могут быть как в Европе, а должны быть выше. У них плотность и равномерность расселения в разы выше.
Исключения - как и сказано, Москва, СПб, миллионники. Да, миллионников у нас поболее, чем в Европах, но вот трубы, провода и рельсы им тянуть на душу населения приходится куда поменее, и в куда лучших климатических условиях (а это значит - трубы не лопнут зимой, можно класть без серьёзного заглубления, рельсы не ходят туда-сюда от 50- и 60-градусных перепадов температур зимой-летом, и так далее.
mikhail_elis

mikhail_elis

September 21 2016, 11:51:52 UTC 7 years ago

С Латвией коммуналка равна в абсолютных цифрах.Плотность населения и его равномерность это наша проблема, Набиуллина говорила что в нашей стране надо всего 7 крупных мегаполисов и теперь посмотрите во что превратили МСК и МО .Меньше труб прижодится тянуть именно в нашей стране , до сих пор полно поселков без газа и без электричество а деревень существующих на бумаге тьма. Если брать в пример СПБ , то условия для ЖКХ аналогичные для прибалтики или скандинавских стран и я невижу проблем с погодой которые есть у нас и не было бы у них. Так что предлагаю перестать делать климат РФ уникальным. А вот как наше ЖКХ при ЗП в десятки раз ниже европейских стоит не меньше европейского огромный вопрос.
hillion

hillion

September 21 2016, 14:17:15 UTC 7 years ago

А можно как инсайдеру тогда вопрос: сколько стоит в Латвии куб холодной воды и в месяц на сколько набегает?
hillion

hillion

September 21 2016, 11:18:10 UTC 7 years ago

Как ни странно, но звучит реалистично.
К слову, тарифы в Москве за воду для тех, кто не поставил счётчики, просто оглушительные, на самом деле.
Я вот как бы живу без счётчиков пока - так вот, из 9000 квартплаты (за эл-во еще 900, и это при почти полном энергосбережении по световым устройствам) на воду приходится порядка 6000. На троих человек... Один раз было вообще почти 12 тыс., я просто обалдел от таких нормативов (до повышений платил порядка 7 тыс. в месяц), но потом снизилось почему-то.
ext_707366

Vadim Rumyantsev

September 28 2016, 06:21:00 UTC 7 years ago Edited:  September 28 2016, 06:37:28 UTC

Вы считаете, в основном, стоимость горячей воды, которая не имеет отношения к водоканалу. Это деньги ТЭЦ.

Тарифы, связанные с квартирными счётчиками, тоже не имеют отношения к водоканалу. Водоканал продаёт воду дому по общему домовому счётчику. Что происходит дальше – дело руководство жилищного кооператива, или кто там у вас управляет домом.
gvy

gvy

September 22 2016, 08:30:13 UTC 7 years ago

Что-то где-то потихоньку делают: В «Росводоканал Оренбург» открылся новый цех по ремонту оборудования
ext_707366

Vadim Rumyantsev

September 28 2016, 06:19:20 UTC 7 years ago Edited:  September 28 2016, 06:25:47 UTC

Автор прав в том плане, что водоканалы в разных городах живут очень по-разному, в столицах богато, в провинции бедно. Помимо плотности населения и зарубежных инвестпрограмм (такие моменты есть), ещё играет роль развитие промышленности. Основным источником доходов для водоканала являются промышленные потребители, жилой сектор убыточен. Поэтому предпосылками к возникновению экономических проблем служат произошедшая деиндустриализация большей части страны и разделение единого госбюджета на регионы.

При этом надо отметить, что проблема замены магистральных труб не имеет прямого отношения к экономической эффективности предприятия. Любое инвестирование в отдалённое будущее невыгодно с точки зрения экономики современного капитализма в связи с необходимостью быстрого оборота капитала. Поэтому трубы никакой хозяйствующий субъект по своей воле менять не будет, пока всё не навернётся, сколько бы денег в кармане не имел.
kspshnik

kspshnik

September 28 2016, 10:50:35 UTC 7 years ago

В общем, тут есть две 100% правды: это катастрофический износ основных фондов (как следствие - лютые потери), и настолько же катастрофическое недофинансирование (если посчитать рост тарифа на воду с 1999 года хотя бы до сегодня, и сравнить с инфляцией - дыбосы волом), и туева хуча нытья про неумение организовать работу.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →