Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Доносы на лихачей



Вопрос знатокам либеральной системы ценностей. Когда сообщение о чём-то нехорошем в органы следует считать грязным доносом, а когда — исполнением гражданского долга?

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 556 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Согласен с глупостью идеи. Но всё гораздо проще - надо разрешить отправлять видео с регистраторов. Если там проставлены дата-время и координаты с GPS, вообще проблем не должно быть.
Очень интересная заметка. Очень! Интересна не сама идея, а то, как она будет воплощаться и как она будет коррелировать с теми морально-этическими нормами, которые нам прививали с детства.
"Не застучи!" - неужели не сталкивались? Вы, вообще, понимаете, на сколько чудовищно то, что предлагается? Выпускается из бутылки джинн, которого загнать туда будет невозможно. И не в том дело, что это первый серьезный шаг даже не к воплощению полицейского государства, а к созданию общества "неусыпного бдения каждого за всеми". Благо, тех средства позволяют. И знаете, что меня поразило в комментах? Даже не то, что предлагаемая идея почти ни у кого не вызвала отторжения, а то, что практически ни у кого не возникло понимания, что данные процессы не могут оставаться единичными и изолированными тенденциями. Сама тенденция будучи запущенной один раз и получившая одобрение в обществе будет множиться и шириться. Это не преувеличение, поймите.
Перед глазами США, где идея "заложи своего товарища" живет и процветает. Множатся доносы на своих соучеников и друзей по принципу не "он сделал", а "наверное он мог бы сделать". Уже закладывают друзей, своих девушек, парней по критерию "он наверное мог бы это сделать". Я не шучу, я видел это своими глазами. Уже внедряется с начальных классов идея "заложи самого себя, если ты почувствовал, что у тебя неправильные мысли". Это УЖЕ есть! А тут наконец-то прозвучала идея о мат. вознаграждении за донос. http://fritzmorgen.livejournal.com/914395.html?thread=462304987#t462304987
Для тех, кто думает, что это смешно или невозможно краткая история из жизни Киева в 1941-1943 годах: Скажите вы никогда не задумывались почему евреи, истребленные в Бабьем Яру покорно шли к местам сбора, куда им приказали? Так я вам объясню: они не видели пути к спасению. Вообще. Они знали, что их заложат. В любом случае заложат. И закладывали . Массово. Сотрудников, соседей, знакомых, друзей. Стариков и детишек. Понимали, что обрекают на смерть ( в конце 41 уже все знали, что будет с евреями), но закладывали. Мужей и жен закладывали. Были и такие прецеденты. А немцы сначала давали доносчикам премию: пальто, снятое с человека, которого потом расстреляли или детские вещички. Донос- дело прибыльное, не правда ли? Потом стали давать поменьше- пачку сигарет или коробку сардин. А потом вообще перестали давать, потому что поняли - доносы не иссякают! И они не иссякали. (Вот только не нужно про мерзких хохлов песню заводить. Русские ничем не лучше в этом плане, хотя и несколько отличаются, но не значительно, хватало прецедентов в истории).
Донос это то, что разлагает душу, поскольку в любой христианской цивилизации идет в разрез с основной идеей. и не важно какими благими целями он обусловлен. Невозможно провести грань, когда донос допустим, а когда нет. Эта грань будет все время сдвигаться. В тех же Штатах уже сегодня можно после небольшой подготовки (пара-тройка лет) проводить идею канонизации в святости Блаженного Иуды Искариота. Они уже почти готовы. Против будут немногие.
И скажите мне, как идея, изложенная в посте гармонизирует с идеей "Русского мира". Как в русской культуре относятся к этой идее? Только не сводите это к тому, что мол, при чем тут все написанное, речь о безопасности движения и не более. Речь о тенденции. Осмыслите вы один раз и навсегда простую истину. Не стоит бояться фактов(это когда: вот случилось то-то и то-то. Ой, страшно!). Это УЖЕ случилось. Бояться бессмысленно. Бояться нужно тенденций! И постарайтесь меня понять: я сам за безопасность движения и не люблю лихачей на дороге. Но метод в данном случае выбран крайне опасный. Человек, который придумал поговорку "Коготок увяз- всей птичке пропасть" был гением!
Кстати, не считайте меня святошей или комнатным теоретиком. я производственник-практик. Строю заводы, запускаю заводы, разгоняю на проектную мощность заводы. И это меня уже два года в Донецке пытаются грохнуть, за поддерживаемую мной и другими идею "Русского мира". Во что выливаются идеи всеобщего "одобрямса", внешне очень хорошие, мы видим и чувствуем на своей шкуре.

Без уважения к поддержавшим эту идею,
Дончанин
Я категорически против.
Гаишники совсем разжиреют от безделья.
Ну вот, не прошло и четырех лет, и наконец реализуется моё давнее предложение:
"представляется разумным разработать систему приема ГИБДД жалоб-сообщений автолюбителей, отправляемых прямо с видеорегистраторов, поддерживающих соответствующую технологию. Проще говоря, автомобилист должен иметь направить сообщение о зафиксированном нарушении прямо в ГИБДД, с приложением последнего или нескольких последних роликов, прямо со своего авторегистратора, нажав всего лишь несколько кнопок на нём."

Deleted comment

> Новая ни в какие органы малявы не строчила

Строчила, хоть и по другим поводам.
Донос это сообщение власти о преступлении или правонарушении. Заявление - это форма подачи доноса. Негативную окраску это слово имеет исключительно в криминализированном обществе, живущем по понятиям больше чем по законам.
В нормальном обществе компетентные органы должны были потрясти и жену Сечина, и газетенку, а суд перебрать обстоятельства и всех виновных с обеих сторон наказать.
А как трясти компетентным органам жену Сечина на основе журнальной статьи? У нас журналы это органы дознания?
приложение скорее всего рассчитано на пешеходов, одних проезжающих под красный на переходе хватит чтобы загрузить систему работой.
а скачивать видео внешнего источника нельзя, если этот источник не доверенный. потому что есть возможность подделки. а регистраторов с цифровой подписью, которую примет мвд, в продаже нет, несмотря на все их развитие.

Deleted comment

Ты наркоман?
Я затрудняюсь красиво сформулировать разницу между доносом и «нормальным явлением»

Ну элементарно же. "Если наш - агент, если их - шпион". Или даже еще более ранняя версия: "если сосед украл у тебя скот и женщин, это плохо. Если ты украл скот и женщин у соседа - это хорошо".
"Наверное, какие-то чёткие критерии, по которым можно отличить «донос» от «недоноса» существуют."

Элементарно же. Когда заявляет оппозионер- это элемент гражданского общества, когда на оппозиционера- это грязный донос рабов системы.
Жене понравится такое приложение, ей бывало по 15 минут приходилось стоять на пешеходном переходе, не пропускают особенно в час пик.
Да о чём тут говорить ? При существующей системе(я про дороги и ГИБДД) порядка не прибавится. Чтобы "настучать" надо еще умудриться отправить запись в ГИБДД. На их сайте, кстати, ограничение в 5мб(даже не смешно). Ок, ты с горем пополам отправил, но при действующих порядках - ты больше времени потеряешь на отправку видео и прочих доказательств(да здравствует бюрократия). А что в итоге ? Ну получит наглец штраф, а толку ? Наглецы, как правило, при деньгах, и нарушают намеренно, зная что этот штраф едва ли ударит по карману. Поэтому без прогрессивной шкалы штрафов всё это - утопия.
Мужики донос это донос. Такими приложениями госуправление превращает страну в тюрьму с тотальной слежкой всех за всеми. Это дикость. Для того чтобы водители как можно меньше нароушаль ПДД нужно всего навсего одна простая вещь - нормальную дорогу, нормальную разметку и нормальные знаки на дороге. Остальное приложится со временем. Когда я, как водитель, буду доверять знакам и разметке то не будет необходимости нарушать ПДД. Проверено в Германии.
Насколько я понимаю, гражданский долг считается исполненным после подтверждения добытой информации. Если информация оказывается заведомо лживой, то действие справедливо превращается в грязный донос.
В случае с Новой, пока что всё выглядит так, что их расследование - выполнение профессионального долга СМИ (в иске Сечиных к Новой наличие яхты не оспаривается, а заявляется лишь о вмешательстве в частную жизнь), а информация о том, что Новая якобы клепает заказуху, судя по всему - грязный донос (т.к. подтверждений этому после множества проверок гос. органами пока не найдено).
Так что, я бы не усложнял этот вопрос. Всё выглядит довольно прозрачно.
Это как посмотреть. С незамутнённой точки зрения, всё обстоит так, как Вы написали. А ежели человек "патриот всея России", то Ваши постулаты мгновенно превращаются в грязные домыслы, а сами Вы в русофоба и проплаченного тролля.
Никаких проблем с приложением не будет, если само приложение будет делать фотофиксацию, брать время, по возможности GPS координаты. А снимать видео на ходу, руля и переключая передачи никто никого не заставляет, возможно даже не будет такой функции.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →