Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru
Category:

Доносы на лихачей



Вопрос знатокам либеральной системы ценностей. Когда сообщение о чём-то нехорошем в органы следует считать грязным доносом, а когда — исполнением гражданского долга?

( Дальше…Collapse )
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 556 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
aleks18771

aleks18771

August 18 2016, 09:45:56 UTC 7 years ago

Это уже давно реализовано. Очень часто подрабатывают на этом таксопарки. И понемногу переходят на такой принцип в автобусных парках.
Процент от штрафа где-то от 20 до 40.
dodo11d

dodo11d

August 18 2016, 11:04:00 UTC 7 years ago

В автобусах давно камеры наружного наблюдения.
leonid_vlad

leonid_vlad

August 18 2016, 09:46:05 UTC 7 years ago

" Когда сообщение о чём-то нехорошем в органы следует считать грязным доносом, а когда — исполнением гражданского долга?"-
всегда следует считать исполнением гражданского долга.
В своё время, лет 30 тому назад читал в еженедельнике "Новое время"
про Японию.
Там в Токио участковый полицейский на велосипеде объезжает свой участок,
и каждый из жителей считает своим долгом "стучать"
Анекдот такой был:
перед многоквартирном домом хулиганы ломают детскую площадку.
В Японии и в ФРГ в полицию позвонят все жильцы дома,
даже те, у кого окна на другую сторону.
А в СССР позвонят только несколько бабушек пенсионеров.
avmaslekov

avmaslekov

August 18 2016, 10:01:14 UTC 7 years ago

Это вы про нравы позднего СССР. В раннем СССР никто бы вообще не звонил, просто хулиганов схватили бы и сдали в милицию.
leonid_vlad

leonid_vlad

7 years ago

  • New comment
naitedj

naitedj

August 18 2016, 09:46:25 UTC 7 years ago

Я пожалуй поддержу такое нововведение, не люблю таких поступков, но... лучшую подругу мамы сбитую таким лихачем помню и его наглое поведение так же, у мужа отца насмерть сбил тоже такой вот, это жизни. жизни сотни а то и тысячей о которых эти люди совсем не думают. лучше от таких на дорогах избавляться.
kukusi4ki

kukusi4ki

August 18 2016, 09:48:15 UTC 7 years ago

Доносительство на Руси всегда себя хорошо чувствовало до того момента, когда ложное доносительство стало приносить выгоду. В этот момент хорошее слово донос - сообщение о преступлении, стало отрицательным. Виноват в этом, конечно, либерализм. Он произвел этот перелом, а потом закрепил эквивалентность слова "донос" понятию "ложный донос". Вот и в примере, на который ссылается многоуважаемый Фрицморген, главред Новой Газеты оперирует словом донос, говоря о ложном доносе на газету.

В целом, доносительство, как явление сугубо положительное, надо развивать. Русские - люди с активной гражданской позицией, и не должны комплексовать по поводу того, чтобы сообщать о совершаемых преступлениях. Наши органы правопорядка работают четко, и если будет подано сообщение о преступлении, они, конечно на него отреагируют, хотя и в меру своей загруженности. Вполне может оказаться, что с развитием этой полезной гражданской инициативы, окажется, что полицейские кадры недостаточно укомплектованы, и возможно нам нужно будет расширить штат полиции.
stuffittrans

stuffittrans

August 18 2016, 10:09:09 UTC 7 years ago

Здравствуй, 37-й год...

"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"

Deleted comment

dodo11d

dodo11d

August 18 2016, 11:06:08 UTC 7 years ago

С цифрой 14 сейчас погибнет вконец

Deleted comment

call_me_willie

call_me_willie

August 22 2016, 05:39:23 UTC 7 years ago

Инфанты.
sergkz

sergkz

August 18 2016, 09:59:15 UTC 7 years ago Edited:  August 18 2016, 10:00:12 UTC

Скоро обяжут иметь в каждой машине GPS/ГЛОНАСС трекер, опечатанный при регистрации, и регистратор со свободным доступом для ГИБДД.
Всё к тому идёт...

PS: ещё можно логи бортового компьютера дистанционно считывать - когда замена масла была, когда ТО, какие лампочки неисправны....

PPS: в США уже года три идёт "вялое лоббирование" производителей шин за принятие закона об обязательном снабжении всех автомобильных шин радиодатчиками давления. Объём рынка представляете?
andrey_ryndin

andrey_ryndin

August 18 2016, 10:01:37 UTC 7 years ago

Я за, но для водителей это должно на видеорегистраторах фиксироваться а для пешеходов на мобильники. И вот тогда у лихачей наступят черные дни. Просто пешеходы смогут фиксировать не только движущиеся авто но и неправильную парковку, езду по тротуарам, и прочая безумная езда. Например на газонах или велодорожках.
Дело то хорошее в целом ибо очень много аварий именно по вине лихачей.
omt55reg

omt55reg

August 18 2016, 10:24:48 UTC 7 years ago

=у лихачей наступят черные дни=
Да ни в коем разе.
Бутылка ацетона и тряпочка - подтер чуток номер, чтобы его глазом видно было, а камера обычного мобильника не брала - и езди спокойно.
Проблемы будут как раз у законопослушных автолюбителей - которые "не скрываются", ибо "не нарушают".
ext_3729278

Denis Korableov

August 18 2016, 10:02:30 UTC 7 years ago

зачем останавливаться, куда-то подключаться?
прибор сам может фиксировать и автоматически отправлять факты нарушения скоростного режима, пересечения сплошных и т.п.
только вот заставить водителей стучать таким образом друг на друга, можно только принудительно...

про донос интересно пишет википедия: "В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). "
dyusham

dyusham

August 19 2016, 05:12:57 UTC 7 years ago

Фигню написали. Мудаков, подрезающих, ослепляющих, и другими способами покушающихся на жизнь людей - да легко будут призывать к ответу.
ext_2983853

Adrian LOpez

August 18 2016, 10:09:24 UTC 7 years ago Edited:  August 18 2016, 10:09:59 UTC

Ну видеорегистраторы есть не у всех. И покупать ради ГИБДД прибор никто не будет. Вывод-идея не рабочая.
Рассмотрите Олег проблему с точки зрения простейшей формулы удовлетвроения потребностей: я [водитель] хочу [потребность]. Для этого мне надо [решение].

Допустим: я хочу что бы люди не объезжали пробку по тратуару. Для этого я готов сделать фото и отослать его куда-то через приложение. Я готов его скачать, если оно бесплатное.
И ваша гипотеза: я хочу что бы люди не обьезжали пробку по тратуару. Для этого я готов купить видеорегистратор, скачать приложение, подключаться к видеорегистратору каждый раз когда хочу отослать фото, получать фото из видеорегистратора и отправлять его в ГИБДД.

Вроде второй вариант выглядит не работоспособным.
dyusham

dyusham

August 19 2016, 05:15:08 UTC 7 years ago

Ну не покупайте видеорегистратор. Это ж право, а не обязанность. На одного такого как вы найдется десяток тех кто решит, что безопасность дорог стоит некоторых денег.
ext_2719976

Yuri Yurchenkov

August 18 2016, 10:13:35 UTC 7 years ago

Может возникнуть ситуация, когда лихач пошлёт автоинспектора лесом после предъявления ему записи с телефона инспектора, записанной с другого телефона. И будет прав, кстати. В этом случае неизбежно судебное разбирательство. А там...
В рамках судебной экспертизы видеоматериалов могут возникнуть, например, следующие вопросы:
- Выполнена ли представленная видеозапись данной (конкретной, определённой) или иной видеокамерой?
- В каком формате, режиме записи выполнена видеозапись на представленной видеокассете?
- Обладает ли (судя по качеству записи) оператор, производивший запись, необходимыми техническими навыками?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки механического монтажа?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки прерывания?
- Является представленная видеозапись оригиналом или копией?
- Каков порядковый номер копии представленной видеозаписи?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки электронного монтажа?
- Имеются ли признаки стирания части представленной видеозаписи?
- Все ли фрагменты представленной видеозаписи выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом?
- Имеются ли признаки несоответствия видеозаписи на носителе № 1 и видеозаписи на носителе № 2 по продолжительности записи, качеству, ракурсу съемки, порядковому номеру копии и т.д.?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки типового конструктивного исполнения видеозаписывающей аппаратуры?
- Каковы размеры объектов внутри видеокадра?
При более-менее грамотном адвокате и судье-автовладельце шансов выиграть у ГИБДД ноль.
russylum

russylum

August 18 2016, 10:17:24 UTC 7 years ago

>это был вовсе не донос, а «нормальное, абсолютно нормальное явление»:

Пристальный интерес к элите - нормальное явление, там так написано. Элита должна платить и каяться.
omt55reg

omt55reg

August 18 2016, 10:19:25 UTC 7 years ago

Это "пробный шар", чтобы общественность не возмущалась.
Потом добавят в список нарушений "парковку в неположенном месте" - и вуаля, и Володину на з.п. денежка найдется и безопасность соблюдена.
Сейчас отловить с мобильника "проезд на красный" - вообще нереально, так что даже переживать не о чем.
tssrrus

tssrrus

August 18 2016, 10:20:57 UTC 7 years ago

Тоже, когда читал новость, подумал: а как авторы всё это представляют в реальной жизни? Большинство особо наглых нарушений происходят быстро. Например, стоишь ты светофоре и тут мимо тебя на красный лихач пролетает. Вот с удовольствием бы отослал видео с таким товарищем, только вот до того, как он проехал, ты и не подозревал, что это произойдёт, а после этого снимать уже поздно. Такое можно только на постоянно включенный регистратор снять. Но запись с него как раз и не примут. Так что действительно не мешало бы это всё каким-то образом допилить до такой степени, чтобы и записи с регистраторов учитывались.
forest_alex

forest_alex

August 18 2016, 10:21:31 UTC 7 years ago

"Вопрос знатокам либеральной системы ценностей. Когда сообщение о чём-то нехорошем в органы следует считать грязным доносом, а когда — исполнением гражданского долга?"
- Все дело в нюансах :) В органы надо стучать по профилю: о деятельности и явлениях, затрагивающих безопасность государства, либо о вещах, не укладывающихся в действующие понятия о нормах поведения с очень широкими допусками. Заметьте, про законодательство - ни слова :)

"В качестве подведения итога отмечу, что идея подключить простых водителей к контролю безопасности дорожного движения — настолько здравая и умная, что я даже не вижу смысла тратить время на объяснения очевидного."
- Спорно. Вопрос в реализации. С высокой вероятностью будет как в анекдоте: "научи дурака Богу молиться..." ибо будут снимать нарушения/возможные нарушения ПДД, а не ситуации, влияющие на безопасность...

"Девять раз эта попытка закончится более-менее удачно, а на десятый раз папарацци с активной гражданской позицией попадёт в аварию. "
- Естественный отбор: идиоты умирают первыми :) Хорошо, если сам убрался, а вот если за собой кого потащил - уже плохо.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal