Вопрос знатокам либеральной системы ценностей. Когда сообщение о чём-то нехорошем в органы следует считать грязным доносом, а когда — исполнением гражданского долга?
( Дальше…Collapse )
1. Александр II отменил крепостное право в 1861 году. В отместку за это социалисты убили его бомбой, а после революции 1917 года крепостное право…
«Их нравы». Студсовет Дартмундcкого колледжа почти единогласно вынес вотум недоверия ректору, который приказал разогнать антиизраильские протесты…
1. Блогер alisacat923 проанализировала школьный список литературы на лето и пришла к выводу, что он перегружен. Если дети реально будут весь этот…
1. Александр II отменил крепостное право в 1861 году. В отместку за это социалисты убили его бомбой, а после революции 1917 года крепостное право…
«Их нравы». Студсовет Дартмундcкого колледжа почти единогласно вынес вотум недоверия ректору, который приказал разогнать антиизраильские протесты…
1. Блогер alisacat923 проанализировала школьный список литературы на лето и пришла к выводу, что он перегружен. Если дети реально будут весь этот…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
aleks18771
August 18 2016, 09:45:56 UTC 7 years ago
Процент от штрафа где-то от 20 до 40.
dodo11d
August 18 2016, 11:04:00 UTC 7 years ago
leonid_vlad
August 18 2016, 09:46:05 UTC 7 years ago
всегда следует считать исполнением гражданского долга.
В своё время, лет 30 тому назад читал в еженедельнике "Новое время"
про Японию.
Там в Токио участковый полицейский на велосипеде объезжает свой участок,
и каждый из жителей считает своим долгом "стучать"
Анекдот такой был:
перед многоквартирном домом хулиганы ломают детскую площадку.
В Японии и в ФРГ в полицию позвонят все жильцы дома,
даже те, у кого окна на другую сторону.
А в СССР позвонят только несколько бабушек пенсионеров.
avmaslekov
August 18 2016, 10:01:14 UTC 7 years ago
leonid_vlad
7 years ago
naitedj
August 18 2016, 09:46:25 UTC 7 years ago
kukusi4ki
August 18 2016, 09:48:15 UTC 7 years ago
В целом, доносительство, как явление сугубо положительное, надо развивать. Русские - люди с активной гражданской позицией, и не должны комплексовать по поводу того, чтобы сообщать о совершаемых преступлениях. Наши органы правопорядка работают четко, и если будет подано сообщение о преступлении, они, конечно на него отреагируют, хотя и в меру своей загруженности. Вполне может оказаться, что с развитием этой полезной гражданской инициативы, окажется, что полицейские кадры недостаточно укомплектованы, и возможно нам нужно будет расширить штат полиции.
stuffittrans
August 18 2016, 10:09:09 UTC 7 years ago
"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"
Deleted comment
dodo11d
August 18 2016, 11:06:08 UTC 7 years ago
Deleted comment
call_me_willie
August 22 2016, 05:39:23 UTC 7 years ago
sergkz
August 18 2016, 09:59:15 UTC 7 years ago Edited: August 18 2016, 10:00:12 UTC
Всё к тому идёт...
PS: ещё можно логи бортового компьютера дистанционно считывать - когда замена масла была, когда ТО, какие лампочки неисправны....
PPS: в США уже года три идёт "вялое лоббирование" производителей шин за принятие закона об обязательном снабжении всех автомобильных шин радиодатчиками давления. Объём рынка представляете?
andrey_ryndin
August 18 2016, 10:01:37 UTC 7 years ago
Дело то хорошее в целом ибо очень много аварий именно по вине лихачей.
omt55reg
August 18 2016, 10:24:48 UTC 7 years ago
Да ни в коем разе.
Бутылка ацетона и тряпочка - подтер чуток номер, чтобы его глазом видно было, а камера обычного мобильника не брала - и езди спокойно.
Проблемы будут как раз у законопослушных автолюбителей - которые "не скрываются", ибо "не нарушают".
Denis Korableov
August 18 2016, 10:02:30 UTC 7 years ago
прибор сам может фиксировать и автоматически отправлять факты нарушения скоростного режима, пересечения сплошных и т.п.
только вот заставить водителей стучать таким образом друг на друга, можно только принудительно...
про донос интересно пишет википедия: "В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). "
dyusham
August 19 2016, 05:12:57 UTC 7 years ago
Adrian LOpez
August 18 2016, 10:09:24 UTC 7 years ago Edited: August 18 2016, 10:09:59 UTC
Рассмотрите Олег проблему с точки зрения простейшей формулы удовлетвроения потребностей: я [водитель] хочу [потребность]. Для этого мне надо [решение].
Допустим: я хочу что бы люди не объезжали пробку по тратуару. Для этого я готов сделать фото и отослать его куда-то через приложение. Я готов его скачать, если оно бесплатное.
И ваша гипотеза: я хочу что бы люди не обьезжали пробку по тратуару. Для этого я готов купить видеорегистратор, скачать приложение, подключаться к видеорегистратору каждый раз когда хочу отослать фото, получать фото из видеорегистратора и отправлять его в ГИБДД.
Вроде второй вариант выглядит не работоспособным.
dyusham
August 19 2016, 05:15:08 UTC 7 years ago
Yuri Yurchenkov
August 18 2016, 10:13:35 UTC 7 years ago
В рамках судебной экспертизы видеоматериалов могут возникнуть, например, следующие вопросы:
- Выполнена ли представленная видеозапись данной (конкретной, определённой) или иной видеокамерой?
- В каком формате, режиме записи выполнена видеозапись на представленной видеокассете?
- Обладает ли (судя по качеству записи) оператор, производивший запись, необходимыми техническими навыками?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки механического монтажа?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки прерывания?
- Является представленная видеозапись оригиналом или копией?
- Каков порядковый номер копии представленной видеозаписи?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки электронного монтажа?
- Имеются ли признаки стирания части представленной видеозаписи?
- Все ли фрагменты представленной видеозаписи выполнены одним и тем же видеозаписывающим аппаратом?
- Имеются ли признаки несоответствия видеозаписи на носителе № 1 и видеозаписи на носителе № 2 по продолжительности записи, качеству, ракурсу съемки, порядковому номеру копии и т.д.?
- Имеются ли на представленной видеозаписи признаки типового конструктивного исполнения видеозаписывающей аппаратуры?
- Каковы размеры объектов внутри видеокадра?
При более-менее грамотном адвокате и судье-автовладельце шансов выиграть у ГИБДД ноль.
russylum
August 18 2016, 10:17:24 UTC 7 years ago
Пристальный интерес к элите - нормальное явление, там так написано. Элита должна платить и каяться.
omt55reg
August 18 2016, 10:19:25 UTC 7 years ago
Потом добавят в список нарушений "парковку в неположенном месте" - и вуаля, и Володину на з.п. денежка найдется и безопасность соблюдена.
Сейчас отловить с мобильника "проезд на красный" - вообще нереально, так что даже переживать не о чем.
tssrrus
August 18 2016, 10:20:57 UTC 7 years ago
forest_alex
August 18 2016, 10:21:31 UTC 7 years ago
- Все дело в нюансах :) В органы надо стучать по профилю: о деятельности и явлениях, затрагивающих безопасность государства, либо о вещах, не укладывающихся в действующие понятия о нормах поведения с очень широкими допусками. Заметьте, про законодательство - ни слова :)
"В качестве подведения итога отмечу, что идея подключить простых водителей к контролю безопасности дорожного движения — настолько здравая и умная, что я даже не вижу смысла тратить время на объяснения очевидного."
- Спорно. Вопрос в реализации. С высокой вероятностью будет как в анекдоте: "научи дурака Богу молиться..." ибо будут снимать нарушения/возможные нарушения ПДД, а не ситуации, влияющие на безопасность...
"Девять раз эта попытка закончится более-менее удачно, а на десятый раз папарацци с активной гражданской позицией попадёт в аварию. "
- Естественный отбор: идиоты умирают первыми :) Хорошо, если сам убрался, а вот если за собой кого потащил - уже плохо.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →