Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Солженицын в школьной программе



Некий депутат предложил исключить из школьной программы «Архипелаг Гулаг» Солженицына. Фамилии не пишу, так как суть таких инициатив обычно заключается в саморекламе — чтобы депутата начали упоминать в СМИ. Но всё же сам вопрос поднят серьёзный, так что вот мои соображения по этому поводу. Привожу их в хаотичном порядке.

1. Александр Исаевич — фронтовик. Имел проблемы со здоровьем, поэтому добровольцем его в 1941 не взяли, направили в итоге в артиллерийское училище. В действующей армии с 1943, был командиром батареи. Имеет кроме прочих наград орден Красной Звезды. В феврале 1945 Солженицына арестовали за письма, в которых тот ругал Сталина и строил оппозиционные планы на после войны — вернуться к ленинскому замыслу и тому подобная романтическая чушь.

2. Если сейчас исказители истории ругают Солженицына за «преувеличения», то современники, наоборот, ругали его за излишнюю мягкость. Варлам Шаламов, другой знаменитый писатель, указывал, что в «Одном дне» описан чуть ли не пионерлагерь, что в лагерях смерти на Колыме всё было гораздо жёстче и грязнее. Кстати, «Колымские рассказы» Шаламова можно прочесть вот здесь. Если они прошли мимо вас, рекомендую потратить немного времени и хотя бы парочку прочесть.

3. Сам «Архипелаг ГУЛАГ» — литературное произведение, которое не претендует на статус научного исследования. Если мы ругаем «Архипелаг» за неточности, так давайте тогда исключать из школьной программы и Льва Толстого. Его «Войну и мир» участники Отечественной войны 1812 тоже много ругали — дескать, и в стратегии писатель плохо разбирается, и цвета у мундиров были другие, и сцену с бисквитами он выдумал…

Солженицын пишет в «Архипелаге», что бандеровцы были сильными, смелыми и свирепыми убийцами? Ну так ругайте тогда и Пушкина тоже — у него что ни роман, так непременно какой-нибудь благородный злодей. Мир, знаете, вообще не чёрно-белый. Если враг со всех сторон плох и жалок, так это и не враг, значит, а так, мелкая шавка. Серьёзные враги всегда имеют достойные уважения черты.

4. Чтобы закрыть тему бандеровцев. Сейчас уже вполне очевидно, что Солженицын был патриотом России. Уехал из СССР он не по своей воле, его выслали из страны. Недавно мы с вами обсуждали интервью писателя от 2006, в котором тот среди прочего говорил и про Украину (ссылка). Взвешенное, мудрое и, к сожалению, отчасти пророческое мнение. За которое сейчас Александр Исаевич однозначно попал бы и под санкции, и на «Миротворец».

5. Сам Солженицын указывает, что «Архипелаг» — что-то среднее между историческим романом и журналистским исследованием: «Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов. Но кому-нибудь когда-нибудь — достанется ли?».

В качестве базы, в качестве отправной точки для дальнейших исследований «Архипелаг» представляет большую ценность. Как только архивы частично открыли, воодушевлённые именно «Архипелагом» историки начали собирать документальную информацию. Многое из «Архипелага» подтвердилось. Многое, — и это абсолютно нормально, — оказалось ошибочным.

6. Сейчас есть уже конкретные цифры, отрицать которые могут только сектанты, так как эти цифры подтверждают даже историки весьма левых взглядов, симпатизирующие сталинскому СССР.

Если кратко, получается так. 4 млн осуждены по контрреволюционной 58-й статье, ещё 4 млн раскулачены. Полтора миллиона депортированы. Никак не меньше миллиона погибли в ходе Красного Террора. Итого вот у нас 10 миллионов — цифра, с которой спорить нельзя.

Я сейчас пишу только про репрессии. Я не включаю сюда, например, погибших во время ленинско-сталинских голодовок, вызванных Гражданской войной, коллективизацией и управленческими ошибками фанатиков. Это ещё около пяти миллионов человек. Я пишу только про прямо репрессированных. Их было больше 10 миллионов — медицинский факт.

Полагаю, российские школьники не просто имеют право про это знать — они обязаны про это знать.

7. Впрочем, нужно ли скармливать детям именно «Архипелаг ГУЛАГ» — вопрос дискуссионный. Слог у Александра Солженицына хороший, критикуют его по злобе, но сам «Архипелаг» имеет тяжёлый формат, с интересом читать его будет только заинтересованный человек.

С заинтересованностью не всё хорошо, так как сейчас у нас уже 2023. У нынешнего поколения школьников в сталинских лагерях гибли не отцы и даже не деды, а примерно прапрадеды в среднем. Слишком длинная дистанция: многие уже и не помнят-то столь «дальнего» родства. А если учесть, что в СССР подобные страницы семейной истории старались от детей скрывать, многие даже и не знают, что у них в предках были репрессированные — хотя с чисто математической точки зрения и ясно, что среди современных школьников потомков репрессированных около половины, если не больше.

8. Очень кратко по математике. У каждого человека двое родителей, четверо бабушек-дедушек, 16 прапрабабушек-прапрадедушек и так далее. Шансы на то, что кто-то из предков сидел по 58-й или был депортирован как «кулак», весьма велики.

9. Мне кажется, что для подросткового восприятия лучше подходят короткие рассказы: пусть даже более жёсткие, чем произведения Солженицына, но короткие. Если школьник заинтересуется и захочет углубиться в тему, пусть уже сам возьмёт в библиотеке «Архипелаг», а потом при желании продолжит — прочтёт критику «Архипелага», разбор критики и так далее. Примерно так изучают философию — начав с «Диалогов» Платона, и постепенно раскручивая спираль комментариев к ней.

Если бы я составлял программу по литературе, при всём уважении к Александру Исаевичу, я бы убрал «Архипелаг» во внеклассное чтение, а в обязательной программе оставил бы «Один день Ивана Денисовича» плюс «Колымские рассказы» Варлама Шаламова.

Также я обязательно добавил в школьную программу туда переписку Шолохова со Сталиным от 1933. Всего несколько писем, на одном уроке можно вслух зачитать, а до чего же хорошо прочищают мозги! Кстати, если ещё не читали, рекомендую потратить четверть часа и на эти письма (ссылка).

10. Отдельная проблема — школьные учителя литературы и истории. Будучи нормальными людьми, они тоже подвержены сектантской пропаганде. Есть школьные учителя, которые верят в гороскопы, лечатся гомеопатией, всерьёз воспринимают теорию плоской Земли. Разумеется, есть среди учителей и отрицатели репрессий, которые некритично передают школьникам современные коммунистические мифы — что репрессий не было, что сидели по 58-й исключительно воры да бандиты, что Сталин — мудрый управленец, принявший Россию с деревянной сохой.


Подведу итог

Нужно ли скармливать школьникам «Архипелаг ГУЛАГ» — вопрос дискуссионный. Может, и не нужно — равно как не нужна им для развития и депрессивная классика XIX века. Однако про сам факт репрессий школьникам знать следует, причём не в формате трёх абзацев в учебники истории (я утрирую), а в формате ярких, коротких и оставляющих долгий след в памяти художественных произведений.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 646 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

. Чтобы закрыть тему бандеровцев. Сейчас уже вполне очевидно, что Солженицын был патриотом России. Уехал из СССР он не по своей воле, его выслали из страны. 

Разве патриот России будет призывать бомбить Россию ядерным оружием? Нет.

Солженицын обыкновенный власовец, который просто не успел перебежать на сторону немцев, контрразведка вовремя подсуетилась, да и потом он власовцев защищал.

Какое-то странное у вас представление о патриотизме....

Так не успел перебежать, что аж несколько боевых наград получил. А вот критики Солженицына, в отличие от Александра Исаевича, в массе своей перебежать успели. Вполне открыто работают на США в информационной войне.

bulgat

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

bulgat

1 year ago

wildsvin

1 year ago

bulgat

1 year ago

wildsvin

1 year ago

bulgat

1 year ago

wildsvin

1 year ago

bulgat

1 year ago

wildsvin

1 year ago

bulgat

1 year ago

wildsvin

1 year ago

bulgat

1 year ago

darksidequarter

1 year ago

bulgat

1 year ago

darksidequarter

1 year ago

bulgat

1 year ago

darksidequarter

1 year ago

bulgat

1 year ago

darksidequarter

1 year ago

bulgat

1 year ago

wildsvin

1 year ago

bulgat

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

bulgat

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

alukin

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

petrucchio

1 year ago

bulgat

1 year ago

19red_star51

1 year ago

folko85

1 year ago

titigil_spgrv

1 year ago

petrucchio

1 year ago

19red_star51

1 year ago

skyury

1 year ago

bulgat

1 year ago

skyury

1 year ago

titigil_spgrv

1 year ago

skyury

1 year ago

ladoga74

1 year ago

dky

1 year ago

bulgat

1 year ago

dky

1 year ago

bulgat

1 year ago

dky

1 year ago

bulgat

1 year ago

wwolf_69

1 year ago

tuxed0mask

1 year ago

wwolf_69

1 year ago

darksidequarter

1 year ago

bulgat

1 year ago

darksidequarter

1 year ago

bulgat

1 year ago

Suspended comment

big_12

1 year ago

Suspended comment

big_12

1 year ago

Suspended comment

big_12

1 year ago

Suspended comment

big_12

1 year ago

live124578

1 year ago

bulgat

1 year ago

live124578

1 year ago

bulgat

1 year ago

live124578

1 year ago

bulgat

1 year ago

sceptikk

1 year ago

bulgat

1 year ago

sceptikk

1 year ago

bulgat

1 year ago

sceptikk

1 year ago

bulgat

1 year ago

live124578

1 year ago

bulgat

1 year ago

live124578

1 year ago

bulgat

1 year ago

live124578

1 year ago

bulgat

1 year ago

sceptikk

1 year ago

bulgat

1 year ago

sceptikk

1 year ago

live124578

1 year ago

alukin

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

alukin

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

alukin

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

big_12

1 year ago

alukin

1 year ago

alex delarge

1 year ago

alukin

1 year ago

alex delarge

1 year ago

live124578

1 year ago

alukin

1 year ago

live124578

1 year ago

alukin

1 year ago

live124578

1 year ago

leonovroman

1 year ago

bulgat

1 year ago

leonovroman

1 year ago

bulgat

1 year ago

leonovroman

1 year ago

bulgat

1 year ago

leonovroman

1 year ago

bulgat

1 year ago

leonovroman

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

bulgat

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

bulgat

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

bulgat

1 year ago

wwolf_69

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

alukin

1 year ago

live124578

1 year ago

Кодификатор ЕГЭ по литературе.

Что не так?

https://www.literatura100.ru/codif

Ох, много чего не так, очень много. С этим документом работать и работать…

Анатолий

1 year ago

arperam

1 year ago

naina555

1 year ago

Позвольте не согласиться по математике из 8 пункта. Вы предполагаете, что репрессированные распределялись в населении более-менее случайным образом и оставляли потомство не хуже избежавших репрессии. Однако, репрессии затрагивали целые семьи, и без кормильцев и клеймом родственника репрессированного шансы на выживание резко подали, нового потомства репрессированные не оставляли, не репрессированные старались не скрещиваться с репрессированными. Выжившие потомки у репрессированных есть, но их существенно меньше, чем просто экстраполированное число репрессированных.

Согласен, согласен. Но надо учесть и другие факторы — детей было больше, чем двое, репрессировали часто людей в возрасте, моя цифра в 10 млн занижена (для железности) и так далее. Плюс у кого-то репрессировали прадеда, а у кого-то и прапрапрадеда. Всё это надо, по-хорошему, считать — тут работа не на один день.

dataneversleeps

1 year ago

alukin

1 year ago

dataneversleeps

1 year ago

dataneversleeps

1 year ago

serge_ivanov

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

sceptikk

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

dataneversleeps

1 year ago

serge_ivanov

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

serge_ivanov

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

klim_33

January 23 2023, 09:19:20 UTC 1 year ago Edited:  January 23 2023, 09:23:12 UTC

Не согласен с Вашей позицией. Вы пишете, что в "Архипелаге ГУЛАГ" много неточностей, тяжёлый слог, ни историческое, ни художественное произведение. И тут я с Вами согласен! Чего же тогда дискутировать-то? Зачем тащит эту полу-литературу в школу? Я бы уж точно Шаламова на внеклассном чтении давал.
Чтоб не сомневались во мне. Моего двоюродного деда (брата деда) арестовали в декабре 37 и через месяц расстреляли за КРД. Он "агитировал" против колхозов и против гособлигаций. Я так понимаю, что обычное публичное ворчание хозяйственного мужика. Вместе с тем дети деда, включая моего отца получили хорошее образование, достойную работу (учителей, врачей, руководители производства).

Я читал "Бабий яр" ещё в школьные советские годы. Книга нужная, но не совсем разрешённая тогда. И что — тащить всё в школу? Давайте тогда и "Путешествия Гулливера" в школу в полном объёме, его некоторые места просто чудовищны. Давайте уж все спорные произведения вывалим на школьника. И плутовские частушки Пушкина.

Suspended comment

klim_33

1 year ago

Suspended comment

klim_33

1 year ago

Suspended comment

klim_33

1 year ago

Suspended comment

klim_33

1 year ago

Suspended comment

klim_33

1 year ago

sceptikk

1 year ago

klim_33

1 year ago

gorelovairina

1 year ago

klim_33

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

klim_33

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

untamos

1 year ago

katmoor

1 year ago

>Слог у Александра Солженицына хороший

А вот с этим можно очень сильно поспорить, слог у него очень неудачный, мужицкий, простой и незамысловатый.

это точно.

bukvoed_rs

1 year ago

Давно пора закрыть тему репрессий и антисоветчины. СССР — вполне значимый исторический этап в развитии страны, хватит уже лить говно. И каяться перед интеллигенцией мы (ну, лично я) не будем, и дети мои не будут.

Вас не просят каяться. Вас просят не осквернять могилы убитых.

caithsith3

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

caithsith3

1 year ago

chastnik_av

1 year ago

big_12

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ivs1958

1 year ago

big_12

1 year ago

ivs1958

1 year ago

big_12

1 year ago

ivs1958

1 year ago

big_12

1 year ago

ivs1958

1 year ago

big_12

1 year ago

ivs1958

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

zenj

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

alukin

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

alukin

1 year ago

serge_ivanov

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

Dmitry Chernov

1 year ago

zenj

1 year ago

Читал в 90-е.Читать было неприятно из за количества злобы и желчи.Книгу воспринял как книгу-месть.

да и хрен бы с ним, но...

Солженицын писатель никакой, зачем мучить детей потугами графомана?

Лучше давайте Вовку Ульянова включим.
Особенно его технологию создания террористических ячеек, этакое пособие для навальнят. Может когда они кислотой кого-нибудь обольют, тогда до властей, воспитанных совком, ульяновыми и мороженщиками, что-то дойдет


....Тут нужна бешеная энергия и еще энергия. Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали! А говорят ученейшие люди... Идите к молодежи, господа! вот одно единственное, всеспасающее средство. Иначе, ей-богу, вы опоздаете (я это по всему вижу) и окажетесь с «учеными» записками, планами, чертежами, схемами, великолепными рецептами, но без организации, без живого дела. Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т.д. и т.д. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т. д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. Пусть тотчас же эти отряды выбирают себе руководителей и связываются, по возможности, с Боевым комитетом при Петербургском комитете. Не требуйте никаких формальностей, наплюйте, христа ради, на все схемы, пошлите вы, бога для, все «функции, права и привилегии» ко всем чертям. Не требуйте обязательного вхождения в РСДРП – это было бы абсурдным требованием для вооруженного восстания. Не отказывайтесь связываться с каждым кружком, хотя бы в три человека, при единственном условии, чтобы он был полицейски надежен и готов был драться с царским войском. Пусть желающие кружки входят в РСДРП или примыкают к РСДРП, это превосходно; но я безусловно считал бы ошибкой требовать этого.

Роль Боевого комитета при Петербургском комитете должна быть – помогать этим отрядам революционной армии, служить «бюро» для связи и т.д. Ваши услуги примет всякий отряд с охотой, но если вы в таком деле начнете со схем да с речей о «правах» Боевого комитета, вы погубите все дело, уверяю вас, погубите безвозвратно.

Тут надо действовать широкой проповедью. Пусть 5–10 человек обойдут в неделю сотни кружков рабочих и студентов, влезут всюду, куда только можно, и везде предложат ясный, короткий, прямой и простой план: образуйте тотчас же отряд, вооружайтесь, чем можете, работайте изо всех сил, мы поможем вам, чем сможем, но не ждите от нас, работайте сами.

Центр тяжести в таком деле – инициатива массы мелких кружков. Они сделают все. Без них весь ваш Боевой комитет – ничто. Я готов измерять продуктивность работ Боевого комитета числом таких отрядов, с которыми он связан. Если через 1–2 месяца у Боевого комитета не будет в Питере minimum 200–300 отрядов, тогда это мертвый Боевой комитет. Тогда его надо похоронить. При теперешнем кипении не набрать сотни отрядов – значит стоять вне жизни.

Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи – маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.

Крепко жму руку, товарищи, и желаю успеха. Своего взгляда я отнюдь не навязываю, но считаю долгом подать совещательный голос.

Ваш Ленин»

takoe_nebo

January 23 2023, 19:26:25 UTC 1 year ago Edited:  January 23 2023, 19:35:03 UTC

Так в сссре мы изучали бред этого упыря. А современные красножопые на Солженицина реагируют как быки на красную тряпку. И не только из-за того, что он первый поднял тему людоедских совестких концлагерей, но и тему колоссальных людских потерь в сссре.

А про то, сколько человек уничтожили коммунисты в России, я в своё время подробно разбирал:

ctakan_divanych

1 year ago

live124578

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

live124578

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

Хотя "Раковый корпус" вполне нормально хотя и с разоблачением режима как полагается.

Этот коммунистический режим пока вообще ни разу не разоблачили, если тушка главного упыря до сих пор валяется на Красной площади, а сотни тысяч городских сумасшедших обожествляют совок и ленина-сталина.

Дмитрий Вяткин.

1. Писал, прекрасно зная о военной цензуре. То есть, выступал провокатором.
3. Полно брехни, начиная с поедания трилобита.
5. То есть, сам сознавался, что "пол-палец-потолок".
6. По данным Земскова, всего через систему лагерей прошли примерно 8 млн. 58-я статья — это ещё и бандитизм, и фальшивомонетничество, например.

Полагаю, российские школьники не просто имеют право про это знать — они обязаны про это знать.
Приходит такой в класс и спрашивает у учителя литературы: "Вот Солженицын пишет, что бандеровцы — молодцы, а украницам было бы лучше при Петлюре и Скоропадском. За что мой папа воюет в СВО?"

Слог у Александра Солженицына хороший,
манера придумывать якобы народны слова.

критикуют его по злобе
Ага. "Гений первого плевка" — это именно по злобе.


Если бы я составлял программу по литературе, при всём уважении к Александру Исаевичу, я бы убрал «Архипелаг» во внеклассное чтение, а в обязательной программе оставил бы «Один день Ивана Денисовича» плюс «Колымские рассказы» Варлама Шаламова.

Также я обязательно добавил в школьную программу туда переписку Шолохова со Сталиным от 1933. Всего несколько писем, на одном уроке можно вслух зачитать, а до чего же хорошо прочищают мозги! Кстати, если ещё не читали, рекомендую потратить четверть часа и на эти письма


А потом удивляемся: Да как же так-то? Да почему же народ побежал из страны? Да где ж патриотизм у молодёжи?
Да вот так: тридцать лет хорошо прочищенных всякими Солженицыными, Коротичами и "Огоньками" мозгов.



"Вот Солженицын пишет, что бандеровцы — молодцы, а украницам было бы лучше при Петлюре и Скоропадском"-ну про лучше при Петлюре и Скоропадском он не писал,в "Архипелаге" он по-моему даже не упоминал их,а про бандеровцев он написал,что когда пришел в лагерь этап западных украинцев,то они дали укорот лагерным беспредельщикам.

katmoor

1 year ago

wildsvin

1 year ago

katmoor

1 year ago

wildsvin

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

alukin

1 year ago

katmoor

1 year ago

tuxed0mask

1 year ago

katmoor

1 year ago

tuxed0mask

1 year ago

katmoor

1 year ago

tuxed0mask

1 year ago

katmoor

1 year ago

tuxed0mask

1 year ago

katmoor

1 year ago

tuxed0mask

1 year ago

Мне не особо нравится Сталин, но если взять всех правителей страны за 20 век, то лучше него никого и не было. Ну в худшем случае второе место. Просто потому, что остальные правители были совсем убоги. У меня рейтинг примерно такой, правивших год или меньше не включаю:

  1. Сталин
  2. Хрущев
  3. Ленин
  4. Брежнев
  5. Ельцин
  6. Горбачев
  7. Николай 2

live124578

January 23 2023, 09:58:57 UTC 1 year ago Edited:  January 23 2023, 10:03:05 UTC

27 млн убитых в войну. Разваленная наполовину страна, это эффективно или эффектно?

caithsith3

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

caithsith3

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

kriptman

1 year ago

live124578

1 year ago

kriptman

1 year ago

live124578

1 year ago

kriptman

1 year ago

live124578

1 year ago

kriptman

1 year ago

live124578

1 year ago

kriptman

1 year ago

live124578

1 year ago

oboguev

1 year ago

sotkamo

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

sotkamo

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

sotkamo

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

takoe_nebo

1 year ago

olegmakarenko.ru

1 year ago

kriptman

1 year ago

rus_logic

1 year ago

kriptman

1 year ago

rus_logic

1 year ago

big_12

1 year ago

big_12

1 year ago

mirpdf

1 year ago

kriptman

1 year ago

mirpdf

1 year ago

kriptman

1 year ago

mirpdf

1 year ago

kriptman

1 year ago

mirpdf

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

Письма Шолохова к Сталину — это, конечно, да. Особенно если дочитывать до конца — то есть, и ответ Сталина Шолохову. Почитают этот ответ дети и узнают о саботаже крестьян.

В Плешаковском колхозе двое уполномоченных РК—Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод сначала допрашивали, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить…

Так это сами виноваты саботажники?

caithsith3

1 year ago

alex delarge

1 year ago

caithsith3

1 year ago

rus_logic

1 year ago

caithsith3

1 year ago

rus_logic

1 year ago

caithsith3

1 year ago

rus_logic

1 year ago

caithsith3

1 year ago

rus_logic

1 year ago

caithsith3

1 year ago

rus_logic

1 year ago

caithsith3

1 year ago

rus_logic

1 year ago

caithsith3

1 year ago

Солженицын провел огромную работу,опросил тысячи сидельцев,но некритично воспринимал их рассказы и многие гнали откровенную дичь. Чего стоит рассказ некого Александра Долгана,которого вначале лично пытал замминистра госбезопасности,но Долган не кололся.Тогда замминистра повел его к министру Абакумову. И вот министр с замминистра разложили упертого подследственного на ковровой дорожке и лупили его резиновыми дубинками(не иначе пришедшими из США по ленд-лизу)

Как писал позднее в объяснительной записке бывший заместитель министра госбезопасности Гоглидзе: «Товарищ Сталин почти ежедневно интересовался ходом следствия по делу врачей и делу Абакумова—Шварцмана, разговаривая со мной по телефону, иногда вызывая к себе в кабинет. Разговаривал товарищ Сталин, как правило, с большим раздражением, постоянно высказывая неудовлетворение ходом следствия, бранил, угрожал и, как правило, требовал арестованных бить: «Бить, бить, смертным боем бить»

wildsvin

1 year ago

shuttenkirk

1 year ago

wildsvin

1 year ago

restoran

1 year ago

wildsvin

1 year ago

wildsvin

1 year ago

"...сам факт репрессий..." не репрессий, а очищение страны от майданутых. А к чему приводят их действия видим сейчас на примере Украины — разруха, война, смерть. И ничего что пострадала часть невинных, это плата за сохранение миллионов жизней, которые сгорели бы в огне майдана.

У совковых упырей своя реальность, да.

А то, что именрно коммунисты устроили майдан и создали "украину" и "украинцев" — это как туда вписывается?

И то, что уничтожали миллионы гражданских: профессоров, учёных, врачей, учителей, крестьян, промышленников, военных, предпринимателей, философов — это "плата за сохранение миллионов жизней, которые сгорели бы в огне майдана"? Того самого, который устроили коммунисты?

ctakan_divanych

1 year ago

untamos

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

untamos

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

untamos

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

untamos

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

untamos

1 year ago

ctakan_divanych

1 year ago

Вообще-то "Архипелаг" нужно включать в курс по истории,а не по литературе,это не художественная литература.

И не историческая. Какая может быть историческая литература без документов? Разве что в таком виде:
"АИС здесь пишет то-т и то-то. Он врёт, потому что на самом деле было так-то и так-то: вот вам документ".

wildsvin

1 year ago

gamar

1 year ago

wildsvin

1 year ago

gamar

1 year ago

oboguev

1 year ago

gamar

1 year ago

oboguev

1 year ago

oboguev

1 year ago

alukin

1 year ago

oboguev

1 year ago

alukin

1 year ago

oboguev

1 year ago

oboguev

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →