Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Солженицын в школьной программе



Некий депутат предложил исключить из школьной программы «Архипелаг Гулаг» Солженицына. Фамилии не пишу, так как суть таких инициатив обычно заключается в саморекламе — чтобы депутата начали упоминать в СМИ. Но всё же сам вопрос поднят серьёзный, так что вот мои соображения по этому поводу. Привожу их в хаотичном порядке.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 647 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

В на фото хоть смотрели, там явно не здоровый человек, и зачем читать муть которую он написал. Не вижу надобности даже взрослым, дети вообще ничего не поймут.

Виктор Осадченко

January 23 2023, 11:36:31 UTC 2 weeks ago Edited:  January 23 2023, 11:38:09 UTC

Надеюсь это такой троллинг))) А то, как-бы, на фото немного не Солж

korney5

2 weeks ago

aleksey_c

2 weeks ago

korney5

2 weeks ago

tuxed0mask

2 weeks ago

gamar

2 weeks ago

Вообще прочитав коллекцию советских идиотов в комментах прихожу к выводу что количество произведений на тему большевистского террора по отношению к русскому народу надо удвоить или даже утроить, а может быть вообще выделить в отдельный предмет, что-то типа "история советского геноцида". Очень важно воспитать детей на правде, а не совковых бреднях, что бы через поколение и духа советской мути в головах не осталось.

А уж потом можно данный предмет и отменить за ненадобностью..

Очередной отменитель истории большевистскими методами. "Двуногих тварей миллионы для нас орудие одно."
"Удвоить, утроить ... чтобы духа ... мути не было." Вершитель судеб русского народа... Не иначе. Очередной.
Лет несколько назад раздражали. Теперь люди над такими посмеиваются.
Хорошие времена.
В школьную литературу начинают снова вносить классику литературы вместо дешёвой конъюнктуры на людских страданиях.

alukin

2 weeks ago

aleksey_c

2 weeks ago

tuxed0mask

2 weeks ago

А вы не думали, что на литературе нужно изучать литературу, а историю нужно изучать на истории? Что за порочная практика использовать литературу в качестве пропагандистских уроков?

Солженицын не попадает ни под историю, ни под литературу

iekusari

2 weeks ago

у Солженицына на руках оказалась весьма «полезная» справка – «ограниченно годен», которую он получил заблаговременно (еще до начала войны). Его первая жена Н.А. Решетовская так объясняла этот факт: «Он даже немного постарался получить эту справку, боялся, что в мирное время военная служба повредит осуществлению планов. А тут война».

Наверное, Солженицын геройски воевал? Нет. На самом деле он был «слухачом» - его подразделение находилось глубоко в тылу и занималось так называемой «инструментальной» разведкой, то есть по звуку выстрелов орудий противника определяло направление, откуда произведен выстрел, примерное нахождение батареи противника, и выдавало целеуказания для своих артиллеристов для подавления.

А. В. Островский: «Для правильного понимания характера военной службы Александра Исаевича необходимо учитывать также, что «на среднепересеченной местности стреляющие орудия, минометы и ракетные средства залпового огня засекаются подразделениями звуковой разведки» на расстоянии от 5 до 20 км, т. е. далеко от передовой».

Ни разу офицер Солженицын не участвовал в прямом боестолкновении с нацистами!

Будущий «гений» «выписал» к себе супругу и поселил ее в близлежащей деревне, а чаще всего Решетовская ночевала прямо в землянке с нашим «героем».На фото: Солженицын и Решетовская недалеко от расположения батареи.

Из воспоминаний Решетовской о встрече Солженицына с другом Кокой (Виткевичем):«И вот Кока живет у Сани, как на курорте, лежит в тени деревьев, слушает птичек, потягивает чаек и курит папиросы»…Но вскоре откровенная «лафа» у Солженицына закончилась. Батарею переподчинили другому командованию, а его самого в феврале 1945 года арестовали. 

Поближе к передовой, чем наша тяжёлая артиллерия.

alukin

2 weeks ago

sergwsk321

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

sergwsk321

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

petr_kitaicev

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

petr_kitaicev

2 weeks ago

"В действующей армии с 1943, был командиром батареи".

Пропущено слово "звуковой" перед батареей. Это не линия фронта, а в отдалении. К нему даже жена в гости приезжала.
А когда наши начали границу СССР переходить, в самую мясорубку, он решил в лагере отсидеться. А потому, зная о цензуре (не мог не знать), начал переписку с Кокой. Причем Коке дали 10 лет, а Солженицыну — 8. Из чего понятно, кто пошел паровозом, а кто прицепным.

О моральных качествах Солженицына можно узнать из воспоминаний Решетовской (его жены) и Виткевича (Коки). Уж точно не Исаичу рядиться в тогу неполживца.

В пункте 6 у вас откуда цифры, округленные до миллионов? (Кстати, даже они раз в шесть поменьше солженицынских).

ars_el_scorpio

January 23 2023, 14:53:09 UTC 2 weeks ago Edited:  January 23 2023, 14:53:42 UTC

Пропущено слово "звуковой" перед батареей
——————-
Такая "маленькая" опечатка.
Поскольку обвинять автора в умышленном искажении информации неэтично, объясню разницу ему и всем читателям
Солженицын не расстреливал немецкие танки на передовой прямой наводкой из сорокопятки.
И не стрелял из дальнобойного орудия, ожидая в любой момент ответного прилёта.
И не выходил с биноклем и телефоном/рацией на передовую корректировать огонь батареи.

Он сидел далеко в стороне от дальнобойных орудий (чтобы выстрелами не оглушало), внимательно слушал выстрелы вражеских орудий и определял их координаты для контрбатарейной борьбы.
Задача это важная — за точный расчёт, позволивший быстро накрыть вражескую артиллерию, да ещё и во время важной операции, хорошо награждали.
Вот только рвать тельняшку за его личное мужество и пролитую кровь не стоит — на таком боевом посту мужество не требуется, а кровь проливается очень редко.

armiaiflot

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

А ещё например приводится и другое между Солженицыным и Шаламовым ...

"... он говорит Солженицыну, что при его устремлениях быть своего рода пророком и учителем, денег за такую деятельность брать нельзя. На что Солженицын отвечает: «Я немного взял». «Вот буквальный ответ, позорный!» — пишет Шаламов. Под впечатлением этого разговора Шаламов и помечает своего оппонента словечком «делец». Сын священника, даже и неверующий, он не способен понять: неужели можно использовать религию, как средство достижения «успеха на Западе»?"

Хрен с ним с депутатом, а то, что изучается произведение художественное как какой-то первоисточник, это ошибка непростительная министерств и ведомств образования, и Толстой и Пушкин тут даже не стоят в одном ряду ... они из другого теста ...

...а то, что изучается произведение художественное как какой-то первоисточник...

Но почему-то использование знаний про отстрел кошек Николаем II, почерпнутых из художественного произведения В.Пикуля коммиков не смущает.

alukin

2 weeks ago

tuxed0mask

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

walexander1963

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

walexander1963

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

walexander1963

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

walexander1963

1 week ago

Произведения Л. Н.Толстого изучают по программе литературы, а не истории. Поэтому за историческую подлинность с него особого спроса нет.
А произведения Солженицына имеют околонулевую художественную ценность. Им нечего делать в программе по литературе.
А вот это все «чтобы помнили» современным детям зачем? Давайте Ивана Грозного вспомним, Владимира Красно Солнышко.
Нельзя оценивать действия государственных деятелей прошлого через призму сегодняшнего восприятия гуманизма. Тогда было иное понимание ценности человеческой жизни.
Разные и самые тёмные были страницы в нашей истории. Это не повод бесконечно мусолить эти страницы и перед всеми каяться.

Между прочим, "тёмные страницы" правления Ивана Грозного не идут ни в какое сравнение с Варфоломеевской ночью и другими зверствами "цивилизованной" Европы.
И даже по числу вынесенных смертных приговоров — тоже никакого сравнения нет.

ctakan_divanych

2 weeks ago

zeus_olympian

January 23 2023, 13:52:16 UTC 2 weeks ago Edited:  January 23 2023, 13:52:59 UTC

хорошо, что автор поднял этот вопрос
- я никогда не понимал: как можно хаять фронтовика (если он только не перешел на сторону фашистов)
- уже одним только этим фактом он заслуживает уважения
- критикам настоятельно рекомендую для начала услышать звук выстрела из АК, из артиллерийского орудия и пройти обкатку танком
- попробовать не обосраться
- а потом срать в каментах

" критикам настоятельно рекомендую для начала услышать звук выстрела из АК, из артиллерийского орудия и пройти обкатку танком

- попробовать не обосраться"

У вас был неприглядный опыт?

zeus_olympian

2 weeks ago

tuxed0mask

2 weeks ago

zeus_olympian

2 weeks ago

tuxed0mask

2 weeks ago

ars_el_scorpio

2 weeks ago

zeus_olympian

2 weeks ago

Читал его "Пир победителей".
Весьма характерное чтиво категории "все вокруг в дерьме, а я — в белой манишке".
Досталось действительно всем, вплоть до красной армии в целом, которая в финале вынуждена отступить, потому что никто не может отбить немецкую контратаку. Хотя при такой "армии" действие должно было бы происходить не под Берлином, а далеко за Москвой. Так что в этом он — полный лженицын.
Сам автор (устами своего аватара Нержина) сокрушается о том, как секретным приказом (зачитывали перед строем) под угрозой расстрела запретили ему насиловать немок. Дескать, подлые большевики "Ивана заманили" обещанием помацать немецкую мохнатку, чтобы русские мужики им Европу захватили, а когда дошли — всё, нельзя, "белые одежды".
Позже в первой главе Архипелага он напишет про своих первых сокамерников совершенно противоположное — явно в расчёте на получение бочки варенья за рубежом, где как раз раскручивали миф про "изнасилованную Германию".

Что ещё сказать про "Пир победителей"?
Ещё некоторые действующие лица "в личных разговорах" озвучивают эту самую "обжигающую правду" про массовые репрессии. Вот только поскольку никакой реальной информации о количестве и составе осуждённых автор не знал и знать не мог, он явно использовал информацию из листовок ведомства доктора Геббельса — другой информации у него для читателей просто не было.


Ещё читал "В круге первом"
Тоже очень хорошо раскрывает "патриотизм" Солженицина, который в первой главе воспевает "героическое" предательство своего героя, который с риском для жизни и свободы сливает в американское посольство секретную информацию с мотивом "Нельзя давать усатому ядерную бомбу — он ей кого-нибудь убьёт". При этом автор явно забыл, что именно США были единственной страной, устроившей ядерные бомбардировки городов со всем населением.
Зато в последующих девяноста с гаком главах автор описывает население нашей страны, как каких-то орков, которых остаётся только сжечь в ядерном пламени. Из "нормальных людей" там только он сам и его соседи по "шарашке".

Вот такой "литературный талант" мы потеряли...
Вот почему в Бельгии не изучают книги о зверствах короля Леопольда II, который сгноил 30 миллионов ради строительства ипподрома?
Почему таких книг даже не написано? Зачем нам быть в авангарде самополепничества?
Почему все другие страны приукрашивают и героизируют свою кровавую историю, а мы должны каяться?
Не пора ли перенять мировой опыт?
Потому что потомки репрессированных не согласны терпеть неокомми, которые оскверняют могилы их предков. Когда за отрицание репрессий будут наказывать, вспоминать про них публично будут гораздо реже.

shortki

2 weeks ago

olegmakarenko.ru

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

shortki

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

olegmakarenko.ru

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

shortki

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

shortki

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

shortki

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

shortki

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago


Я сейчас пишу только про репрессии. Я не включаю сюда, например, погибших во время ленинско-сталинских голодовок, вызванных Гражданской войной, коллективизацией и управленческими ошибками фанатиков. Это ещё около пяти миллионов человек. Я пишу только про прямо репрессированных. Их было больше 10 миллионов — медицинский факт.
—————
А зря. Школьники должны знать, что число жертв большевизма — свыше МИНУС 10 миллионов человек. Это люди, которые благодаря Революции и последующим изменениям в обществе НЕ УМЕРЛИ от множества "естественных" дореволюционных причин. Ведь тогда даже детская и младенческая смертность вдвое превышала среднеевропейский уровень.



У каждого человека двое родителей, четверо бабушек-дедушек, 16 прапрабабушек-прапрадедушек и так далее. Шансы на то, что кто-то из предков сидел по 58-й или был депортирован как «кулак», весьма велики.
————
Собственно сейчас шанс обнаружить в родословной репрессированного родственника (а там было полно уголовщины вида "за политику сидел — комсомолку изнасиловал", да и кулаки были бандюками типа цапков) стремится к единице. Однако к единице стремится и шанс обнаружить в родословной и коммунистов той поры, и даже сотрудников ГУЛАГа.
Так что пишущим про "потомков краснопузых" остаётся только пожелать убить себя о стену — одного "потомка" они при этом точно убьют.

olegmakarenko.ru

January 23 2023, 15:28:32 UTC 2 weeks ago Edited:  January 23 2023, 15:28:44 UTC

Спасибо товарищу Сталину за резкое сокращение рождаемости в России и изобретение антибиотиков…

ars_el_scorpio

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

alukin

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

"цифра, с которой спорить нельзя."

Удобная позиция. Сперва придумать миф о Большом Терроре, а потом сказать, что с этим спорить нельзя, потому что спорить нельзя. И дело ведь не в цифре, а в самой постановке вопроса о липовом факте т.н. Большого Террора.

Олег! Колоссальной проблемой для России является не Солженицын и фантастическое предположение о заговоре коммунистов и США разрушить Россию организовав левый переворот.

Колоссальной проблемой является отсутствие гармоничной истории страны в которой все хорошие внутри страны а вокруг не очень а-ля как странах Европы. И литература Солженицина не примеряет народ и разобщает. Более того, она была использована как таран для развала СССР и напрямую привела к событиям в 404.

Нам не нужен Солженицин. Нам не нужно каятся. Нам нужна своя Маргарет Митчел и свои Унесённые ветром для примерения. Чтобы люди с белыми и красными корнями знали, что их предки были великими людьми на фоне великой истории.
Вот сейчас мы смотрим на соседей-скакуасов и понимаем, что выбранный ими путь в Европу через вражду с Россией — это чудовищная самоубийственная глупость.

Но ведь и совершенный злым гением Лениным со товарищи переворот в октябре 17го — это ведь тоже была чудовищная самоубийственная глупость... Маркс, Энгельс и Ленин не были патриотами России, они были откровенными русофобами.

untamos

2 weeks ago

ctakan_divanych

2 weeks ago

untamos

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

untamos

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

untamos

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

untamos

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

untamos

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

untamos

1 week ago

Я вот тоже не понимаю, зачем врать было, если в лагерях реально ужасов хватало, даже ничего не надо было натягивать и приукрашивать.

Лучше уж вот такое читать на эту тему, монах Меркурий (Попов). https://azbyka.ru/fiction/zapiski-monaxa-ispovednika/

Тут тоже, образ главного героя собирателен. Известно, что сам Попов, действительно, прошёл через эти лагеря, но был тогда он молодым человеком, а монашество принял уже после освобождения. Видимо, он соединил свою судьбу с судьбой сидевшего с ним монаха(ов).

А вот — реальные, правдивые (не госдепские) цифры, отрицать которые могут только сектанты. Почему? Потому что это — те цифры, с которыми спорить нельзя, ибо они — медицинский факт. И люди обязаны их знать.

Число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921—1953 годы
Всего осужденных 4 060 306
В том числе
высшая мера 799 455
ссылка и высылка 413 512
лагеря, колонии и тюрьмы 2 634 397
прочие меры 215 942
невиновных — менее 0,5%
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →