Суть капитала

Чтобы понять, хорош капитализм или плох, нужно посмотреть, что в итоге получает общество. Интуитивно понятно, что изготовление инструментов

Инструменты это очень маленькая составная часть капитала. При рассуждении от частного к общему неизбежны ошибки, так что все дальнейшие рассуждения ошибочны.

Не все капиталистические страны богаты, однако каждая страна с развитой и богатой экономикой неизбежно является капиталистической.

Отсюда следует, что капитализм - не является определяющим фактором для обретения богатства. Ты можешь 25 лет строить капитализм, и остаться нищим.

Ещё несколько веков назад, до наступления Нового времени, государство отбирало у производителей всё, до чего только могло дотянуться, и оставляло им только скудный паёк, достаточный для бедной и полуголодной жизни - по-моему, все было совсем не так.
Несколько веков назад государство отбирало только на содержание армии и королевского двора. Отбирать "всё, до чего только могло дотянуться" могли лишь очень неразумные, живущие одним годом правители.

Сейчас государство отбирает на армию, полицию, образование и медицину, на пенсии, и тд и тп. Т.е. сейчас отбирается в разы больше.

Изменились только производительные силы - производительность труда увеличилось и государство заимело возможность отбирать больше, и появились деньги - государство вместо натурального налога стало отбирать деньгами. А при полном переходе на безбумажный рубль, отбирание будет автоматическим.

При полной роботизации и автоматизации возможно только жва пути.
Первый - отбираться будет примерно 98%-99% дохода производителя. На эти деньги будут содержаться все безработные.
Второй - все производительные силы будут находиться в собственности государства. На весь доход будут содержаться все безработные.

-Пару лет назад они вложились в современные инструменты

наконец-то, до людей стало доходить

После пары лет чтения Вашего блога не выдержал. Заранее прошу покорнейше простить, уважаемый Фриц Моисеевич.
Вот Вы пишите не покладая пальцев по 5-6 постов в день, читаете кучу комментариев, иногда даже отвечаете и баните.
А зачем все это? У меня лично сложилось впечатление, что ради пропаганды капитализма, как способа организации социума. Возможно, я не прав и цели другие, ну скажем ликвидация экономической безграмотности населения или зарабатывание денег на блоге (говорят и такое бывает).
Но, если все-таки я прав, позвольте задать вопрос. А вы ведете какой либо учет эффективности вложенного труда. Ну типа "я убедил в ... 10 человек за прошедший месяц, и 2 открыли свой бизнес". Или работаете по принципу "да произрастет зерно брошенное в землю, и принесет плоды" . А не произрастет или плоды будут другие - ну черт с ним?
П.С.
Ну и спасибо за труды. Глядишь, через пару лет созрею до изучения "Капитала" и других политэкономий. Точнее созрел уже, но осталось найти приличного Учителя, убедить себя, что в этом будет какая-то польза и выйти на пенсию ....

Валиковы - луддиты

Кто-нибудь скажет, откуда такая дикая цена на трамвай выбегает?

На фото киевский трамвай № 12 маршрут Подол- Пуща Водица

ТЕР 2001-15 СПб (для антуражности, в ценах 2000года) Раздел 04. Малярные работы:
15-04-001-1 "Окраска водными составами внутри помещений клеевая рассмотрим ту что без штукатурки:
-простая (100 м2) 122,9р. из которых 67,09р. - труд рабочих, 53,49р. - материалы. 2,32р. - "амортизация машин"
-улучшенная (100 м2) 199,07р. из которых 121,88р. - труд рабочих, 74,18р. - материалы. -3,01р. - "амортизация машин"
Прогнозный индекс изменения стоимости, на I квартал 2019 года для Ленобласти - 6,93
Получаем 8,5р/кв.м простой окраски и 13,8р/кв.м улучшеной.

Капитал — это когда в государстве цена метра квадратного в базисных ценах 9-14р., а на рынке предлагают ооочень быстро за 250р. Разница в 17 раз!

Как считаете сколько нужно доплатить за то, что к вам придет "персональный маляр"?

Хм, а вот высококачественная по штукатурке - уже 927,14 рублей... Да и сравнивать мелкие заказы с оптовыми не вполне корректно.

>Нет смысла разбирать все эти аргументы поштучно, мы можем просто оглянуться вокруг и увидеть, что история уже вынесла свой приговор. Не все капиталистические страны богаты, однако каждая страна с развитой и богатой экономикой неизбежно является капиталистической.

Вот апологеты капитализма и мечтают - хорошо бы история на капитализме и закончилась. И не пришлось бы писать Фрицморгену длинные тексты, пытаясь выдать трудовые заработки группы рабочих за "оборот капитала" и вообще за "капитализм". Интересно, что в реальности бригады рабочих, которые научились зарабатывать на вложении в инструменты очень скоро проиграют какому-нибудь настоящему капиталисту, который, взяв стартовый капитал, наймет 20ть бригад, снабдит их современными инструментами, собьет цены на рынке, разорит все "независимые бригады рабочих" и после этого взвинтит цену в своей рыночной нише до небес. А что, конкуренты разорены. И при этом данный капиталист вообще не будет работать ни дня, в отличие от рабочих в примере. И огромное большинство капиталистов либо ни дня не работали, либо перестали сами работать как только завели своё дело и стали контролировать чужой труд.

А они налоги не платят. И при фирме еще капиталист хочет себе 50% от стоимости. Итого у частника себестоимость в 3 раза ниже при равном доходе рабочего и частника. Но, например, частник берет 60% от фирмы и его доход с 1 м2 потолка в 2 раза выше зарплаты рабочего в фирме. Поэтому можно работать в 2 раза меньше и получать те же деньги и ли работать так же, но получать в 2 раза больше дохода.

на тему капитал и кепка
что у них общего ???
Capital = столица
капитан и капитал = главное
кепка = голова
то есть главное и ответственное

Когда капиталист шьёт трусы
то он шьёт трусы
когда социалист шьёт трусы, то он строит социализм и даже коммунизм
и на трусы ему насрать
он в борьбе за общее счастие


Слова слова ▬ слова Капитализм -- Capital=столица (основа, головной и КЕПКА, капитан)
Экономика -- слово введено Аристотелем и означает •разумное хозяйство•
то что на самом деле существует -- Хрематистика
У Аристотеля достаточно изложено о Капитализме и Власти Денежного капитала
Аристотель предложил дать определение понятия Деньги -- это товар или информация,

Определения нет до сих пор

Понятие Стоимость также не определено, теорий много и разговоров, а знаменитая •прибавочная стоимость• это переключение внимания на понятное всем слово прибавочная, что, как бы, делает , типа, понятным всю формулу

Социализм и коммунизм это синоним слова •общее община•, то есть самое ненавистное понятие для всех само-занятых

В 1716 году во Франции ввели постоянные массовые бумажные деньги
а в 2016 году Юбилей 300-летний никто не праздновал

В законодательстве и подзаконных актах Минфина и Центро-банка понятие Деньги тоже никак не определено

И про Билеты ЦБ нет ни слова в УК РФ (то есть за кражу этих билетов СУДИТЬ НЕЛЬЗЯ)

подробнее см #пересмотрпонятияденьги
в общем фигня полная
И дать какое то определение понятиям Невозможно -- потому что у Человечества НЕТ ОБЩЕЙ ЦЕЛИ
это животная масса в процессе Борьбы и Естественного отбора
А в 1917 году в России провели Спецоперацию по РАЗВАЛУ

И марксизм в Россию завёз не Герман Лопатин (как учили в СССР) а некий финн ДАНИЕЛЬСОН
похоже он ШВЕД -- и это месть за Петра №1

♦♦
Прикольный вопрос -- у Вас есть *Гравитационный потенциометр* ???
Вы умеете им пользоваться ???
А это просто ВЕСЫ !!!! а как звучит научно !!!
Всё таки рассуждать о жизни Общества надо на языке Этого Общества

Не надо писать ахинеи про плановую экономику. При плановой экономике норма выработки обосновывается исходя из технологии и оборудования. Для того, чтобы повысить производительность и соответственно, норму выработки, надо внедрить изобретение, рацпрежложение, либо провести модернизацию. Если начальник просто так повысит норму выработки и снизит расценки - ему по шапке дадут.

Вам вообще, знакомо такое чисто советское явление - изобретательство и рационализаторство? Писали в своей жизни рацпредложения?

Второй вопрос- много ли сейчас, в буржуазной России изобретателей?

"Вам вообще, знакомо такое чисто советское явление - изобретательство и рационализаторство?"
это которое в шарашках процветало?

если всю работу делать быстро, то она скоро закончится и делать уже нечего будет (покрасятся все потолки и всё...)
ну либо останется только товарищ Быстров, который будет быстро закрывать редко появляющиеся заказы.
а братья Валиковы останутся за бортом капиталистического титаника

это не есть плохо, просто не очень дальновидно со стороны капитализма - далать много и быстро и качественно. так рынок быстро истощается и прийдется искать новый.

идеально для капиталиста занять монополистическую позицию и доить потребителя, что успешно и делают образованные братья. Далеко не нужно ходть за примерами - недавно проскакивало про частную ЖКХ Великобритании и её "конкурентность и честную стоимость" :)