Тут недавно в комментариях отдельные граждане возмущались большим количеством салонов красоты в России. Дескать, почему нужный стране специалист с высшим образованием зарабатывает меньше едва окончившей курсы маникюрщицы?
( Дальше…Collapse )
1. Великий русский писатель Николай Гоголь невысоко оценивал творчество русского поэта Тараса Шевченко, хотя и тот, и другой были малороссами…
1. Александр II отменил крепостное право в 1861 году. В отместку за это социалисты убили его бомбой, а после революции 1917 года крепостное право…
«Их нравы». Студсовет Дартмундcкого колледжа почти единогласно вынес вотум недоверия ректору, который приказал разогнать антиизраильские протесты…
1. Великий русский писатель Николай Гоголь невысоко оценивал творчество русского поэта Тараса Шевченко, хотя и тот, и другой были малороссами…
1. Александр II отменил крепостное право в 1861 году. В отместку за это социалисты убили его бомбой, а после революции 1917 года крепостное право…
«Их нравы». Студсовет Дартмундcкого колледжа почти единогласно вынес вотум недоверия ректору, который приказал разогнать антиизраильские протесты…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
ripvandamm
January 16 2019, 19:55:58 UTC 5 years ago
Это не предрассудки, а зоопсихология. Низкоранговые служат альфам.
langopda
January 17 2019, 02:25:22 UTC 5 years ago Edited: January 17 2019, 02:27:29 UTC
Кроме того, созидают именно высокообразованные и творческие люди - инженеры, дизайнеры. Народ это интуивно понимает и задает вопрос: если все уйдут в маникюрщицы, кто будет разрабатывать новые автомобили, новые мосты и дороги , новые здания, новые нефтедобывающие сооружения? Без маникюра страна проживет, а вот мост сам себя не придумает и не построит. Почему человек, продукт труда которого неизмеримо сложнее (и полезнее для общества) чем пиленые ногти одуревших от безделья жен богачей и топов, зарабатывает в нашей стране меньше, чем маникюрщица? В США такя-же херня?
Вопросы-то и претензии простейшие и понятные на интуитивном уровне.
gorelovairina
January 17 2019, 11:57:42 UTC 5 years ago
wlad55wlad
January 17 2019, 05:34:45 UTC 5 years ago
Именно капитализм стал продавать "образование без образованности".
И, в основном, женщинам.
==============
Ну и про "здоровый капитализм" - это само по себе ОКСЮМРОН.
А в совокупности с купленным "образованием" женщин и вовсе НЕАДЕКВАТНЫЙ БРЕД.
Раскачивать лодку может КАЖДАЯ ДУРА - посмотрим, что все эти "работяги" и "трудяги" запоют когда "идеальный шторм", наберет силу.
Во времена кризисов количество "трудяг", пустивших себе пулю в лоб, насчитывает тысячи и десятки тысяч.
Поэтому мой совет "трудягам" - покупайте пистолет УЖЕ СЕЙЧАС.
dmhunter
January 17 2019, 08:09:20 UTC 5 years ago
Нет. Из этого следует классическая капиталистическая проповедь о том, что стократное или тысячекратное потребление одним классом идёт на пользу всему обществу. Конечно же, это ложь в интересах буржуазного класса. Вы же сами признаёте, что работающие по найму люди - это добровольные рабы. А рабы не могут потреблять результаты своей деятельности. Маникюрщица будет делать маникюр себе сама, но она не может покупать услуги другой маникюрщицы. У неё нет на это денег. Именно поэтому часто наблюдается ситуация, при которой у пекаря дома полно батонов, а маникюрщица с хорошим маникюром или педикюром. При это вы, конечно же, являетесь добровольным рабовладельцем, который может и получить удовольствие от чашечки кофе, и от маникюра, и от хорошей стрижки.
"Некоторые скажут, конечно, что порядочный человек потреблять не должен, что потребительство — это грех, однако если хоть чуть-чуть копнуть, немедленно выяснится, что урезать потребление должен кто-нибудь другой, но никак не тот, кто высказывает такую идею."
Ложь, конечно же. Статистики у вас нет и собирать вы её вряд ли будете. =)
Если вы не будете специально натягивать сову на глобус, используя термины вроде "порядочный человек", то смысл ваших высказываний меняется на противоположный и теряет негативную коннотацию.
Я давно отказался от личного автомобиля, ем самую простую пищу и стараюсь всех родственников собрать на одной территории. Возможно, я ошибаюсь, конечно, мне приходится работать с конфликтами. Но жить в полной семье среди своих родственников - это настоящее счастье. Конечно же, на меня обидится, например, Литвак, но он, являясь обслуживающим персоналом капитализма, конечно же за разделение всех связей между родственниками и работниками. К счастью, ознакомившись с его трудами, я могу сделать вывод, что он, конечно же, проповедует исключительно в своих интересах. =)
"В этих лукавых сторонниках чужого аскетизма забавнее всего их видение светлого будущего и правильного мироустройства. Будучи материалистами до мозга костей, они видят идеал в выбегалловском ракурсе — когда благообразные люди в белых хламидах имеют полный достаток и потребляют в 10-100 раз больше, чем сейчас"
Ложь, конечно же. =) Умерьте пыл и говорите за себя. Приведите, пожалуйста, источники, на какую группу людей вы конкретно ссылаетесь? В коммунистическом учении ничего подобного нет. Вы ещё "общих жён" вспомните и припишите это коммунистам. =)
Быть человеком и отрицать материализм глупо. Как глупо уповать только на материализм и искать в нём разрешение всех проблем.
"На вопрос «что же плохого в том, чтобы начать потреблять уже сегодня» вразумительного ответа обычно не следует."
Вразумительного ответа нет как раз на вопрос о том, как капитализм собирается решать проблемы захламления мирового океана, например. А ответ на ваш вопрос очень прост - если мы не можем понять, как влияет наша жизнь на окружающую среду, для начала мы должны собрать всю необходимую статистику о том, как мы живём и где гадим. Для капитализма в целом и любого капиталиста в частности это всё филькина грамота. Приватизация прибылей и национализация убытков. Вот только убытки будут терпеть последующие поколения.
mrjak76
January 17 2019, 11:39:08 UTC 5 years ago
У хорошей - вполне себе есть.
- Вразумительного ответа нет как раз на вопрос о том, как капитализм собирается решать проблемы захламления мирового океана, например. А ответ на ваш вопрос очень прост - если мы не можем понять, как влияет наша жизнь на окружающую среду, для начала мы должны собрать всю необходимую статистику о том, как мы живём и где гадим. Для капитализма в целом и любого капиталиста в частности это всё филькина грамота. Приватизация прибылей и национализация убытков. Вот только убытки будут терпеть последующие поколения.
Вот уж в плане загадить окружающую среду - СССР таки в первых рядах был, а сейчас - Китай. Это буржуи с экологическими нормами носятся.)
dmhunter
January 17 2019, 16:44:15 UTC 5 years ago
И она не будет платить за маникюр по другим причинам. Потому что ей сделают маникюр коллеги бесплатно, например.
"Вот уж в плане загадить окружающую среду - СССР таки в первых рядах был, а сейчас - Китай. Это буржуи с экологическими нормами носятся.)"
Вы заблуждаетесь. Культура упаковки существовала в СССР уже тогда, когда Рэй Крок только покупал первую франшизу Макдональдса. А проблема мусора - это родимое пятно капитализма. Если желаете поспорить, приведите, пожалуйста, пруфы.
В остальном, насколько я понимаю, вы согласны со мной?
mrjak76
January 17 2019, 11:30:56 UTC 5 years ago
Не только и не столько ногти. Соответственно, отношение к человеку, который вместо исправления недостатков внешности путём похода в спортзал или на пляж помогает их маскировать с чего бы оно было положительным? Т.е. 50% населения - уже вполне себе причина для отрицательного. А из оставшихся 50 - и "приятные воспоминания" о криворуких недоучках, и "зелен виноград"... Заметьте, если кто-то к хорошему мастеру регулярно ходит - слова о нем плохого не скажет.
- Предрассудки строят следующую логическую цепочку: обслуживаешь клиента — унижаешься перед ним — лакей.
Общение с официантами в нерабочей обстановке строит немного другую логическую цепочку: "мало ли что ты заплатил за кофе в кафе, из стоимости которого официанту з/п платят - не дал чаевые лично официанту - во второй раз лучше не приходить, хорошо если просто в кофе плюнут". Соответственно вымогатель и есть вымогатель, ничуть не лучше взяточника из ГИББД или больницы.
neoml
January 17 2019, 20:33:13 UTC 5 years ago
groznikopt
January 18 2019, 14:00:49 UTC 5 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →