Тут недавно в комментариях отдельные граждане возмущались большим количеством салонов красоты в России. Дескать, почему нужный стране специалист с высшим образованием зарабатывает меньше едва окончившей курсы маникюрщицы?
( Дальше…Collapse )
Читатели пишут, что о лошадях больше всего и горевали старики, вспоминая дореволюционное время. Цитирую Геннадия Плехова ( ссылка): «…лошадь — это…
1. Хорошие новости для лентяев, которые не любят лишних движений. Исследователи пишут, что правило, согласно которому для поддержания здоровья…
1. Американские вузы берут пример с советских: насаждение марксистской повестки идёт там с той же настойчивостью и тем же энтузиазмом. До…
Читатели пишут, что о лошадях больше всего и горевали старики, вспоминая дореволюционное время. Цитирую Геннадия Плехова ( ссылка): «…лошадь — это…
1. Хорошие новости для лентяев, которые не любят лишних движений. Исследователи пишут, что правило, согласно которому для поддержания здоровья…
1. Американские вузы берут пример с советских: насаждение марксистской повестки идёт там с той же настойчивостью и тем же энтузиазмом. До…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
ripvandamm
January 16 2019, 19:55:58 UTC 5 years ago
Это не предрассудки, а зоопсихология. Низкоранговые служат альфам.
langopda
January 17 2019, 02:25:22 UTC 5 years ago Edited: January 17 2019, 02:27:29 UTC
Кроме того, созидают именно высокообразованные и творческие люди - инженеры, дизайнеры. Народ это интуивно понимает и задает вопрос: если все уйдут в маникюрщицы, кто будет разрабатывать новые автомобили, новые мосты и дороги , новые здания, новые нефтедобывающие сооружения? Без маникюра страна проживет, а вот мост сам себя не придумает и не построит. Почему человек, продукт труда которого неизмеримо сложнее (и полезнее для общества) чем пиленые ногти одуревших от безделья жен богачей и топов, зарабатывает в нашей стране меньше, чем маникюрщица? В США такя-же херня?
Вопросы-то и претензии простейшие и понятные на интуитивном уровне.
gorelovairina
January 17 2019, 11:57:42 UTC 5 years ago
wlad55wlad
January 17 2019, 05:34:45 UTC 5 years ago
Именно капитализм стал продавать "образование без образованности".
И, в основном, женщинам.
==============
Ну и про "здоровый капитализм" - это само по себе ОКСЮМРОН.
А в совокупности с купленным "образованием" женщин и вовсе НЕАДЕКВАТНЫЙ БРЕД.
Раскачивать лодку может КАЖДАЯ ДУРА - посмотрим, что все эти "работяги" и "трудяги" запоют когда "идеальный шторм", наберет силу.
Во времена кризисов количество "трудяг", пустивших себе пулю в лоб, насчитывает тысячи и десятки тысяч.
Поэтому мой совет "трудягам" - покупайте пистолет УЖЕ СЕЙЧАС.
dmhunter
January 17 2019, 08:09:20 UTC 5 years ago
Нет. Из этого следует классическая капиталистическая проповедь о том, что стократное или тысячекратное потребление одним классом идёт на пользу всему обществу. Конечно же, это ложь в интересах буржуазного класса. Вы же сами признаёте, что работающие по найму люди - это добровольные рабы. А рабы не могут потреблять результаты своей деятельности. Маникюрщица будет делать маникюр себе сама, но она не может покупать услуги другой маникюрщицы. У неё нет на это денег. Именно поэтому часто наблюдается ситуация, при которой у пекаря дома полно батонов, а маникюрщица с хорошим маникюром или педикюром. При это вы, конечно же, являетесь добровольным рабовладельцем, который может и получить удовольствие от чашечки кофе, и от маникюра, и от хорошей стрижки.
"Некоторые скажут, конечно, что порядочный человек потреблять не должен, что потребительство — это грех, однако если хоть чуть-чуть копнуть, немедленно выяснится, что урезать потребление должен кто-нибудь другой, но никак не тот, кто высказывает такую идею."
Ложь, конечно же. Статистики у вас нет и собирать вы её вряд ли будете. =)
Если вы не будете специально натягивать сову на глобус, используя термины вроде "порядочный человек", то смысл ваших высказываний меняется на противоположный и теряет негативную коннотацию.
Я давно отказался от личного автомобиля, ем самую простую пищу и стараюсь всех родственников собрать на одной территории. Возможно, я ошибаюсь, конечно, мне приходится работать с конфликтами. Но жить в полной семье среди своих родственников - это настоящее счастье. Конечно же, на меня обидится, например, Литвак, но он, являясь обслуживающим персоналом капитализма, конечно же за разделение всех связей между родственниками и работниками. К счастью, ознакомившись с его трудами, я могу сделать вывод, что он, конечно же, проповедует исключительно в своих интересах. =)
"В этих лукавых сторонниках чужого аскетизма забавнее всего их видение светлого будущего и правильного мироустройства. Будучи материалистами до мозга костей, они видят идеал в выбегалловском ракурсе — когда благообразные люди в белых хламидах имеют полный достаток и потребляют в 10-100 раз больше, чем сейчас"
Ложь, конечно же. =) Умерьте пыл и говорите за себя. Приведите, пожалуйста, источники, на какую группу людей вы конкретно ссылаетесь? В коммунистическом учении ничего подобного нет. Вы ещё "общих жён" вспомните и припишите это коммунистам. =)
Быть человеком и отрицать материализм глупо. Как глупо уповать только на материализм и искать в нём разрешение всех проблем.
"На вопрос «что же плохого в том, чтобы начать потреблять уже сегодня» вразумительного ответа обычно не следует."
Вразумительного ответа нет как раз на вопрос о том, как капитализм собирается решать проблемы захламления мирового океана, например. А ответ на ваш вопрос очень прост - если мы не можем понять, как влияет наша жизнь на окружающую среду, для начала мы должны собрать всю необходимую статистику о том, как мы живём и где гадим. Для капитализма в целом и любого капиталиста в частности это всё филькина грамота. Приватизация прибылей и национализация убытков. Вот только убытки будут терпеть последующие поколения.
mrjak76
January 17 2019, 11:39:08 UTC 5 years ago
У хорошей - вполне себе есть.
- Вразумительного ответа нет как раз на вопрос о том, как капитализм собирается решать проблемы захламления мирового океана, например. А ответ на ваш вопрос очень прост - если мы не можем понять, как влияет наша жизнь на окружающую среду, для начала мы должны собрать всю необходимую статистику о том, как мы живём и где гадим. Для капитализма в целом и любого капиталиста в частности это всё филькина грамота. Приватизация прибылей и национализация убытков. Вот только убытки будут терпеть последующие поколения.
Вот уж в плане загадить окружающую среду - СССР таки в первых рядах был, а сейчас - Китай. Это буржуи с экологическими нормами носятся.)
dmhunter
January 17 2019, 16:44:15 UTC 5 years ago
И она не будет платить за маникюр по другим причинам. Потому что ей сделают маникюр коллеги бесплатно, например.
"Вот уж в плане загадить окружающую среду - СССР таки в первых рядах был, а сейчас - Китай. Это буржуи с экологическими нормами носятся.)"
Вы заблуждаетесь. Культура упаковки существовала в СССР уже тогда, когда Рэй Крок только покупал первую франшизу Макдональдса. А проблема мусора - это родимое пятно капитализма. Если желаете поспорить, приведите, пожалуйста, пруфы.
В остальном, насколько я понимаю, вы согласны со мной?
mrjak76
January 17 2019, 11:30:56 UTC 5 years ago
Не только и не столько ногти. Соответственно, отношение к человеку, который вместо исправления недостатков внешности путём похода в спортзал или на пляж помогает их маскировать с чего бы оно было положительным? Т.е. 50% населения - уже вполне себе причина для отрицательного. А из оставшихся 50 - и "приятные воспоминания" о криворуких недоучках, и "зелен виноград"... Заметьте, если кто-то к хорошему мастеру регулярно ходит - слова о нем плохого не скажет.
- Предрассудки строят следующую логическую цепочку: обслуживаешь клиента — унижаешься перед ним — лакей.
Общение с официантами в нерабочей обстановке строит немного другую логическую цепочку: "мало ли что ты заплатил за кофе в кафе, из стоимости которого официанту з/п платят - не дал чаевые лично официанту - во второй раз лучше не приходить, хорошо если просто в кофе плюнут". Соответственно вымогатель и есть вымогатель, ничуть не лучше взяточника из ГИББД или больницы.
neoml
January 17 2019, 20:33:13 UTC 5 years ago
groznikopt
January 18 2019, 14:00:49 UTC 5 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →