Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Ковидное огораживание США, смертьшейминг и диспансеризация для переболевших



1. В России сейчас привилось около 30% населения, в Соединённых Штатах – 60%. В среднем по миру – 39%. США близки к достижению коллективного иммунитета, однако, во-первых, там тоже довольно много антипрививочников, отчего темпы вакцинации замедлились, а во-вторых, сохраняется угроза иммиграции новых штаммов ковида из непривитых стран. Своих граждан заставить прививаться получается всё хуже, зато к иностранцам американцы намерены применить самые жёсткие требования:

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 226 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
"Люди ориентируются не столько на малопонятные рассуждения в области вирусологии и вакцинологии, сколько на конкретные примеры других людей, которые привились либо не привились."

Именно так. А поскольку у большинства в окружении многие переболели, но никто не умер, то логично, что люди считают излишним колоть в свой единственный организм какую-то малопонятную химию. А что там призывают в блогах и по ТВ, так мало ли кто какое враньё пишет или говорит. Вот вам и вся причина "антипрививочности".
"но никто не умер"
200 тысяч человек для антиваксеров — "никто", подумаешь, население довольно крупного города вымерло.


"так мало ли кто какое враньё пишет или говорит."
так вы же вранье и говорите.

andre_vikont

2 years ago

raskrushitel

2 years ago

andre_vikont

2 years ago

raskrushitel

2 years ago

Мягко объяснять, почему вакцины безопасны, а прививка необходима:

А лучше - доброе слово и пистолет.
Ибо заебали уже своей тупостью.
Антипрививочникам тоже надо выдать пистолеты, и пусть свершится Божий Суд. Кто выжил — тот и спасся.

lheujq321

2 years ago

alga

2 years ago

shredder_y

2 years ago

alga

2 years ago

shredder_y

2 years ago

alga

2 years ago

shredder_y

2 years ago

alga

2 years ago

shredder_y

2 years ago

alga

2 years ago

andre_vikont

2 years ago

sam_honsu

2 years ago

raskrushitel

2 years ago

Никакого коллективного иммунитета не существует, журналистский мем и не более того. Вакцины помогают только перенести заболевание и никакого влияния на распространение вируса не оказывают. Об этом пишут все Минздравы мира, ВОЗ, вирусологи и черным по белому указано в инструкциях вакцин.
В результатах испытания вакцин именно предотвращение заболевания и указано. И оно и имело место для вариантов вируса до дельты

Мугабе

2 years ago

frost_11

2 years ago

Мугабе

2 years ago

frost_11

2 years ago

Мугабе

2 years ago

frost_11

2 years ago

andre_vikont

2 years ago

koz_mar

2 years ago

arbroath01

2 years ago

koz_mar

2 years ago

arbroath01

2 years ago

koz_mar

2 years ago

arbroath01

2 years ago

raskrushitel

2 years ago

Власти США введут требование о полной вакцинации для иностранцев, которые хотят попасть на территорию страны. Об этом пишет Reuters со ссылкой на источники в Белом доме.
--------
так вроде такое и в европах чуть менее, чем везде. Или ковидопаспорт с полным курсом вакцинации, или геморы с тестами и/или карантинами
То есть опять в чудовищной смертности в России виноваты антипрививочники. Ни разрушенное здравоохранение, ни нехватка кислорода и медикаментов, ни неграмотность врачей. Опять народ не тот. Вы посмотрите, жертв пермского стрелка срочно перевезли в Москву. В городе с миллионом населения не могут лечить огнестрел. В средневековье могли. Наша медицина в каменном веке. Но винить во всём будем антипрививочников, которые не хотят колоться этой бурдой. Тем временем, кстати, для уважаемых людей открыли вакцинные туры. Власть имущие ездят колоться в Европу нормальными вакцинами.
Какой эталонный бред. Ну например: "В городе с миллионом населения не могут лечить огнестрел. В средневековье могли".

От каких именно ранений могли лечить в средневековье и сколько из тех кого лечили умирало в муках в том числе и от самого лечения?

stasrm

2 years ago

namemansl

2 years ago

arbroath01

2 years ago

"диспансеризация не только влетает государству в копеечку, она ещё и надёжно увеличивает продолжительность жизни"

ничего она не увеличивает, т.к. от этой профанации вообще никакого толку
с чего вы решили?
"Если бы не мягкое принуждение к вакцинации со стороны государства, эти цифры были бы намного больше."

Из чего это следует?
дааа, антиваксеры настолько слабоумны, что не способны даже на столько простые логические выводы.

Deleted comment

"государство перестанет терроризировать население"
а антипрививочники не терроризируют государство?

sergkz

September 22 2021, 15:06:00 UTC 2 years ago Edited:  September 22 2021, 15:09:23 UTC

1) Хоть в США и 60% привитых, но согласно данным worldometers там в сутки от 120 до 180 (!) тысяч заражённых и от 1200 до 2400 умерших (в выходные в разы меньше — видимо подсчётчики отдыхают).
А это в 2 с лишним раза больше (!!!) по заражённым, чем прошлой весной, когда вводили все эти драконовские карантины и локдауны. По умершим практически столько же.
Что изменилось? Почему не вводятся карантины и локдауны? Верхолазам больше не жалко простых нищебродов?
Или просто задача перераспределения бабла выполнена?

И в пересчёте на миллион населения почти в 3 раза больше, чем в России.
"Что-то тут не так" (с)
"Что изменилось?"
антиваксеры наинкубировали в себе новых штаммов.


"А это в 2 с лишним раза больше (!!!) по заражённым"
то, что вы называете "зараженными", на самом деле — количество выявленных зараженных.

этот показатель, на самом деле, может говорить о чем угодно.
например, что лаборатории научились лучше работать и делают, к примеру, в 4 раза больше тестов.

andre_vikont

2 years ago

raskrushitel

2 years ago

plumber_ivanov

2 years ago

frost_11

2 years ago

plumber_ivanov

2 years ago

frost_11

2 years ago

plumber_ivanov

2 years ago

frost_11

2 years ago

plumber_ivanov

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

namemansl

2 years ago

frost_11

2 years ago

"Мне любопытно, как воспримут эту новость сторонники теории заговора, считающие, будто власти экономят на гражданах."
Если Вам так прям любопытно:
не сторонники заговора, а простые обыватели воспримут это так, как есть: здоровые налогоплательщики и отсутствие локдаунов — лучше, чем больничные листы и парализованная экономика

если бы заботились о людях, то не рисовали бы статистику заболевших ради цирка с "выборами" и "голосованиями", и делали бы тесты бесплатно.
"здоровые налогоплательщики и отсутствие локдаунов — лучше, чем больничные листы и парализованная экономика"
ну так прививайтесь вовремя блэт.


"и делали бы тесты бесплатно"
вакцину делают бесплатно, а после нее никакие тесты не нужны.

zh495

September 22 2021, 15:09:49 UTC 2 years ago Edited:  September 22 2021, 15:16:06 UTC

"Вакцины, которые не защищают от заражения, но предотвращают (или почти предотвращают) тяжелое течение болезни, называются "слабыми". А вакцины, которые защищают и от заражения тоже, называются "сильными". Прививки от кори и от полиомиелита - "сильные". Пфайзеры, модерны и спутники, получается, "слабые".
Читатель тут возмутится. "Ну и что?? Какое нам дело, сильные вакцины или слабые?! От смерти и лежания под ИВЛ гарантируют - уже хорошо! Да и вообще - какое мне дело, я ж ведь вообще прививаться не собираюсь. Зачем мне вся эта информация?!"
Терпение. Прикол в том, что раньше людям прописывали только "сильные" вакцины. Слабые использовались лишь... в ветеринарии и животноводстве. И вот один читатель прислал мне пример как раз из ветеринарии, точнее - птицеводства. Пример, чем может обернуться массовое использование слабых вакцин.
"Знакомьтесь, болезнь Марека - вирусная болезнь кур, вызывает какой-то из герпесовирусов, тысячи их. Давний бич птицеферм, неприятный, но не смертельный - поражалась нервные клетки, смертность была низкой, но крайне высокая заразность, течение у болезни быстрое, заражались в основном цыплята сразу после исчезновения материнского иммунитета и тупо не успевали вырастать до товарных кур.
Так что созданная в 1950-70-хх годах вакцина была принята с восторгом и ретиво пошла в дело. Позже выяснилось, что она оказалась слабой - хоть и нейтрализовала симптомы и значительно снижала смертность, но передачу вируса не предотвращала. Казалось бы, какая разница - один хрен этим курам на филе идти через месяц.
А потом в 2015-м году кому-то пришло в голову исследовать, а как изменились штаммы этого вируса с тех пор. Исследовали, и немного охренели - то, что раньше было в общем-то неопасным заболеванием с низкой смертностью, сейчас невакцинированных цыплят просто косит - вирус расколошмачивает все от нервной системы до лимфоузлов, смертность от 60% до 100% у особо удачных штаммов.
И разобрались, почему так вышло - слабая вакцина просто "отключила" у вируса естественный отбор. В нормальных условия самые лютые высоколетальные штаммы выпиливали своего носителя быстрее, чем тот успевал их распространить, и соответственно, умирали вместе с ним. В условиях массовой вакцинации слабой вакциной не умирал никто, и лютые штаммы распространялись наравне с прочими. На животноводство в целом это повлияло чуть менее чем никак - просто вакцинация от марека стала обязательной..."
Вы поняли или еще нет? Слабая вакцина позволяет смертельным штаммам выживать и циркулировать по популяции - ведь слабая вакцина их "смертельность" приглушает. Но это же означает, что когда такой вот смертельный штамм попадает на невакцинированную особь (на нас с вами) - он ее убьет без вариантов вообще.
То есть ситуация обернется зеркально по отношению к сегодняшней: появление вакцинированных рядом с невакцинированными будет реально СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для последних; они действительно, без шуток будут способны убивать невакцинированных (нас) одним своим дыханием. Смертность от 60 до 100% - каково?!
Но и у самих вакцинированных жизнь будет не сахар, это понятно: чуть пропустил время ревакцинации - та же участь: смертельные для "диких" штаммы убьют и их тоже. Все вакцинированные будут в буквальном смысле "подсажены на иглу" навсегда: не получил укол - с гарантией умрешь. И все потому, что "слабые вакцины", как с теми курами, постепенно ВОСПИТАЮТ по популяции самые смертельные и опасные штаммы вируса, НЕ ДАДУТ им погибнуть, как это происходит с ними при обычных обстоятельствах. Только популяция будет уже не куриная, а человеческая." (с) a_nikonov

Теперь смотрим на прибыли фармокомпаний, выпускающих вакцины и радуемся за них и их счастливое будущее.
Ничего страшного — это просто КАПИТАЛИЗМ в действии.
>>Пфайзеры, модерны и спутники, получается, "слабые"

Нет, они "сильные", это следует из результатов исследований. Но есть нюанс — вируса, от которого они защищают, более не существует.

zh495

2 years ago

frost_11

2 years ago

В России непривиты, скорее, «просоветские». Достаточно посмотреть, какие партии митинги выводили.
В остальном мире наоборот. Воинствующие ваксеры, это 100% леваки.
Что бы вы сказали человеку, который утверждает, например, такое:
«Останавливаться на красный свет — надо, чтобы люди не гибли. Но принуждать к этому нельзя, штрафовать нельзя — нарушителей надо исключительно «убеждать» и «просвещать» словом».

Или ляпнул бы такое:
«В 1941 году на фронт идти было надо, но всеобщая мобилизация — «принудиловка», людей надо было «мирно убеждать», даже когда немец стоял у ворот Москвы».
Что бы вы ответили такому деятелю?

Да, это про вакцинацию пост.
Массовую диспансеризацию сами граждане и оплачивают своими взносами в фомс.
взносы в ФОМс с меня каждый месяц нехилые, а обращаюсь в "бесплатную по месту жительства" раз в 10 лет, больничный выписать и анализы самые простые взять,

самые простые, потому что чуть-чуть непростое — это уже долго, муторно, с очередями, нервами и танцами с бубном

l_listik

2 years ago

namemansl

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

namemansl

2 years ago

>Похоже, в России среди проамериканских либералов и проамериканских левых вскоре не останется непривитых.

Дык они Спутник не признают за вакцину, а РФ их. вакцины... Куда либералу бежать, где колоться ?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →