Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Дефицит и иностранщина как причины краха СССР



1. Революции редко происходят во время настоящего голода. Когда банально нечего жрать, у людей обычно нет и сил на политическую борьбу: надо заботиться о выживании. Другое дело – жёсткий дефицит, когда какое-то питание имеется, однако его надо с трудом доставать, – при этом над людьми маячит реальная или иллюзорная угроза полноценного голода.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 179 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Хотя к их учению в целом вопросов тьма. Причина революций непопулярным ныне бородатым основоположником была схвачена и сформулирована абсолютно точно. Верхи не хотят. Низы не могут. Уровень развития общества не соответствует уровню общественных отношений. Именно это было во Франции. Именно это было в России. И везде, где только не происходили революции. А все остальное, в том числе и хлебные бунты, следствие этих в общем простых и очевидных причин. Революции были там, где зажравшиеся, разложившиеся, коррумпированные, и абсолютно уже неуместные в новых реалиях верхи не сумели вовремя и с минимальными для себя потерями уступить власть новым элитам. Это было во Франции, это было в России, это было в Нидерландах. Везде одно и то же. В частности, за русскую революцию мы должны благодарить ныне святое царственное семейство и их многочисленную камарилью. В России давно пришло время новых элит и отношений. Но царь батюшка этого не понимал. И нормально и добровольно стать конституционным монархом не желал. Вот смерды миллионеры и профинансировали революцию. И уже другой вопрос, что она смела всех.
"Золото Макенны".
"Некоторые полагают, что и в событиях 1991 года колоссальную роль сыграл хронический позднесоветский дефицит"

Причём искусственно созданный. Через некоторое время все эти товары со складов и баз уже по завышенным ценам появились на рынке.

Vyacheslav Lobanov

September 12 2021, 17:57:08 UTC 5 days ago Edited:  September 12 2021, 17:57:36 UTC

И как же этот самый искусственный дефицит создавался?)) Где ж это всё хранилось-то?))) Вы вообще представляете, сколько Москва в день съедает? Да или хотя бы небольшой город тыщ на 50 человек.
На рынках в СССР всё и так было по ценам, гораздо выше государственных. Для этого и всплывать не требовалось.
Почти всё, что стало появляться после окончательного падения красного режима — это был импорт. Ножки Буша вспомните.
Другое дело, что перед падением режима, республики СССР стали ставить таможни и не пропускать продовольственные товары в РСФСР. Это было, да.

evg_sm

5 days ago

vanitas_vanit

4 days ago

val_oper

4 days ago

i_love_cats_7

5 days ago

bar_suk

5 days ago

evg_sm

5 days ago

bar_suk

5 days ago

evg_sm

5 days ago

bar_suk

5 days ago

evg_sm

5 days ago

bar_suk

5 days ago

evg_sm

5 days ago

i_love_cats_7

5 days ago

20-30 миллионов долларов за прокат
- для 70-х это дофига, учитывая что бюджет фильма Челюсти всего $9 миллионов, получается они хотели необоснованно, во вред собственной же выгоде, тем более продюсерам не нужно было ничего делать — все расходы по прокату Госкино брало на себя.
"Хлеб в стране был, однако на фоне многолетних неурожаев в Европе он шёл на экспорт – англичане готовы были платить за зерно в несколько раз дороже, чем парижская городская беднота."

Англичанка купила Французскую революцию.
Просто небыло нужды покупать Американское когда кинотеатры великолепно заполнялись на французские, итальянские и на фильмы из стран соцлагеря. На тот момент кино в Европе еще было живее всех живых и просто небыло нужды покупать Американское, когда под боком была куча не менее качественного европейского кино. И зачем мучать бобика если советский зритель с радостью и интересом потреблял Фанфан Тюльпана, Анжелику и всевозможных Челентано с Бельмондо и Ришарами. Да и в памяти уже постиралось немного, но если не ошибаюсь в СССР с успехом прошел в прокате Спартак, а он штатовский. Были в прокате в Джазе только девушки, явно и другие были, просто уже подзабылось, а неликвидная дешевка да, недоезжала. Это уже с перестройкой в полный рост поехали все низкобюджетные боевики. Ну и такой момент. Во французских, а особенно в итальянских фильмах, главный герой ездил зачастую на мелкой задрипаной машинке, жил в не самых шикарных условиях и в общем и целом не так уж сильно отличался от обычного хомосоветикуса. Плюс зачастую дома была недовольная жизнью жена, которая нудела на предмет нехватки средств. Это было то, что нужно. А вот в американских фильмах герой ездил на большой машине, имел дом в пригороде и жена не работала (что на тот момент было истиной правдой для америки), такое советскому зрителю показывать во избежание вопросов было нецелесообразно. А фильмы, освещавшие прошедшие времена для проката годились.

И 20-30 миллионов за прокат это цифра с потолка от человека, который в те времена не жил. Тот же Спартак, его точно купили и крутили в прокате. Ради интереса глянул, что бюджет Спартака был 12 миллионов долларов, а кассовые сборы ВО ВСЕМ мире 90 миллионов. Т.е. 30 миллионов для СССР, даже за фильм с 4 оскарами это фантастика. Инфляция в те годы была сравнительно низкая и даже если посчитать, что за 10 лет цены увеличились в 2 раза (что явно не так), то бюджет сверххитяры 70 составлял около 25 миллионов долларов, что никак не позволяет вытянуть сумму в 30 миллионов даже за самый супер-бупер оскараносный фильм. Плюс не надо забывать, что в те времена можно было фильмы через какой промежуток времени пускать в прокат по новой. Телевизоры были чернобелые, качество на них хреновое и в кино ощущения были совсем другие, потому и по 2, и по 3, и по 5 раз некоторые фильмы совершали свой круг почета в прокате.
Насчёт разницы между американскими и европейскими фильмами полностью согласен. Но главным был финансовый аспект. Свободно конвертируемая валюта, которой всегда не хватало, распределялась в соответствии с валютным планом. В основном, финансировались закупки оборудования и некоторых видов сырья. Но надо было и затыкать дырки в бюджете, поэтому закупали товары для населения, но только те, которые давали наибольшую эффективность. Иностранные фильмы как раз такую эффективность и давали: покупали фильмы категории Б, и неизбалованный советский зритель на них валом валил. Покупали по фиксированным ценам потому, что плановая экономика; у Госкино был свой валютный план. Отчислять проценты за прокат было совершенно нереально, да и просто глупо.

plumber_ivanov

5 days ago

> голливудское кино превратилось для советских граждан в привлекательный запретный плод

Это была экзотика, тем и привлекала. Как клуб кинопутешественников с Сенкевичем, но без Сенкевича и с эмоциями всякими. Европейское кино доставляло не меньше, наверно больше — фантомасы и дефинесы всякие, это заходило отлично.
"" Дефицит хлеба в Париже в 1789 году стал причиной народных волнений... ""

.. Когда количество постов заменяет качество(((((

В 4-ом классе на уроках истории наверно уже проходят разницу между "причиной" и "поводом",

но автор незамутненно пропагандирует, что революцию сделает пара иноагентов-интеллигентов. (Потому что это оправдывает репрессии за лайки и репосты) .
Дефицит хлеба в Париже в 1789 году стал причиной народных волнений, подхваченных безответственными интеллигентами эпохи Просвещения и вылившихся в итоге в Великую Французскую революцию.

Пуля, порох, курок и спусковой крючок — разные вещи. Нет пороха — не будет выстрела. Если власть не распознает ситуацию, когда верхи не могут, низы не хотят — власть надо менять. Если она и меняться не хочет — народ её поменяет, прямым и болезненным способом.
Не знаю, где и когда сделано заглавное фото, но у нас проблем с хлебом не было никогда. Зашел в булочную и купил сорт по вкусу.

У нас в городе работали финны, те сами были рады продать магнитофоны, новые вещи или обменять марки на рубли. Своих денег им на водку не хватало. Чухонцы, они такие.
Был анекдот такой.

Договорились встретиться социализм, коммунизм и капитализм. Капитализм и коммунизм пришли вовремя, а социализм опоздал. На вопрос "почему" — он ответил, что в очереди за колбасой стоял.

Капитализм недоумевает — "А что такое очередь?"

Коммунизм спрашивает — "А что такое колбаса?"
Дефицит хлеба в петрограде февраля 17 был искусственным. Профсоюзы пекарей контролируемые большевиками его организовали.
Если совсем кратко — причины краха в СССР в том, что чекисты и верхушка партаппарата твердо решили конвертировать власть в собственность. ( они наивно верили, что "мировая элита" в таком случае признает их за равных, ха-ха!) Этому очень способствовало закрепление за СССР в середине 1960-х годов роли поставщика в Европу энергоресурсов. Потом случился нефтяной кризис и "советская элита" уверовала в вечную халяву, оставалось скинуть с ног путы социального государства и умело приватизировать общее имущество. народцу кинули косточку — бесплатную приватизацию квартир , дач и всяческого самостроя — чтобы народец не обращал внимание, как серьезные дяди делят заводы-газеты-пароходы.. Это если совсем кратко и упрощая. Но не стоит забывать и крайне важный национально-территориальный фактор — национально-территориальное деление и вообще федерализм по национальному признаку — опасные штучки для целостности! Украинцы сейчас недаром проводят тотальную украинизацию населения и готовы воевать против любой федерализации — они прекрасно понимают на примере того-же СССР — к чему это ведет.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →