Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Сталинский учебник истории, как большевики спасли Турцию и нарезка России ради классовой борьбы



1. В последние несколько лет в левой среде возникла мода на сталинские школьные учебники, которые принято хвалить за хороший слог и относительную понятность для детей (во всяком случае, по сравнению со многими более поздними учебными пособиями). Мол, вот он фундамент лучшего в мире советского образования.

Безусловно, советские учебники писали люди, не лишённые таланта. Вот интересный анализ и показательная подборка цитат из учебника истории 1937 года:

Дальше…Collapse )
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 236 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
По сравнению с учебником истории 1923-го года — эти, 1937-го — адекватные.

В учебнике 1923-го года на всю Отечественную войну 1812 года — полторы странички. На Бородинское сражение — два предложения. Большая часть отдана описанию какой плохой Александр.

И вообще, Наполеона победил Генерал Мороз...



А потом коммунисты искренне удивлялись, и кто же запустил враки о том, что Гитлера победил Генерал Мороз... А ответ был в зеркале...

Deleted comment

Не пиши про Эстонию, если не знаешь ничего

tormoz18

2 years ago

creator_bd

2 years ago

Ага, берём высказывания и идеи из троцкистского периода СССР, и распространяем их на всех коммунистов всех лет. В смысле, коммунисты 1940-х годов, точно так же, как и в 1917, желали мировой революции, и расчленить СССР. Одновременно при этом воюя против Гитлера. Коммунисты 1950-х, 70-х и 80-х годов хотели того же самого, что и троцкисты 1920-х — 30-х годов? Которых, на минуточку, в основном расстрелял Сталин в 1938. И он же повёл имперскую линию, на построение унитарного государства.

Ой, а давайте ваш любимый метод применим к католикам. Если коммунисты, по-вашему, были одинаковы в 1917-м, и в 1970-м, то и католики тоже. Вот вам цитата из "Молота ведьм":

«Уже при сотворении первой женщины эти ее недостатки были указаны тем, что она была взята из кривого ребра, а именно - из грудного ребра, которое как бы отклоняется от мужчины. Из этого недостатка вытекает и то, что женщина всегда обманывает, так как она лишь несовершенное животное».

Давайте вы на основании этого напишете обвинительный пост о принципиальной гнилости и мерзости современной католической церкви? Ну а что? Ведь Шпренгер и Инститорис были католиками. И современные католики тоже этим же словом называются. Вот, если название одинаковое, то значит — современные католики по взглядам тоже одинаковы со средневековыми.
Коммунисты 80-х расчленили СССР на независимые "республики" — ровненько по заложенным отцами-основателями границам и на основе их "трудов" и утверждённой дедушкой Сталиным конституции.

raskrushitel

2 years ago

ixbin

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

raskrushitel

2 years ago

ixbin

2 years ago

raskrushitel

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

Исконно русские земли — это земли Владимирской, Ярославской, Ивановской и Московской областей. Всё остальное этими землями не является, ибо были аннексированы у соседей, огнем, мечём, подкупом и обманом. Так образовалась гигантская и многонациональная Росс. империя, которая в итоге русской быть перестала, начиная с царей-императоров, которые были немчурой — голштинцами. Однако основное бремя продолжали нести русские центральных губерний, собственно как при большевиках интернационалистах в СССР, так и и сейчас в РФ, при капиталистах-интернационалистах . Но когда-нибудь это кончится, когда закончатся-перемешаются-деградируют русские...
покамест дергадировали вы.
По первому пункту — полностью согласен. Больше всего у большевиков мне не нравилась их манера поливать грязью свою страну в предыдущей политической формации, а также ее тогдашнюю элиту.
Кстати, в этом смысле Вы очень часто ведете себя как типичный большевик.
По второму пункту — на тот момент Великобритания была врагом и интервентом, Греция — союзником врага, а Турция — врагом союзника врага. Враг моего врага — мой друг.
"Даже в столице государства — Москве — школ и грамотных было мало" Ну, как не поверить, читая такое: школ и грамотных....школ и грамотных.... И как только Сергей Александрович Есенин писать и читать то научился в своей деревне рязанской?
А уж 9-летний Ванька Жуков со своим письмом, так и вовсе не укладывался в советскую программу.Торчал там, как бельмо на глазу.
3. Несколько цитат Ленина, Сталина и прочих советских вождей
Забавный песонаж takoe-nebo.
Недавно похвалил его за большую работу по подборке очень спорных цитат .
Сходил к нему поговорить.
Заодно натыкал носом, что сами цитаты опровергают выводы персонажа takoe-nebo.
Персонаж вывалил на меня десятка два-три цитат, но так и не понял, что эти же цитаты его же и опровергают.
Обиделся, объявил себя победителем спора.
Забавный.

А работа его и правда полезная. Хоть можно увидеть в чем именно собираются обвинять классиков подобные персонажи.
И заранее носом тыкать.
Передёргивание — стандартное.
1. Не знать и не понимать смысла ВСЕЙ статьи, и выдернуть из неё отдельную цитату из контекста, а именно ту, какая персонажу ближе по искажению реальности.
2. Придать выдернутой цитате СВОЙ, собственный смысл — и выдать его за смысл, изложенный классиком.
3. В упор не видеть аргументов "против".

Хотя и классики у нас — не подарки, но не до такого же примитивизма песонажа takoe-nebo.
Вот и пониматель нарисовался...

piggly_wiqqly22

September 9 2021, 19:30:55 UTC 2 years ago Edited:  September 9 2021, 19:31:17 UTC

Вот интересно, а Австро-Венгрию тоже коммунисты на части разорвали? Отторгнув исконные территории.
А Османскую империю? Неужели и сюда дотянулись?
Неужто это комми от Германии куски отрезали?
Очевидно, что нет. Может это удел проигравших? И нам стоит признать факт проигрыша РИ в 1МВ, а не предаваться мечтаниям как бабушку в дедушку переделать. Никак уже не переделать. Умерла та бабушка.
Но есть нюанс (с). Коалиция, в которую входили Германская, Османская и Австро-Венгерские империи, потерпела военное поражение от Антанты. И потому эти государства распались.

А кто же нанёс военное поражение России, а?

piggly_wiqqly22

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

piggly_wiqqly22

2 years ago

ilia_kulikov

2 years ago

piggly_wiqqly22

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

Учебник 1937 года в плане накала русофобии и изложения исторических событий мало чем отличается от какого-нибудь либерального или проукраинского паблика "вконтакте".
было также достигнуто соглашение об оказании анкарскому правительству безвозмездной финансовой помощи, а также помощи оружием, в соответствии с которым Советское правительство в течение 1921 года направило в распоряжение кемалистов 10 млн руб. золотом,

Прекрасно же! Братская помощь пролетариату Турции. В то время, как "...теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов.... То есть люди из-за голодомора, устроенного большевиками доходили до каннибализма.

Красножопые мерзавцы до сих пор оправдывают действия большевиков спасением страны из мрака царства Романовых и необходимостью подготовки к будущей войне через четверть века...
Когда я учился в школе (семидесятые-начало восьмидесятых)..................... отравленной ложью наполняли умы нескольких подряд поколений, понимаешь, откуда................ согласие с тем, что правильно было разделить страну на части, вытравливать русскую идентичность и самосознание, всячески задабривать угнетенные окраины за счёт русских угнетателей и их потомков.

Бред какой-то.
В какой школе комментатору так промывали мозги?
В обычных школах ничего подобного не рассказывали, тем более — не пропагандировали.
Кто то брешет.....

ctakan_divanych

September 9 2021, 21:31:27 UTC 2 years ago Edited:  September 9 2021, 21:31:56 UTC

Ты же и брешешь. Спроси любого узбека, таджика, что постарше... Он тебе ответит,что благодаря революции он не остался потомственным чабаном или декханином, а стал учителем, инженером, врачом... Вопрос: почему же они при всём этом остались столь неблагодарными? Не потому ли, что большевики их научили сознанию русской оккупации?
Году в 95 пролистал учебник истории (Россия в ХХ веке, емнип) у сына и офигел. Там каждый параграф заканчивался выводом, всё в Рашке плохо! Плохо! Плохо! Причём царский период тогда тоже был плохой. Всё плохо было у России в 20 веке. За исключением короткого периода демократии.
Так что ничего не ново под луной. Сейчас прошли 30 лет демократии, режим устаканился и можно поспокойней плевать в прошлое. Так и учебники по которым мы в начале 80-х учили историю были гораздо спокойней.
И такой разрез. Нам показали не учебник, а выдраные цитатки. Есть народная мудрость, свинья везде грязь найдёт, евпочя.
Так ваши же и составляют. Думаешь, эта мразотная русофобская зараза куда-то исчезла? К зеркалу подойди и убедись в моей правоте.

piggly_wiqqly22

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

piggly_wiqqly22

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

piggly_wiqqly22

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

piggly_wiqqly22

2 years ago

ctakan_divanych

2 years ago

m0208 m0208

2 years ago

piggly_wiqqly22

2 years ago

"Даже в столице государства — Москве — школ и грамотных было очень мало"

А это зависит от того кого считать за людей ? Весь люд или только привилегированное сословие. В первом случае учебник говорит правду, во втором нагло врёт.
Учебник вовсе неплохой, уже тем, что он говорит детским понятным слогом. Короткие рубленные предложения, конкретные смыслы, чёткая сюжетная линия, эмоционально окрашено. Подлежащее и сказуемое.
А вы нонешние почитайте. Пятикласснику нужен словарь, чтоб читать учебник, и не слабая обще культурная подготовка, которой у него нет и не может быть.
Учились бы лучше, как писать учебники, чем доктрины выискивать в учебнике 37 года
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal