Оболганное иго

Монголов не приглашали. Варягов скорее всего тоже, но Рюриковичи через поколение стали местными, обычными правителями. Монголы были и оставались чужаками. Иго воспринималось как стихийное бедствие, если по летописям.

"Как полагаете, коллеги, в чём мой адресант ошибается?"
Во всем.

это был кросспост из SU.HUMOUR

Процессы феодальной раздробленности по сути(форма, подтянулась позже) уничтожили КР еще до Т-М. нашествия, потому собственно оно и одержало такую убедительную победу и закрепило результат дробления, кроме того взяло его результаты в свой экономический оборот.
Процессы дробления, деструкции страны это всегда плохо для обычных людей, так как именно они принимают на себя удар не только от ига, но и от войн удельных княжеств, да они тогда запросто воевали друг с другом(привет адептам тысячелетней России) при отсутствии большинства от сторон и считали себя врагами.

С т.з. билогии, все норм, это природная цикличность, т.е. для возможных в будущем процессов интеграции в социуме предварительно животные должны пожить(прочувствовать на своей шкуре) каково жить в децентрализации, ну а кто рождается в этот период времени..., увы просто неудачники..., животный мир.

1. при всей феодальной раздробленности — Киевская Русь являлась единым языковым и культурным пространством. Нашествие Батыя и последующая аннексия западной Руси поляками и литовцами навсегда раскололи русский народ минимум на две части. Последствия расхлебываем до сих пор
2. от хорошей жизни не бегут и отжатие западнорусских земель поляками и литовцами происходило по желанию местных жителей. северо-восточной Руси было не легче но к Орде она была ближе и пришлось приспосабливаться
3. основной катастрофический удар Орда нанесла по городской культуре Руси. Прекратилось каменной строительство на пару столетий, это только симптом. Реально же, университеты появились на пятьсот лет позже, чем в западной Европе. Или запустение земель лесостепи. Умер Курск, выжил Дебрянск (Брянск)
4. те, кто поют аллилуйю ордынскому игу страдают либо стокгольмским, либо имперским синдромом, игнорируя факты страшных последствий нашествия Батыя

Москва образовалась в землях Вятичей. Земли же Полян, древлян, северян отошли Польше и Литве. А по легендам первый князь вятичей — Вячко был сыном Ляха (ляхи — это поляки, если что), т.е. русские и поляки по крови один народ, а именно украинцы — потомки другого народа.

Тартары и моголы плавно стали татаро — монголами, поменьше надо немцев звать, чтобы историю писать, может что-нибудь похожее на правду и знали бы сейчас...

"Татарами" их называли православные монахи, которые летописи писали.

Миллениалы изобрели игосрач

Он ошибается в том, что не пьёт таблетки

Еще слышал, Хан после себя оставил только китель, шинель и пару сапог из личного имущества

и набор трубок

После Батыя на Руси на 150 лет было прекращено каменное строительство.

Какое то время Русь входила в состав Орды в качестве вассала, ездили воевать с ханами вместе, платили выход, то есть налог, утверждали на княжество тоже ханы. Влияние, конечно было большое за 300 лет. Из полезного, монголы завели ямы (почту) потом империя начала разваливаться и Иван 3, вроде, послал сюзеренов и стал обьединять страну

"князья были поражены в правах и репрессированы" - ну да, а потом так удачно приподнялись московские князья - самая младшая ветвь Рюриковичей, которым без "ига" ничего бы не светило в соответствии с лествичным правом

Не было никакеих монголов, это же бред. так и вижу как приехал в кочевье хан батый и говорит: завтра поедем за 7 тыщ километров русь воевать, а они такие: да,да, надежа-хан, завтра поедем. Юрты только соберем.
Пысы. А московские князья суть лютые сепаратюги. Налоги в казну им в лом платить было и срывали призывную кампанию.

Ошибается, конечно. Но как ни странно, далеко не во всем. Рекомендую послушать Клима Жукова, на канале Дмитрия Пучкова есть отличный цикл, посвященный истории Руси. В частности, это конечно нельзя назвать гражданской войной, завоевательный поход есть завоевательный поход. Но при этом Русь платила Орде не дань, а "выход", то есть налог, причем не какой-то запредельный, а вполне себе адекватный, 10%. И в Орде, и в самой Руси, считали русские княжества частью улуса Джучи. Завоевание стоило Руси больших потерь, как людских, так и материальных, это безусловно огромный опустошительный минус. Но есть и плюсы, исчезла перманентная угроза из степи, прекратились бесконечные мелкие набеги, не нужно было больше держать на границе постоянные военные контингенты. Вместо прежней вольницы, когда каждый небольшой вождь мог в любой момент пойти набегом, в степи воцарился строгий порядок. Были озвучены "правила игры", их соблюдение обеспечивало безопасность со стороны степи. Более того русские князья были активно вовлечены во внутреннюю ордынскую политику, это положило конец безудержной междоусобице. Выступать против получившего ярлык на великое княжение родича, грозило карательным походом из Орды. Князья, которые раньше прочих осознали выгодность соблюдения озвученных Ордой "правил игры", преуспели и прославили Русь, немало поспособствовав ее объединению и будущему величию. Яркий пример - Александр Невский. Великий Хан был для русских людей того времени полновластным законным Царем. Более того, когда уже в Орде началась междоусобица, русские земли дольше всех сохраняли верность и были очагом спокойствия. Ну и не случайно, Иван Грозный назвался Царем после завоевания Астрахани и Казани. Он счел себя наследником Улуса Джучи, что в общем-то оправданно и не лишено логики.

прежде чем "исчезла угроза набегов из степи" прошло столетие регулярных опустошительных нашествий. и потом еще лет сто чтобы "прийти в себя". плюшки начались только при Иване III

А почему Хрущёва все считают украинцем, не могу понять? Он родился в Курской области, в русской семье.

По-моему, автор просто троллит ситуацию, заменяя большевиков/Сталина на монголов/Батыя. Но комментаторам это решительно всё равно...

ага, по вашему народ не тот