Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Общая прибыль и личные убытки



В 2016 году противники Дональда Трампа заявили, что выборы в США фальсифицированы русскими. В 2020 году уже сам Дональд Трамп заявил, что выборы в США фальсифицированы глубинным государством. За кого бы ни голосовал условный американец: за Трампа, за Байдена или ни за кого, он неизбежно вынужден теперь признать, что выборы в США — плохо прикрытое мошенничество.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Пассивные вкладчики

    Некоторые думают: «я ничего не понимаю в финансах, и я не хочу рисковать тяжело заработанными деньгами, поэтому я буду держаться как можно дальше…

  • F.A.Q. по вложениям в акции

    Американский «Форбс» высоко оценивает успехи нашей экономики: «доходность российского рынка акций в 2019 году оказалась самой высокой в мире.…

  • План 50%, или как с нуля стать обеспеченным человеком

    По многочисленным просьбам радиослушателей рассказываю про стратегию накопления «50%». Она позволяет начать с нуля и стать через 40 лет тем самым…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 213 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

senecarus

November 13 2020, 09:03:56 UTC 3 years ago Edited:  November 13 2020, 09:08:32 UTC

Минимальная зарплата самого низкоквалифицированного рабочего в Амазон на рубли - почти 200 тысяч. А у тебя юзернейм?
Не думаю, что они рубли получают. А вот какой у них средний мортгедж?

Я бы на такую зарплату помер!

senecarus

3 years ago

feodorij

3 years ago

senecarus

3 years ago

feodorij

3 years ago

Безос насосал из работяг 10 миллиардов - требование вернуть справедиво.
Безос насосал у работяг и просрал другим упырям 10 миллиардов - пусть работяги ему еще скинутся.

Л - логика.
А может он не насосал из работяг, а другие упыри просрали ему ?

Konstantin Babchenko

3 years ago

Не являясь сторонником раскулачивания кого бы то ни было, обозначу вот какой довод.
Судя по всему, невидимая рука рынка способствует существенному росту имущественного неравенства.
Богатые богатеют, бедные, может быть и не беднеют, но на фоне богатеющих богатых чувствуют себя беднеющими.
В этой ситуации богач вынужден жить среди людей, в значительной степени озлобленных на все вокруг (хотя бы и не справедливо). Многие из этих людей неплатежеспособны им кажется, что им нечего терять, а мир несправедлив. Токсичное такое окружение, изынтыд?
Может ли богач что-то сделать? Может отгородиться от всего этого стенами своего альпийского шале, тонированными окнами ролс-ройса и грамотными настройками смартфона.
Или может начать в той или иной степени делиться. Может быть, премировать сотрудников. Может быть, меценатствовать адресно.
Конечно, даже если тот же Безос будет хоть каждый месяц раздавать миллиард баксов, мир от этого сущностно не изменится. Но изменится:
- самоощущение Безоса;
- самоощущение сотрудников, которые чувствуют финансовую поддержку;
- имидж Безоса в глазах миллионов людей.
Это не много, но это не мало (С)
Причем, ЧСХ, если раскулачивание придет извне, вышеуказанные плюсы будут обесценены.
Это еще хорошо, если зарплату в Амазоне будут выдавать трудодень-койнами. Если рублями - вот тогда они там зачешутся.
>> почему в другую сторону «стрелочка не поворачивается»

Очевидно же: потому что у Безоса по-всякому много лишних денег, а у его сотрудников их нет. Поэтому да, Безос обязан заботиться о сотрудниках, а они о нем - нет. Вот если он совсем разорится, то да - по совести, его работники должны его поддержать, если он до этого их поддерживал помимо трудового договора (типа, раздавал деньги, которые мог бы и не давать).
Другой демократии у нас для вас нет (тм)
Меня американец как-то поправил: у нас не демократия, а республика. :)

dataneversleeps

3 years ago

feodorij

3 years ago

feodorij

3 years ago

я давно подозревал что автор латентный социалист, ладно маск враг россии №1, но безос? он же победитель капиталистического соревнования, святой капитализма.
Если для социалистов святой тот, кто больше всех награбил или наворовал, пусть так. У капиталистов иначе.
=богатейший человек мира потерял миллиарды долларов за один день=

Потерять или приобрести что либо в казино можно только на выходе из казино, а не в процессе игры.
Перевожу: прибыль либо убытки по стоимости акций фиксируются только на момент продажи относительно цены приобретения с учетом инфляции. И никак иначе.
Именно так!!! Спасибо!
Формула в обратную стороны выглядит иначе.

1. X внезапно разбогател, используя труд Yх1000. Он должен поделиться со всеми Y, каждому по чуть-чуть.
Верно

2. X внезапно обеднел, из-за косяков Yx1000. Все Y должны поделиться с X, чтобы компенсировать убытки.
Неверно, если это не прямые и явные косяки каждого из Y.

3. Все Y разбогатели благодаря совместной работе с X. Они должны поделиться с X из своих прибылей.
Верно, собственно так и происходит при наёмной работе.
не могу закрыть глаза ни его налоговые фортели, ни на его своеобразные отношения с почтой США, ни, наконец, на его соковыжимательное отношение к рядовым сотрудникам

Вот как раз по всем этим пунктам Безос является просто идеальным капиталистом.
Налоги? Так правила налогообложения устанавливает не он. Налоги - это то, что государство отбирает фактически силой, как говорят сами американцы - покажите мне человека, который хочет платить больше налогов, и я вам покажу лжеца. Если есть законный способ уклонения, то им будет пользоваться каждый, кто сможет. У Безоса просто возможностей в этом вопросе больше, а вы завидуете. :-)
Недоплачивает почте и сотрудникам? Ну так на то и рыночный капитализм: считаешь, что тебе недоплачивают - найди того, кто будет платить достойно. This simple.
Конечно же, нет, он не является идеальным капиталистом. Уклонение от налогов — коррупция, по сути.

swamp_serp

3 years ago

sogd

3 years ago

>> За кого бы ни голосовал условный американец: за Трампа, за Байдена или ни за кого, он неизбежно вынужден теперь признать, что выборы в США — плохо прикрытое мошенничество.
Пока мошенничества не нашли, кроме нескольких голосов. Все как обычно
Насчёт вот этих "курсовых качелей" - тут стоит задуматься, а имеют эти эти курсы какой-либо физический смысл?
Я вот считаю, что не имеют.
И биржевые курсы устанавливаются где угодно, но не на торгах.
Или в уютных кабинетах, или в лондонских клубах...
Назим Талеб в Черном лебеде показал, что миллиардеры возможно и не гении финансов, а просто удачливые, среди остальных миллионов менее удачливых
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Пассивные вкладчики

    Некоторые думают: «я ничего не понимаю в финансах, и я не хочу рисковать тяжело заработанными деньгами, поэтому я буду держаться как можно дальше…

  • F.A.Q. по вложениям в акции

    Американский «Форбс» высоко оценивает успехи нашей экономики: «доходность российского рынка акций в 2019 году оказалась самой высокой в мире.…

  • План 50%, или как с нуля стать обеспеченным человеком

    По многочисленным просьбам радиослушателей рассказываю про стратегию накопления «50%». Она позволяет начать с нуля и стать через 40 лет тем самым…