Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Чего социалисты не понимают про капитализм



Наткнулся на Дзене на комментарий, получивший несколько сотен плюсов от публики. Пожалуй, такие реплики могут вызвать поддержку только в странах, народы которых провели несколько десятилетий под властью красных вождей, из-за чего потеряли способность мыслить трезво. Цитирую:

Чтобы стать чуть богаче остальных, надо кого-то обобрать. Абсолютно любой хозяин бизнеса думает, что он платит зарплату из своего кармана. О том, что его карман набивают именно его работники (в СССР их называли трудящимися – почувствуйте разницу), он не думает. Люди для него превращаются в ресурс. А что делают с ресурсом? По максимуму использовать, оставшийся шлак — выбросить…



Давайте выключим фанатизм социалиста и посмотрим на ситуацию без готтентотской двойной морали, согласно которой воровать скот у соседа — хорошо, а быть обворованным — плохо. Просто перепишем эту фразу так, как её мог бы произнести очень глупый капиталист:

Абсолютно любой работник думает, что он сам зарабатывает свою зарплату. О том, что деньги ему платит владелец фирмы (в СССР их называли спекулянтами — почувствуйте разницу), он не думает. Фирма для него превращается в ресурс. А что делают с ресурсом? По максимуму использовать, оставшийся шлак — выбросить…



Я постоянно читаю упрёки: капиталист норовит заплатить поменьше, капиталист не вникает в личные проблемы работника, в случае чего капиталист просто увольняет раненую птицу.

Упрёки вполне справедливы: в то время как некоторые владельцы фирм относятся к сотрудникам как к родственникам, стараясь обеспечить им комфорт на рабочем месте и помогая периодически в сложных ситуациях, большая часть бизнесменов предпочитает сугубо деловой подход: я плачу тебе деньги, ты делаешь мне работу.

Вместе с тем социалистам почему-то не приходит в голову, что и наёмные работники руководствуются ровно той же логикой! Работник норовит устроиться на зарплату повыше, работник не вникает в проблемы фирмы, в случае чего работник просто увольняется и машет с берега ручкой тонущему кораблю. Место работы для него в общем случае — просто ресурс, с которого он получает деньги.

Социалисты не понимают, что у стола есть две стороны, и что наёмный работник ровно так же ищет выгоду, как и его наниматель, так как в их извращённой картине мира всё устроено иначе: есть хозяин, бесцеремонно распоряжающийся чужими судьбами, и есть его питомцы, которые находятся на положении полурабов, и которые даже в мыслях не могут представить себя равными хозяину.

Капиталистический мир — это договоры между равными. Когда инженер приходит устраиваться на завод, он ведёт себя примерно так же, как и при продаже газонокосилки своему соседу по садоводству. Инженер запрашивает условия получше, а завод, в свою очередь, хочет получить максимум за свои деньги. Обе стороны руководствуются собственными интересами и считают это справедливым. В итоге сторонам обычно удаётся прийти к взаимовыгодному компромиссу, по итогам которого инженер получает не самую высокую, но и не самую низкую зарплату.

Вот это равенство, возможность перейти из отношений «хозяин — раб» в отношения «свободный — свободный», как раз и отличает капитализм как от социализма, при котором условный инженер является безусловно подчинённым существом, так и, например, от феодализма, при котором крестьянин очевидно не может на равных договариваться с дворянином.

Мои соображения очевидны, и каждый социалист, пожалуй, много раз слышал стандартный ответ на свои поношения «ищущих выгоду» капиталистов: «а ты что же, выгоды не ищешь? В магазине норовишь заплатить за еду побольше, а при устройстве на работу требуешь платить тебе половину обычной зарплаты?».

Социалисты отмахиваются от этих реплик, как от издевательских, так как у них и в мыслях нет поставить себя на один уровень с капиталистами. Социалист считает себя слабым и беспомощным существом, типа ребёнка, у которого злые буржуи могут отнять столько конфет, сколько захотят. Серьёзные вопросы в духе «что же ты согласился работать за эту зарплату» или «что же ты сам не откроешь свой бизнес» выглядят для социалистом таким же издевательством, как вопрос «что же ты сам не заработаешь себе на еду», адресованный восьмилетнему ребёнку.

К счастью, ситуация меняется к лучшему, что видно хотя бы по персоналу кафе и ресторанов. Если в советских ресторанах официанты имели только два режима работы, — или лебезить перед клиентами, или хамить им, — то сейчас официанты общаются на равных, с вежливым достоинством, даже с откровенно бедными или богатыми клиентами. Сказать спасибо за это нужно капитализму, который даёт по умолчанию всем людям равные, не зависящие от должности или происхождения права.

Понятно, что равные права не означают равных возможностей: богатый или влиятельный человек может значительно больше, нежели бедный и никому не известный. Тем не менее при капитализме слово «рабочий» звучит гордо. Когда условный Дональд Трамп нанимает на работу условного чистильщика вентиляции, они заключают честную сделку, при этом никто не удивляется, когда чистильщик или выдвигает свои собственные условия по зарплате, или отказывается от предложений, которые его по каким-то причинам не устраивают.

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 518 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
богатый или влиятельный человек может значительно больше, нежели бедный и никому не известный

Это все, что вам нужно знать про капитализм :)
То ли дело социализм, когда богатый и влиятельный человек стоял в той же очереди за колбасой, что и бедный, никому не известный.

ehlep

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

ank521

3 years ago

Ивано Иванов

3 years ago

ehlep

3 years ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

dima_nelson

3 years ago

sergfalendysh

3 years ago

Deleted comment

sergfalendysh

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

sergfalendysh

3 years ago

dima_nelson

3 years ago

tanushonysh

3 years ago

desclass

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

desclass

3 years ago

sergfalendysh

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

mercant

3 years ago

sergfalendysh

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

luba_peskav

3 years ago

Хорошо при капитализме!
А вот у нас в России больше половины рабочих мест - государственные и полугосударственные с начальником-самодуром, которому наплевать на работников так как его продукция - лизание задницы начальству
Кто-то заставляет вас работать на государство?

desclass

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

desclass

3 years ago

russylum

3 years ago

aku_rg

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

postoronni

3 years ago

desclass

3 years ago

desclass

3 years ago

75dc287ea30b451

3 years ago

postoronni

3 years ago

75dc287ea30b451

3 years ago

postoronni

3 years ago

alex_garad

3 years ago

vdesyatke2

3 years ago

alex_garad

3 years ago

desclass

3 years ago

iv_an_ru

3 years ago

desclass

3 years ago

trinity_nsk

3 years ago

iv_an_ru

3 years ago

lombardgini

3 years ago

desclass

3 years ago

gvy

3 years ago

75dc287ea30b451

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

Дьявол в деталях.

Сделки происходят как правило не между равными. Чаще всего трудящийся находится под гнётом жизненных обстоятельств, которые не позволяют ему выбирать условия.

Олег, вот вы про кабальные сделки слышали? Когда одной стороне, например, срочно нужны деньги на лечение и они продают квартиру с изрядным дисконтом. Или даже речь идёт про пропитание. Так злые языки рассказывают, что в блокадном Ленинграде некоторые ушлые товарищи за краюху хлеба приобретали золото и дорогие предметы искусства. Вот лично вы как относитесь к этим историям?

Часто капиталисты как раз и пользуются вот таким бедственным положением трудящихся. Что позволяет им выторговывать значительные преференции. Можно и другой пример привести. Это как сесть играть в покер при ОЧЕНЬ не равных стеках. Большой стек - это значительное преимущество. Даже в условиях, когда вся остальная игра идёт честно.
Страшно подумать, что бы коммунисты делали без Гитлера. Ведь отсылка к Гитлеру — их главный и обычно единственный аргумент в любых спорах.

Да, соглашусь, Гитлер был хуже Сталина, это очевидный исторический факт. Но вы можете, наконец, перестать пиариться на святых для нас вещах, на памяти о Войне?

john_f_nash

3 years ago

gaygemon

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

pad_mr

3 years ago

bishop88

3 years ago

gaygemon

3 years ago

Virachev Sergei

3 years ago

gaygemon

3 years ago

Virachev Sergei

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

bishop88

3 years ago

gaygemon

3 years ago

bishop88

3 years ago

gaygemon

3 years ago

anisiavolga

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

anisiavolga

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

anisiavolga

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

anisiavolga

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

anisiavolga

3 years ago

bishop88

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

salvator_vals

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

gaygemon

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

gaygemon

3 years ago

vdesyatke2

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

vdesyatke2

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

vdesyatke2

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

vdesyatke2

3 years ago

Deleted comment

vdesyatke2

3 years ago

Deleted comment

vdesyatke2

3 years ago

salvator_vals

3 years ago

timonnopumba

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

ank521

3 years ago

roterwolf

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

roterwolf

3 years ago

desclass

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

gaygemon

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

poiupredatel

3 years ago

ehlep

3 years ago

poiupredatel

3 years ago

poiupredatel

3 years ago

ehlep

3 years ago

poiupredatel

3 years ago

ehlep

3 years ago

poiupredatel

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

ank521

3 years ago

ceterisparibus2

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

Alexander Shalin

3 years ago

gaygemon

3 years ago

Alexander Shalin

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

ceterisparibus2

3 years ago

ehlep

3 years ago

petrucchio

3 years ago

ehlep

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

poiupredatel

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

poiupredatel

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

timonnopumba

3 years ago

Deleted comment

poiupredatel

3 years ago

Deleted comment

poiupredatel

3 years ago

Этель Сноуден, британская социалистка, в России в 1919:

«Даже щедрое использование слова "товарищ" не может скрыть существование классовых различий. К людям, которые прислуживали нам за столом, убирали в наших комнатах и водили наши машины, обращались "товарищ", но я не заметила по отношению к ним той любезности, которую оказывают равным себе. На самом деле я никогда и нигде не видела такого отсутствия уважения к обслуге.»

Уильям Таубман, американский журналист, в СССР в 1965:

«Почему столь многие советские студенты считают работу в обслуге унизительной? Возможно, потому что Коммунистическая партия так долго делала героями рабочих и принижала работников сферы услуг словом и рублем.»

pivovaroffs

September 9 2020, 08:28:02 UTC 3 years ago Edited:  September 9 2020, 08:29:47 UTC

> Когда инженер приходит устраиваться на завод, он ведёт себя примерно так же, как и при продаже газонокосилки своему соседу по садоводству.

Даже в этом случае не факт, что покупатель и продавец будут в равном положении. Есть рынок продавца, есть рынок покупателя. На рынке покупателя газонокосилки продаются на каждом углу, а редкие желающие покосить ходят, придирчиво разглядывают царапины, требуют больших скидок и внезапно отказываются от уже согласованных сделок,потому-что за углом на 100 рублей дешевле и еще и газон бесплатно постригут. На рынке продавца наоборот, покупатели обрывают телефон, а продавец не торопясь ищет того, кто даст больше да еще и купит без осмотра.

Так вот, рынок труда для 90% вакансий - это рынок покупателя. Кто платит - тот и хозяин положения. 1-2 процента - это рынок продавцов, уникальных специалистов с широкой известностью. Ну и оставшийся средний класс - те можно сказать действительно общаются с работодателем на равных.
Кто на что учился. Если тебе 40 лет, а твой опыт ограничивается охраной автостоянки и верчением баранки, твои позиции на переговорах будут слабыми.

desclass

3 years ago

pivovaroffs

3 years ago

gvy

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

Deleted comment

gaygemon

3 years ago

john_f_nash

3 years ago

a_kley

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

timonnopumba

3 years ago

Deleted comment

timonnopumba

3 years ago

a_kley

3 years ago

timonnopumba

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

a_kley

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

postoronni

3 years ago

pivovaroffs

3 years ago

ka_agaev

3 years ago

a_kley

3 years ago

raskrushitel

3 years ago

>Тем не менее при капитализме слово «рабочий» звучит гордо

А "гастрабайтер" - ещё гордее)) . Настолько , что слово "рабочий" уже и не так гордо звучит, как хотелось бы ))

Ну, а "это мы отдадим на производство в Китай и привезем готовую продукцию гораздо дешевле" - вообще вершина духа))
Восхитительное отсутствие эмпатии. Социалистам даже не приходит в голову, что стрелочка поворачивается на 180 градусов: «нам плевать на проблемы отечественного производителя, мы закажем себе товары на Али гораздо дешевле».

olegmakarenko.ru

3 years ago

gvy

3 years ago

gaygemon

3 years ago

gvy

3 years ago

gvy

3 years ago

cashbonus

3 years ago

ank521

3 years ago

cashbonus

3 years ago

desclass

3 years ago

Честные сделки возможны только между равноправными партнерами. Например, между капиталистом и профсоюзом.

Так-то капиталисту значительно выгоднее платить копейки, нанимать детей, не допускать дефицита рабочей силы, сговариваться с другими работодателями об уровне заработной платы. Почему этого не происходит? Потому, что все современные государства - социалистические.
Так-то рабочему значительно выгоднее получать много, ничего не делать на рабочем месте, воровать детали с конвейера.

Scf Off

3 years ago

olegmakarenko.ru

3 years ago

Scf Off

3 years ago

desclass

3 years ago

desclass

3 years ago

Scf Off

3 years ago

desclass

3 years ago

ank521

3 years ago

desclass

3 years ago

iv_an_ru

3 years ago

IngBar

3 years ago

desclass

3 years ago

IngBar

3 years ago

то сейчас официанты общаются на равных, с вежливым достоинством, даже с откровенно бедными или богатыми клиентами. Сказать спасибо за это нужно капитализму, который даёт по умолчанию всем людям равные, не зависящие от

Абсолютно верно. Профессия официанта в СССР была второсортной, туда шли или хитрожопые ушлые рвачи, или толстые хамоватые тетки с тупыми лицами. Их, как и всю сферу обслуживания постоянно "пропесочивали" в журнале "Крокодил". Сейчас же тебя обслуживает молодой человек или девушка, полные достоинства, вежливые, с хорошими манерами. Гость в кафе действительно на равных общается с официантом - в отличие от совка, с его хамством-лизоблюдством то со стороны клиента, то со стороны официанта.
Так если он будет вести себя иначе и хамить- так официант не есть кто то незаменимый. То же и продавцов касается.

cluch_nick25

3 years ago

Deleted comment

cluch_nick25

3 years ago

pad_mr

3 years ago

cluch_nick25

3 years ago

pad_mr

3 years ago

cluch_nick25

3 years ago

dima_nelson

3 years ago

cluch_nick25

3 years ago

И этот же человек намедни рассказывал, как живется работникам на фирмах Джеффа Безоса. Какой сеанс саморазоблачения!
Ну да очень равноправная сделка у Безоса с рабочими.

iv_an_ru

3 years ago

gagagrins

3 years ago

iv_an_ru

3 years ago

gagagrins

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

Не перестаю восхищаться, как вы на голубом глазу рекламируете капитализм, словно прибыли из 19 века. Возможно, в борьбе с наивными новыми "марксистами" это имеет смысл. Они сами век проспали. Но с точки зрения современности это фантастическое зрелище драки двух Рип-ван-Винклей. Один спал 200 лет, другой 100, из-за этого проснулись врагами.
А зачем его рекламировать? У него в принципе нет альтернативы - память о Союзе именно это и подтверждает.

abienscumvento

3 years ago

notterrier

3 years ago

Dmitry Chernov

3 years ago

Олег

3 years ago

Dmitry Chernov

3 years ago

ctakan_divanych

3 years ago

Олег

3 years ago

Dmitry Chernov

3 years ago

abienscumvento

3 years ago

Dmitry Chernov

3 years ago

abienscumvento

3 years ago

bishop88

3 years ago

petrucchio

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

IngBar

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

notterrier

3 years ago

petrucchio

3 years ago

notterrier

3 years ago

НЕТ!!!!!
Вы написали-
" О том, что деньги ему платит владелец фирмы (в СССР их называли спекулянтами — почувствуйте разницу),"

А вот и нет- в СССР владельцами фабрик, заводов и пароходов было Государство,
а даль- Вы совершенно правы- граждане СССР по максимуму использовали Государство и оставшийся шлак — выбросили.

Государство как владелец всего и вся оказалось неэффективным собственником,
советская лёгкая промышленность работала, как в песне:
"Вы полагаете, всё это будет носится- спрашивали граждане СССР-
мы полагаем, что всё это следует шить- отвечали чиновники, номенклатура"
"Вот это равенство, возможность перейти из отношений «хозяин — раб» в отношения «свободный — свободный», как раз и отличает капитализм как от социализма"
Причём тут социализм? отношения "хозяин - раб" - это рудимент феодализма и более ранних эпох. Если некий условный индивид, с менталитетом крепостного или дворянина эпохи Екатирины Великой, вдруг попадёт в начальники - то жди беды, и никакой социал-капитализм ситуацию не спасёт.
кстати да. Поэтом у так и уродливо русское государство все 1000 лет истории

andreyvol_ko

3 years ago

desclass

3 years ago

andreyvol_ko

3 years ago

Странная у вас позиция. Не надо было читать Атланта, эту бредятину. Почитайте лучше Маркса, о прибавочной стоимости и т.п. Капиталист и наемный работник изначально находятся в катастрофически неравных условиях и считать, что "Капиталистический мир — это договоры между равными" - это большая системная ошибка, неверный посыл, из которого делаются (естественным образом) абсолютно неверные выводы!
Только это неравенство не какая-то фундаментальная капиталистическая аксиома, а ситуативное положение вещей. Там выше в комментах совершенно правильно писали про "рынок продавца" и "рынок покупателя".

timonnopumba

3 years ago

desclass

3 years ago

Dmitry Chernov

3 years ago

А почему капиталисты так боятся социализма, что приходится постоянно писать, что капитализм лучше социализма?
Ведь если он лучше, то и доказывать ничего не надо — результаты должны говорить за себя.)

Они и говорят.

lozhkamyoda_80

3 years ago

zigurd

3 years ago

lozhkamyoda_80

3 years ago

Dmitry Chernov

3 years ago

zigurd

3 years ago

Порой, кстати, прибавляю от себя немного на рынке, когда вижу, что цена ниже достойной, а человеку пойдёт на пользу -- со словами "лучше и в следующем году смогу у вас покупать, чем прекратите торговать".

И на _всех_ моих конторах отношения складывались именно доверительные. В чём-то это зависело от меня, в чём-то -- от того, куда и с кем вообще шёл делать вместе.

Но за баблом не гонялся никогда. Наоборот -- с какого-то момента это оно начало за мной гоняться.

Насчёт "равноправия" не соглашусь, впрочем: люди вообще разные, и права -- равно как и обязанности/ответственность -- тоже по факту разные, не только возможности. И это скорее хорошо; не хотел бы я по своей воле иметь права Путина вместе с его обязанностями: "тяжела ты, шапка Мономаха"...
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal