Кого ограбил Китай?

С Гаити все не так однозначно. У ураганов есть склонность обрушиваться именно на эту часть острова, устроенная французами блокада привела к тому, что в Гаити не осталось деревьев и это серьезно сказалось на водообмене и культ Вуду не стоит со счетов сбрасывать, это та еще страшилка для нормальных людей. На Гаите стихийное бедствие сменяет эпидемия холеры, а эпидемию холеры сменяет стихийное бедствие. Одной экономической блокады было бы достаточно, для Зимбабве ее вполне хватило, но тут совсем сложный случай, прямо остров невезения из песни. С Северной Кореей тоже все не так просто: большая часть проблем создается из вне, а сам по себе строй этот скорее неограниченная монархия в восточном варианте, чем социализм. Надо просто видеть, с какими лицами северокорейцы подходят перед обедом к портрету любимого вождя даже работая здесь, в России. Я 20 лет прожила в Советском Союзе, у них там, в Корее, что угодно, но только не социализм.

В 90е штаты сожрали СССР , кусочек достался и Европе. В этом факте тайны нет. На Западе политики открыто говорили об этом. Китай никого не жрал, но поднялся благодаря США и переброске предприятий. Теперь такая же участь ждет Индию.

На Гаити живут негры. А негры еще нигде не создали цивилизованного государства. А все остальное следствие.

у негров была цивилизация еще в те времена, когда римляне срали у входа в свои шалаши

Давненько не читал Фрица. А тут прям елей на душу. Коммунизм и социализм проиграют Капитализму. Капитализм - это прогресс и благосостояние, "Заебись" (с) в общем. Давайте немного подождём и посмотрим как бабахнет следующий кризис (который уже ногу просунул в нашу квартирку) и вот тогда будет видно, у кого бабахнуло сильно, а у кого нет.

некорректный пример. Точнее - на единичных примерах доказать можно что угодно и ничего невозможно доказать - одновременно.

Петя любил огурцы и умер в 20 лет, а Коля любит помидоры и жив до сих пор! - вот ваш уровень доказательства

Возьмите статистику по соцлагерю на момент его расцвета, например 1980-й год. И сравните со всем миром, за вычетом соцлагеря.

По ВВП на душу в ППС, по младенческой смерности, по доступности медицины и образования, по количеству заболеваний, коек в больницах на 10.000 населения и т.д. и т.п.

Вот это было-бы более-менее справедливое сравнение. (даже и оно было-бы с перекосом не в пользу соцлагеря, так как он был всегда заведомо меньше, а бог всегда на стороне больших батальонов ).

Сейчас на Земле почти не осталось социалистических стран. За вычетом Китая, Кубы ну и ещё чего-нибудь по мелочи.
Тем не менее, разброс уровня жизни офигительный.
В капиталистических странах разброс уровня жизни офигительный.
А теперь давайте расскажите нам, что где лузеры, там не капитализм, а олегомакаренковский проклятущий жупел социализм.

Взять всё и поделить - это, между прочим, тупо любая налоговая система любой страны мира.
Вопрос лишь в том, что в одних странах налоги настроены лучше, в других хуже.
Если брать слишком мало (мечта либертарианца), то рассыпется социалка, а потом и государство.
Если брать слишком много, рассыпется бизнес. Будут по-капиталистически сосать кто до чего дотянется. Торговать обувью из покрышек. Импортировать мусор. Экспортировать рабов/зробитчан. Не отказываясь от капиталистических же ценностей и устройства.
Кто из государственных деятелей нашёл область гомеостаза, тот молодец.

И даже при гомеостазе (ну, раз государства не рассыпались, не превратились в Сомали) - всё равно разброс уровней жизни огромный.

Какой, например, социализм в Мексике? Но почему-то Мексика живёт в разы беднее, чем её северный сосед. Наверно, Карл Маркс дотянулся.

Не надо тут устраивать бой с тенью и демагогию, подменяя тезисы.
Богатые капстраны грабят бедных - не означает, что богатые соцстраны делают то же самое. И не означает, что любые капстраны грабят. Потому что кому-то из капстран суждено быть ограбленными.

Украину, например, очень даже капиталистическую, отлично пограбили и свои олигархи, и американские.
А социалку там режут не для того, чтобы бюджет страны залатать, а чтобы было чего из этого бюджета ещё больше выгрести мимо народного кармана в карманы известных персон и финансовых структур.

Но когда её дограбят, придёт олегмакаренко и расскажет, что це кляты москали, эхо гражданской войны и сталина с брежневым, вот и не вывезла.

Блин. Казалось бы: умный человек, успешный бизнесмен (с его собственных слов), но как начинает проповедовать с крыш - так просто за голову хватайся.

Китай грабит Африку. Грабит Россию - по серым схемам вывозит лес, уголь и прочее. Грабит Среднюю Азию, - страны бывшего СССР которые.

Так что очень даже ясно, кого и где они грабят.

Садись Макаренко, - два.

Он и США грабит, недаром Трамп возмущается :)

Насчет примера с Гаити - крайне некорректно.

Переняв в 1978 году капитализм, Китай постепенно стал первой экономикой мира, при этом уровень жизни среднего китайца примерно соответствует уровню жизни среднего обитателя восточной Европы.


если читать данные по прибрежным городам, то да. там все отлично. а вот внутренние регионы как жили с миской риса, так и живут

Это социализм, детка! (с) :)))

Кого ограбил Китай?
Например, американцев, переманив от них производство. И Европу тоже.
Более бедные страны Китай тоже ограбил, задавив своим демпингом множество производств.
Африку тоже грабит, меняя ресурсы на свои услуги. Но это конечно более мягкий грабеж, нежели прямой грабеж колоний.
Китай стал сильным - Китай может грабить :)

> Европа получила возможность вывозить ресурсы из Африки,
> так как она стала сильной.
Не факт, что "сильной" тут было важнее, чем "подлой".
К канонеркам надо было ещё приложить намерение истреблять людей ради ресурсов.
Ну и без ограбления континентов Европа, какую мы знаем, попросту бы не состоялась.

> кого же именно грабит Китай?
Для рывка -- грабил собственное население, полагаю. Как и СССР при индустриализации.

Для рывка -- грабил собственное население,

Привет! В Китае грабить население, всё равно что вытапливать жир из комаров :)))
Впрочем, населения там много, почему бы и нет?)

Интересно, а если на передовые Нидерланды навестить столько санкций как на Северную Корею...
И добавить такую же блокаду...
И тоже лет на 70...
К чему они придут?

После резни 1804 года на Гаити установился социализм.

они наверное читали французских философов социалистов-утопистов

Грузия капстрана. Она в полной жопе.
Украина капстрана. она в полной жопе.

При этом залезли они туда - когда прешли на капиталистический путь развития.

Пожалуйста без увиливаний и разных прочих обстоятельств развейте преимущества капитализма на примере данных стран