Капстраны живут богаче соцстран, причём настолько богаче, что отрицать это очень тяжело. Можно рассказывать удивительные истории о том, как сытно и богато жили мы при Брежневе, несколько десятилетий назад, однако совершенно невозможно всерьёз заявлять, будто Северная Корея богаче Южной Кореи: уж слишком всё очевидно.
Из-за этого некоторые сторонники левых идей делают хитрый ход: заявляют, что капстраны живут хорошо исключительно потому, что грабят «остальной мир». Дескать, высокий уровень жизни наблюдается только в старой Европе и в США, тогда как другие регионы планеты находятся в рабском положении, обеспечивая ресурсами «цивилизованный мир».
В качестве иллюстрации часто приводят Гаити, — нищую и опасную страну, которую капитализм почему-то так и не смог вывести из спирали бесконечных страданий. Давайте с этого несчастного государства и начнём.
Республика Гаити, — не путать с островом Таити в Тихом океане, — находится в Карибском море, относительно недалеко от побережья США. Это самая бедная страна всей Америки, которую постоянно сотрясают голод, государственные перевороты и прочие напасти, включающие в себя высокий уровень преступности. Площадь Гаити меньше, чем у Белоруссии, а вот население там примерно такое же — 10 миллионов человек.
На одном острове с Гаити расположена Доминиканская республика, которая является весьма благополучной страной, и которая живёт в 15-20 раз богаче своего недалёкого соседа. Такой чудовищный разрыв в уровнях жизни заставляет снова вспомнить про разделённую Корею: средний южный кореец тоже в несколько десятков раз богаче своего товарища с севера. Вместе с тем, если на Корейском полуострове всё объясняется крайней неэффективностью военного коммунизма, то в Гаити внешне всё в порядке: там проводятся демократические выборы, там давно и прочно установлен капитализм.
Разгадку следует искать в истории. После романтической эпохи пиратской Тортуги, французская колония Сан-Доминго постепенно выросла в крупного производителя сахара и кофе: в XVIII веке Гаити обеспечивал Европе примерно половину поставок этих важных продуктов. На плантациях трудились чернокожие рабы, в городах постепенно формировался класс свободных мулатов. Как показывает опыт других островов Карибского моря, постепенно рабство было бы отменено, и страна стала бы нормальным государством по типу Доминиканы.
К сожалению, Французская революция спровоцировала подъём освободительного движения. У нас нет права осуждать негров, которые боролись за свою свободу, однако факты остаются фактами. Так как движущей силой революций всегда являются кровожадные психопаты, и так как худший надсмотрщик — бывший раб, революция на Гаити в итоге прошла по классическому сценарию. В 1804 год угнетённые, но свободолюбивые гаитяне сбросили оковы, чтобы вырезать белое население под корень. От этой трагедии страна не оправилась до сих пор.
Во-первых, в качестве наказания за резню Франция заставила Гаити выплатить огромную контрибуцию: убийцы и потомки убийц расплачивались по счетам вплоть до 1950-х годов.
Во-вторых, проведя геноцид самой талантливой, культурной и образованной части населения, Гаити столкнулась с бесконечным кадровым кризисом. Сработала формула «кто был никем, тот станет всем», и вчерашние рабы вполне ожидаемо показали полное отсутствие как управленческих талантов, так и патриотизма.
В-третьих, в то время как соседняя Доминикана старалась перенимать белую культуру и, вообще, учиться у лучших, гаитяне пошли своим путём, намеренно отбросив в сторону прошлые достижения человечества. Идеология «меня угнетали, следовательно, мне вечно должны» привела к закономерному итогу: острому нежеланию работать ради своего будущего.
После резни 1804 года на Гаити установился социализм. Власть перешла в руки бедных народных масс или, точнее, в руки управляющих ими популистов. Классический левый лозунг, — «работать не надо, надо забрать деньги вон у тех и поделить по справедливости», — победил.
Расисты склонны винить во всех проблемах Гаити негров: дескать, негры генетически глупы и порочны, следовательно, без белых Гаити изначально было обречено. Факты опровергают это наивное построение. В соседней Доминикане белых только 13%, и это не мешает стране быть относительно благополучной. Разница именно в культуре: если гаитяне настроены на «отнять и поделить», то доминиканцы, напротив, сами готовы помогать другим. Интересный факт: когда Гитлер пытался выслать евреев из Германии, Доминикана стала одной из нескольких стран, согласившихся принять беженцев. Позже приехавшие в страну евреи внесли свой вклад в развитие её экономики.
Проклятье Гаити заключается именно в том, что власть там раз за разом опиралась не на лучших представителей народа, а на тех, кто хуже всех или беднее всех живёт. Так, после 1957 году президент Дювалье собрал в своих руках практически диктаторские полномочия. Под лозунгом «власть чёрным» он провёл масштабные репрессии, запретил всякую оппозицию и инакомыслие, жестоко подавлял крестьянские бунты, создал разветвлённую систему тюрем и концлагерей.
Франсуа Дювалье провозглашал себя антикоммунистом и дружил с США. Вместе с тем экономическая система Гаити при Дювалье, конечно же, не была капиталистической: достаточно упомянуть, что тонтон-макуты, — экскадроны смерти династии Дювалье, — имели право грабить любой бизнес в своё удовольствие.
Сейчас эпоха Дювалье уже позади, однако эгалитарная риторика, — «да здравствует равенство», «богатые должны бедным», — надёжно удерживает Гаити в болоте нищеты до сих пор.
Капиталистические страны стали богатыми благодаря своей идеологии: мы сами отвечаем за свой кошелёк, надо много и хорошо работать, чтобы обеспечить лучшее будущее для себя и своих детей. Благодаря этой идеологии капстраны стали сильными, а став сильными они, — как это было принято у человечества до последнего времени, — начали захватывать и грабить соседей.
Тут важно не путать причину и следствие. Европа получила возможность вывозить ресурсы из Африки, так как она стала сильной. Обратное, — «Европа стала сильной благодаря тому, что она вывозила ресурсы из Африки», — неверно.
Вы можете выйти на улицу и убедиться, что большая часть прохожих выглядит не слишком-то спортивно: пивные животики встречаются куда чаще львиных торсов. Можно заявить, что культуристы получили развитую мускулатуру, отбирая еду у дистрофиков, однако это будет очевидной глупостью. Еды у россиян вполне достаточно: что у нас в дефиците, так это желание тратить время и силы на возню со спортивными снарядами.
Любая страна, включая даже Гаити, может стать зажиточной, если её жители засучат рукава и начнут работать на совесть. Грабить соседей для этого совершенно необязательно.
Подведу итог
Индия и Китай в последние десятилетия серьёзно улучшили своё благосостояние. Переняв в 1978 году капитализм, Китай постепенно стал первой экономикой мира, при этом уровень жизни среднего китайца примерно соответствует уровню жизни среднего обитателя восточной Европы.
Если предположить, что капстраны богатеют исключительно за счёт грабежа других стран, становится неясно — кого же именно грабит Китай? Население Китая — около полутора миллиарда человек. Ни маленькая республика Гаити, ни прочие нищие страны, просто не обладают достаточными ресурсами, чтобы обеспечить Китаю, Индии и прочим крупным экономикам мира те темпы роста, которые они показывают.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
kirlir
September 1 2020, 08:38:01 UTC 3 years ago
lombardgini
September 1 2020, 09:01:20 UTC 3 years ago
Именно тогда, до санкций, сотни тысяч скорейцев умерли от голода (по офиц статистике)
kirlir
3 years ago
lombardgini
3 years ago
kirlir
3 years ago
mefed47
3 years ago
kiss_my_pbs
3 years ago
mefed47
3 years ago
m_a_x_z
3 years ago
ext_5492814
3 years ago
kiss_my_pbs
3 years ago
vislavp
3 years ago
royka62
3 years ago
friendlyatom
3 years ago
shadowmoonlight
3 years ago
sergfalendysh
3 years ago
kiss_my_pbs
3 years ago
Максим Суворов
September 1 2020, 08:39:59 UTC 3 years ago
СССР сделал индустриализацию на ограблении крестьян и рабочих. Еще и лучших крестьян типа кулаков расстреляли.
Китай сделал то же самое - ограбил рабочих и крестьян. Правда, тут Мао предпочел перебить гнилую интеллигенцию, посмотрев на поведение этой дряни в СССР после 20 съезда.
Правда от ограбления люди стали жить намного лучше чем до ограбления, но ведь это мелочи по сравнению с верой в злых комммунистов.
olegmakarenko.ru
September 1 2020, 08:41:14 UTC 3 years ago
Точно. Несколько миллионов умерших от голода в 1930-е не дадут соврать.
Пьер Томас
3 years ago
olegmakarenko.ru
3 years ago
Пьер Томас
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
hardsign
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
hardsign
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
hardsign
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
Амир
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
Амир
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
Амир
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
Амир
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
Амир
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
hardsign
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
Амир
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
Амир
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
Амир
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
Амир
3 years ago
Ивано Иванов
3 years ago
Амир
3 years ago
sergkz
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
sergkz
3 years ago
vislavp
3 years ago
Александр Белобабченко
3 years ago
olegmakarenko.ru
3 years ago
Александр Белобабченко
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
pticekrolik
3 years ago
Максим Суворов
3 years ago
Пьер Томас
3 years ago
cluch_nick26
3 years ago
zhenziyou
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
ank521
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
cluch_nick26
3 years ago
aka_melnar
September 1 2020, 08:42:29 UTC 3 years ago
Строго говоря, не обязательно, сила бывает разная по размеру. Конечно, чтобы кого-то грабить, сила нужна изначально, но и стать ещё сильнее в результате успешного ограбления вполне возможно. Это, разумеется, не единственный и даже не всегда лучший способ, но всё же вполне рабочий.
ber_mudas
September 1 2020, 09:07:39 UTC 3 years ago
что их грабят.
Теперь,
когда рынок стал глобальным,
ныть стало намного труднее.
А когда-то арабы мечтали поставить своей нефтью Америку на колени.)
nikolka22
September 1 2020, 08:43:09 UTC 3 years ago
conway_twill
September 1 2020, 08:44:43 UTC 3 years ago
любая страна становится богаче при наличии закона, разрешающего гражданам производить товары и услуги друг для друга. и беднее, если в наличии закон, запрещающий это.
идеология тут вообще боком, и часто просто мешает.
ber_mudas
September 1 2020, 08:52:39 UTC 3 years ago
Еще и в Конституцию запишут.
ber_mudas
September 1 2020, 08:47:21 UTC 3 years ago Edited: September 1 2020, 08:50:28 UTC
Первая экономика мира? Это ВВП по ППС. Там и Россия на 5-м месте, опередив Германию.)
А на душу населения у Китая 73-77 строчка, у России 50-я.
СССР тоже когда-то был мировым лидером по производству чугуна, добытому углю и т.д.
Только чугун не греет.
untik076
September 1 2020, 09:00:53 UTC 3 years ago
США- 24,57%
КНР- 16.2%
Второй экономикой мира КНР стала
Александр Белобабченко
3 years ago
lombardgini
3 years ago
untik076
3 years ago
friendlyatom
3 years ago
untik076
3 years ago
d_vale
3 years ago
pivovaroffs
September 1 2020, 08:49:22 UTC 3 years ago
http://russian.china.org.cn/china/China_Key_Words/2018-10/23/content_67737165.htm
Идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи представляют собой продолжение и развитие положений марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна, теории Дэн Сяопина, важной идеи «трех представительств» и концепции научного развития. Это новое достижение в китаизации марксизма, квинтэссенция практического опыта партии и народа и их коллективной мудрости. Эти идеи – важная составляющая теоретической системы социализма с китайской спецификой, руководство к действию в борьбе нашей партии и всего народа за осуществление великого национального возрождения.
d_vale
September 1 2020, 09:37:44 UTC 3 years ago
untik076
3 years ago
d_vale
3 years ago
unnoheitai
3 years ago
d_vale
3 years ago
untik076
3 years ago
unnoheitai
3 years ago
untik076
3 years ago
untik076
3 years ago
d_vale
3 years ago
untik076
3 years ago
d_vale
3 years ago
Александр Белобабченко
September 1 2020, 08:50:38 UTC 3 years ago
Почему неверно? Чтобы вывозить ресурсы из Африки в те времена, надо быть просто сильнее ограбляемого африканского племени.
Это не так сложно
>Капиталистические страны стали богатыми благодаря своей идеологии
То есть, они никогда не грабили колонии?
И США НЕ является страной, которая в 20-21 веке наибольшее количество раз первой нападала на другие страны?
Кстати, а зачем они это делали, ведь капиталисты могут богатеть не грабя?)) Или не совсем не могут? ))
>при этом уровень жизни среднего китайца примерно соответствует уровню жизни среднего обитателя восточной Европы.
Украина, Молдавия, Албания - тоже страны Восточной Европы. Их уровень жизни - это уже предмет для гордости и витрина успеха капитализма? Я не знал.
И примерно соответствует- это как? Чуть ниже, бгг?))
>Если предположить, что капстраны богатеют исключительно за счёт грабежа других стран, становится неясно — кого же именно грабит Китай?
До уровня (примерного, бгг) жизни восточной европы вполне можно подняться никого не грабя. Вот выше - уже сложности, да
>и прочим крупным экономикам мира те темпы роста,
Темпы роста - пропагандисткий трюк для дураков. Самые высокие темпы роста - всегда с низкой базы. На этом и Китай вырос.
Сам же Олег приводил пример. Человеку с зарплаты 25 тыс рублей до зарплаты 50 тыс рублей вырасти очень легко. Минимальные вложения плюс пробежка по собеседованиям. Темпы роста дохода 100% в год.
Человеку с зарплатой 200 тыс рублей вырасти до 400 тыс - нужно несколько лет минимум. А то может и вообще не вырасти (если соответствующая вакансия не откроется). Темпы роста -минимальные.
Так кто круче живет, человек из первого случая или из второго?
Deleted comment
Александр Белобабченко
3 years ago
Deleted comment
Амир
3 years ago
Deleted comment
Амир
3 years ago
lombardgini
September 1 2020, 08:51:34 UTC 3 years ago Edited: September 1 2020, 08:55:57 UTC
По рейтингу экономической свободы Гаити на 153 месте, Россия на 94 месте
Капитализмом следует считать например первую двадцатку экономической свободы -- там, где капиталист действительно может вкладывать и преумножать капиталы не ругаясь с бюрократией и не боясь ограбления
"тонтон-макуты, — экскадроны смерти династии Дювалье, — имели право грабить любой бизнес в своё удовольствие."
совсем как силовики Путина.
И даже вырезание под корень верхнего слоя в истории России случилось. Короче, Россия - северное Гаити
shiva_t
September 1 2020, 08:57:45 UTC 3 years ago
Правильно! А христианами - прославленных святых...
lombardgini
3 years ago
shiva_t
3 years ago
lombardgini
3 years ago
shiva_t
3 years ago
cluch_nick26
3 years ago
shiva_t
3 years ago
cluch_nick26
3 years ago
shiva_t
3 years ago
leonid_vlad
3 years ago
fylosov
3 years ago
dataneversleeps
September 1 2020, 08:52:20 UTC 3 years ago
Вот и причина проблем: агрессия со стороны другой капстраны.
Если бы вдруг Куба или Северная Корея были полностью капиталистическими, но против них была бы такая же блокада и санкции - их уровень был бы таким же, как сейчас, как у Гаити, и как могут попытаться сделать с братской капиталистической Белоруссией.
"В соседней Доминикане белых только 13%, и это не мешает стране быть относительно благополучной" - характерный пример того, что для успеха капиталистической страны ей нужен не только сам капитализм и демократия, а ещё нужно сохранить и рабовладение, в современной форме белого превосходства.
"кого же именно грабит Китай?" - он грабит США, это же очевидно. Даже для Трампа)
Просто на фоне грабительства самих США это не сильно заметно.
ctakan_divanych
September 1 2020, 11:41:43 UTC 3 years ago
Так в Доминикане до сих пор рабовладение? Вот жеж гады!
unnoheitai
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
a7b
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
dataneversleeps
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
097mcn
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
097mcn
3 years ago
iv_an_ru
3 years ago
kvisaz
September 1 2020, 08:53:50 UTC 3 years ago
- России сейчас некого грабить, но её агропромышленники уже производят больше, чем колхозы
ber_mudas
September 1 2020, 09:12:53 UTC 3 years ago
России сейчас некого грабить, поскольку бывшие союзные республики отпали - поэтому и россияне живут лучше, чем при СССР.
kvisaz
3 years ago
Пьер Томас
3 years ago
kvisaz
3 years ago
Пьер Томас
3 years ago
kvisaz
3 years ago
unnoheitai
3 years ago
ber_mudas
3 years ago
Пьер Томас
3 years ago
ber_mudas
3 years ago
ank521
3 years ago
ber_mudas
3 years ago
hunterms
3 years ago
ber_mudas
3 years ago
hunterms
3 years ago
ber_mudas
3 years ago
torpideras
September 1 2020, 08:56:34 UTC 3 years ago
Deleted comment
cluch_nick26
3 years ago
Deleted comment
cluch_nick26
3 years ago
untik076
September 1 2020, 08:56:46 UTC 3 years ago
1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами
А получается, он был не прав- территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами
далеко не закончен, Китай активно осваивает Африку своим капиталом,
а США готовы повоевать за территорию, на которой есть нефть
ardelfi
September 1 2020, 08:58:54 UTC 3 years ago
cluch_nick25
3 years ago
ardelfi
September 1 2020, 08:56:57 UTC 3 years ago
Этот агрессивный тезис выдержит встречу с портретом президента Доминиканской Республики?
А также предыдущего...
И пред-предыдущего...
Посмотрите кто там в карибском регионе сидит на бочке в более благополучных странах с чёрным большинством -- вот вам и ответ.
a7b
September 1 2020, 12:55:36 UTC 3 years ago
Ивано Иванов
September 1 2020, 09:03:19 UTC 3 years ago
Вот жил-был кулак Вася, он был способный огородник и вырастил на своей земле четыре тонны картошки, из них две отдал своим батракам за работу, а две оставил себе, сам при этом тоже работал, но не так, чтобы непосильно.
А ещё жил-был алкаш Петя, он что-то там ковырял-ковырял у себя весь год на участке, ничего кроме сорняков не выросло, в свободное время перебивался случайными подёнными заработками где придётся, еле-еле зиму пережил, но уж как потрудился-то, весь год без продыху с утра до ночи! В те дни когда трезвел.
Очевидно, что надо взять от обоих по способностям: от кулака все две тонны картохи, запасённые его семье на зиму - ведь они не его, они ведь народные, а от алкаша ничего - ну, не виноват же человек, что нет у него способностей?
А выдать каждому надо по "биологически обоснованным потребностям": кулаку Васе участок мёрзлой земли на севере Сибири, нехай, раз такой способный, попашет, жить захочет - выкрутится, а алкашу Пете - Васин дом, не зря же Петя так сильно надрывался на своём участке, даром что ничего не выросло - но уж потрудился-то, потрудился на славу!
kvisaz
September 1 2020, 09:35:13 UTC 3 years ago
даже в 20е, после революции, с Соловков многие возвращались и принимались за старое.
После этого все с цепи сорвались. Выписали мерзлые участки друг другу не за хозяйственность, как вы думаете, а за взаимные обидки.
Если бы сейчас судебная система работала по анонимкам так же хорошо - сидела бы половина комментаторов, из тех, чьи анонимки, как у Вавилова и Королева, не успели победить анонимки других комментаторов.
Ивано Иванов
3 years ago
kvisaz
3 years ago
ctakan_divanych
3 years ago
ank521
3 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →