Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Шолохов о коллективизации, дореволюционные станки и принудительные займы в СССР



1. Переписка писателя Михаила Шолохова со Сталиным открывает неприятные стороны коллективизации. Ещё хуже, что сомневаться в подлинности писем сложно — Сталин отвечал на них Шолохову в ключе «лес рубят, щепки летят». Вот, например, что пишет автор «Тихого Дона» о ситуации в колхозах в районе станицы Вешенской:

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 494 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Относительно недавнего поста о кабельной продукции.
Большевики и тут - лишь неумелые пользователи:




Вот отечественные строительные машины:



Вот судьбы ещё нескольких русских инженеров, из многих десятков, а то и сотен тысяч:




Первый в мире трубопроводный транспорт, опреснители воды и мусоросжигающие заводы, массовый электрический транспорт, оборонная промышленность, которую в 30-х большевики мечтали хотя бы привести к дореволюционному уровню - масса того, где к уровню, хотя бы 1913 (уж не говоря о 1916-1917, ведь развитие не останавливалось ни на минуту), удалось выйти лишь в 50-х, а то и начала 60-х.

Кстати:



Чем больше читаю Моргена, тем больше уважаю Сталина.
То есть вы, ровным счётом, о нем ничего не знаете, как и большинство эмокоммиков?
Не мудрено, он хоть и прошёл 4 класса семинарии, не закончив полного курса, но это было Образование, с большой буквы, и ему преподавали, в том числе, и логику.
Ну а "лучшее в мире", нам здесь, с блеском, постоянно демонстрируют.
Без коллективизации невозможно было в короткий срок механизировать сельское хозяйство (не нужны кулакам эти ваши трактора).
Без механизации сельского хозяйства невозможна была урбанизация (не прокормила бы уменьшившаяся деревня выросший город).
Без урбанизации невозможна индустриализация (некому было бы на заводах работать).
Без индустриализации невозможно создание оборонной промышленности.
Без оборонной промышленности невозможно перевооружение армии.
Без современной армии невозможна победа в Великой Отечественной войне.
и именно в силу столь кровавой, многолетней усиленной подготовки под руководством мудрого вождя немцы с ходу дошли до волги.
это всё был хитрый план.
Уважаемый, если Вам кажется, что в чем-то из сказанного я был неправ - извольте сообщить, в чем именно, а также обосновать свою точку зрения. Ваше "саркастичное" замечание выглядит неуместно и неумно.

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

cheshuyastick

3 years ago

okrom

3 years ago

cheshuyastick

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

Какая оборонная промышленность - автомобилями армию и то не обеспечили, собирали машинокомплекты от Америки по лендлизу, а сами на коняжках, на коняжках, так до Берлина и доскакали на них.
Своими автомобилями армию именно потому и не стали обеспечивать, что получали их по ленд-лизу. В 41-42 и отчасти 43 годах вполне обходились своими полуторками. Почему затем перешли на студебеккеры? Потому что у нас намного лучше получались танки и артиллерия, а у союзников - грузовики. Зачем изобретать велосипед, если можно его же получить от союзника?

Ивано Иванов

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

Ивано Иванов

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

rjcnz198

3 years ago

okrom

3 years ago

Deleted comment

Ивано Иванов

3 years ago

Т. Сталину, пришлось расстрелять весь "Интернационал", вернуть народу его историю и веру, вполне имперский гимн, вернуть единоначалие и субординацию в армию, дабы исправит катастрофическую ситуацию, ибо "рабоче-крестьянская интернациональная" не сдюжила. Всю её потеряли в первые месяцы войны, в основном пленными, и потом, лишь на плечах родившихся в Империи, а не в Союзе, при вышеперечисленных условиях, удалось сломать хребет нацизму.
Какой-то у Вас Сталин получился слишком идеальный. Столько всего замечательного сделал, и за что его некоторые не любят? :)
Почти все перечисленное Вами было сделано еще до войны, и соответственно до военных поражений 41 года. Основной причиной, как мне кажется, стало то, что революционная ситуация в Западной Европе закончилась. Поэтому попытки продолжать экспорт революции ни к чему хорошему привести уже не могли. Значит, пришлось строить социализм в отдельно взятой стране.
В любом случае это вопросы идеологии, а я говорил только об экономике.

fgup48

3 years ago

okrom

3 years ago

Suspended comment

okrom

3 years ago

красножопые одним словом. самих бы этих пидоров на мороз всех повыкидывать
Советская власть до Брежнева - госкапитализм плюс элементы рабовладельческого строя в виде подневольного малооплачиваемого труда, и в случае чего, - в лагерь, на беломорканал, в норильск-никель, на целину - в вагончики, бараки, и с песнями о том, как хорошо в стране советской жить. При Брежневе - просто госкапитализм. Рабовладельческие элементы постепенно смягчаются и сходят на нет. Уровень жизни чуток рос, но очень медленно, и отставание от Запада стало просто вопиюще заметным и катастрофичным.
> Менее сознательный народ, пожалуй, воспринял бы решение властей отсрочить выплаты по займам на 20 лет как обман

Во-во, а они, гады, ещё на заморозку накопительной пенсии жалуются!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →