Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Конец западных пенсий



Капитализм в итоге выиграл, так как позволил людям думать стратегически, думать на десятилетия вперёд вместо того, чтобы жить одним днём. Стратегия выживания в условной дикой Африке — поскорее съесть или потратить, пока у тебя всё не реквизировали какие-нибудь швондеры или шариковы. Стратегия инвестирования в условной цивилизованной России — вложить во что-нибудь перспективное, чтобы получить значительную прибыль в будущем.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 298 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Государство посылает мне достаточно внятный сигнал — «Олег Александрович, мы готовы обеспечить ваши базовые потребности, и нам всё равно, дворник вы или бизнесмен, но если вы хотите получать большую пенсию, вам придётся позаботиться о ней самостоятельно».

Не верю своим глазам... Вы что, только что написали, что "государство вам ничего не должно"???
Это "ничего" в СССР не имели и многие заслуженные пенсионеры.

отсутствует

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

отсутствует

4 years ago

<У российской пенсионной системы тоже есть очевидные проблемы — так, например, те, кто работал много, иногда получают почти столько же, сколько и те, кто не работал в жизни ни одного дня. Несправедлива система и ко мне: будучи предпринимателем, я плачу налоги и создаю рабочие места, вместе с тем пенсию от государства я буду получать по самому минимуму.>

Вы используете свою методику подсчёта, по которой кажется несправедливо.
Честнее было бы это указать.

Ведь можно считать справедливость немножко по другому? например - почему ваша уплата налогов и создание рабочих мест сейчас ценнее чем вклад тех кто "ни дня не работал(официально) . но вырастил детишек из ТРУДА которых вам будет начисляться пенсия? Или, что чаще и вероятнее - работал больше, тяжелее, за куда меньшие деньги - просто потому что забота о семье отключает кучу вариантов получить хорошую работу из за мобильности или переезда? Цифры могут быть любыми, но законы экономики не обмануть - вы можете получать лишь ДОЛЮ труда работающих в текущий момент. И эта доля может быть больше в зависимости от количества работающих\готовых работать.

И есть ещё один интересный момент - получить хорошую работу и хороший заработок уже сам по себе такой подарок судьбы. И вот эти люди требуют себе и в старости обеспечить им тоже хороший доход на основании что раньше он у них был.

Deleted comment

aka_melnar

4 years ago

Deleted comment

aka_melnar

4 years ago

ptitha

4 years ago

Deleted comment

ptitha

4 years ago

Deleted comment

ptitha

4 years ago

Deleted comment

ptitha

4 years ago

Deleted comment

ardelfi

January 24 2020, 10:30:16 UTC 4 years ago Edited:  January 24 2020, 10:32:21 UTC

> В нашей экономике ни у кого нет бесплатных денег

Точно ни у кого? А вот президент не согласен. И премьер-министр тоже не согласен -- у него вообще прошлая работа была такая, делать "бесплатные деньги".
Несмотря на это, у нашей пенсионной системы есть большой плюс — она устойчива

А сколько было пенсионных реформ за последние лет 30?...Четыре?...Это вы называете устойчивостью?

НПФы легко и с удовольствием беру деньги. Но попробуйте получить их обратно.
Капитализм, в итоге, подошел к своему логическому концу.
Во-первых, мы, в отличие от американцев и европейцев, не ломали свой капитализм

погодите, а швондеры что делали?
или убеждали совершить Роскомнадзор.... Забавно получилось! 🤣
> без особой опаски разделить проблемы наших западных друзей и партнёров

Конечно, ведь пенсии в России аж целых 250 усд, в то время как пенсионный фонд в Голландии, к примеру, составляет почти полтора триллиона долларов- это при населении в 18 миллионов! :))

>>>>>Конец западных пенсий

что за фантазии!
во-первых Запад состоит из многих различных стран, ситуация везде разная.
проблемы естественно имеются, прежде всего из-за старения населения, но слухи о смерти сильно преувеличены.
Кроме того во многих странах есть обеспечение прожиточного минимума, если пенсии не хватает, то государство доплачивает напрямую, то есть защита от нищеты несомненно выше российской

Deleted comment

//Стратегия инвестирования в условной цивилизованной России — вложить во что-нибудь перспективное, чтобы получить значительную прибыль в будущем

Как это коррелирует с историей и планами приватизации успешно работающих предприятий?
Западные пенсионеры переедут в Россию, и вложат свои накопленные пенсии под гарантированные 6%. Кроме того, их мизерные 900 евро в месяц госпенсии превратятся в весьма солидные по российским меркам 65тр в месяц - это не 40%, а 140% от упомянутой вами
>Сейчас ключевая ставка находится на комфортном уровне 6,25% годовых. В нашей экономике ни у кого нет бесплатных денег, бизнесу приходится работать, чтобы сводить доходы с расходами. Это нормальная, здоровая ситуация, которая позволяет инвесторам получать стабильный доход.

Интересно, что скажет Фриц Моисеевич, когда рентабельность его бизнеса станет ниже 6,25%:)
Много нарожал-то? Чтоб пенсию получать по правильной модели.
Тьху!
Пенсия в 9000 рублей - большой плюс? А 14000 рублей большой плюс? Государство посылает сигнал - не плати налоги, не надейся на государство.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →