Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Десять мыслей о жадности



Петя попросил яблоко у Васи и получил отказ. Вася сыт, он вполне мог бы поделиться яблоком с голодным товарищем, но Вася — жадная задница, и потому делиться не собирается. Вася напоминает Пете, что в столовой утром им выдали по пять яблок на рыло, причём Петя три яблока съел сразу, одним яблоком запустил в кошку, а ещё одно яблоко где-то потерял. Вася съел одно яблоко утром, два яблока приговорил в обед, и у него ещё остались два яблока, чтобы с запасом дотянуть до ужина.

Дальше…Collapse )
Tags: Размышления о ведении бизнеса в России
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 170 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Жадность и экономность это две стороны одной медали и грань между ними это горизонт планирования.
В 90 е популярна была модель бизнеса основанная на жадности и откровенном кидалове.
Сейчас же практически невозможно кидать и жадничать безнаказанно. Изменилась скорость распространения информации. Суть самой информации.

Как пример. После получения предложения о работе я сразу лезу в инет и смотрю отзывы о компании.
Комменты в стиле "начальники дураки и не оценили мой талант" мне не интересны. Это субъективная информация. А вот комменты про то как кидают с оплатой труда, недоплата за переработки и химичат с трудовыми договорами и книжками заставляют меня откаться от предложения.

В современном мире репутация у бизнеса и компании стала важна как никогда. Могут конечно конкуренты нагнать ботов и накидать на вентилятор но такие комменты легко отличить от настоящих.


Давать? Что это за слово такое странное?

biznespofreidu

October 8 2019, 11:06:18 UTC 1 week ago Edited:  October 8 2019, 11:07:28 UTC

Я считаю, что жадность - это психическое отклонение, если иметь в виду взрослого человека. Жадность ничем не мотивирована, никакими доводами и логикой. Если логика есть - это не жадность.
Экономия - это навык потратить меньше при сохранении качества потребления.
Отдать яблоко тому, кто голоден в Африке - это про гуманизм и взаимовыручку, а не про жадность.
Как насчёт прибегнуть разок к словарю Даля, на секундочку?
Нашёл пылесос условно 9990 рублей.
Пришёл в магазин, расплачиваюсь. Говорят карты не принимаем только нал.
Ок спускаюсь на 2 этажа к банкомату, снимаю нал., поднимаюсь на 2 этажа вверх, расплачиваюсь налом.

А сдачи говорят у нас нет, да и вообще 10 рублей не деньги.

Закатил скандал выбил 10 рублей сдачи. Я жлоб ?



Так им и надо, жлобам, которые не завели POS-терминал. У нас уже в некоторых ларьках и то с терминалами сидят.

tishetsky

1 week ago

lytrumsalicaria

1 week ago

ladycat65

1 week ago

tishetsky

1 week ago

pavsikakiy

1 week ago

tishetsky

1 week ago

dubakov_s

1 week ago

tishetsky

1 week ago

Про картошку снова немного не в тему. Олег рассматривает самостоятельное выращивание картошки так, будто вместо возни с картошкой те люди за то же самое время могут заработать где-то ещё, и оценивает выгодность с этой точки зрения. Но к сожалению выращивание картошки - это не "покупка", а "подработка", пока возможности заработка сильно ограничены, а время этих людей не стоит практически ничего, поскольку его никто не хочет покупать.
Кроме того картошка и обычная работа загружают организм по разному. Чтобы терпеть недостаток физической активности нужно хорошее здоровье.
Причем сказанное относится не только к картошке, а к любой сфере жизни, где "зачем я буду делать это сама, мое время стоит дороже чем время работы наемного персонала". Меня всегда поражала эта фраза из уст людей с фиксированным рабочим временем. Можно подумать они сдельно работают и у них в каждый момент времени есть выбор - уборкой заняться или еще пару часиков деньги позарабатывать.
Говорили бы уже "я не хочу это делать и зарабатываю достаточно чтобы нанять кого-то". Это, по крайней мере, честно.
>Принципиально требовать сдачу в 50 копеек — это жлобство.

У немцев, даже частично заражённых коммунистическими идеями, ничего требовать не приходится - всегда сами отдают сдачу до последнего евроцента и ожидают, что с ними поступят так же.

Жлобство - это как раз зажимать 50 копеек (или сколько Вам угодно в привычной Вам валюте) то там, то сям, а потом возводить на эти "копейки" трёхэтажный особняк на условной Рублёвке. Это принцип, которым богатеют профессиональные нищие, поэтому нищенство было запрещено во многих европейских странах и обращались с нищими очень жёстко.
Вспоминаю типичную катку в доте:

- %HeroName%, дай танго.
- не дам.
- ну и чмо.

Хотя тактика у людей логичная: на свои начальные деньги купить себе айтем, а хилки в виде танго клянчить у тиммейтов, которые себе эти самые танго купили. Только не совсем понятно, почему после отказа того, к кому обратились в первую очередь, людей далее "клинит" и вместо обращения к следующему или оставлению этой темы, начинается череда оскорблений. Хорошо только что первый человек выбирается рандомным образом)
В данную тему шикарно попадает роман Донны Тартт, Тайная история - друзья-студенты убивают своего товарища по имени Банни, одна из черт которого есть характерное жлобство-жадность, намеренно воспитываемое у него отцом. Банни целеноправлено не дают карманных денег, хотя он из достаточно обеспеченной семьи. Его упорно учат быть халявщиком и добывать всё необходимое у окружающих. Одна из его фирменных фишек - пригласить новенького в ресторан, а в конце вечера начать хлопать по карманам и сетовать, что забыл бумажник.

Убили его за другое, но эта черта, тоже сыграла свою роль, кстати.
В Уганде коммунистическая мораль?

Oleg Ivanov

October 9 2019, 06:42:51 UTC 1 week ago Edited:  October 9 2019, 06:56:54 UTC

Автор сосредоточился на различиях в семантике понятия. Между тем, богатый язык очень часто имеет по разному эмоционально окрашенные синонимы. Шпион - плохой, разведчик - хороший. Соревнование - хорошо, конкуренция - плохо (в СССР), повстанец - хороший, бунтовщик - плохой. И т.п. Точно также и в отношении описываемого явления имеется ряд синонимов:
жадность - плохо.
скупость - нейтрально, с небольшой негативной окраской у некоторых людей
экономность - хорошо.
А есть еще частичные синонимы этому смыслу. Такие, как "рациональность", "запасливость", "дальновидность", "осторожность", "мудрость" и т.д.
Вокабуляр каждого человека вкладывает свою индивидуальную семантику, чем то отличающуюся от других, в каждое слово. И прежде, чем обсуждать явления, неплохо бы согласовать терминологию, договорившись об определениях каждого слова.
В ту же жадность и ее отличия от скупости каждый вкладывает свой смысл. Например, в моем вокабуляре жадность, это плохо, а скупость хорошо - полный синоним экономности. В моем мировоззрении почти всегда жадность в одном человеке сочитается с мотовством, а скупость - со скромностью и расчетливостью, с умением жить и планировать свои, и не только, силы, возможности, и иные ресурсы. А еще скупость - обязательно и категорически необходимая черта для бережного отношения к природе и сохранению ресурсов для будущих поколений. Жадность - это, скорее психическая болезнь, не сдерживаемая достаточным разумом, фактически один из признаков глупости, недальновидности, истеричности в потреблении и т.п.

PS А еще, по моим представлениям, наихудшим частным случаем жадности является ревность. Если обычная жадность распространяется на неодушевленные предмет, то ревность относится к ограничению свободы одушевленных и думающих существ. Эдакое самопринятое на себя рабовладение, причем тупое и злобное. Нормальный рабовладелец поделится рабами с соседом при необходимости и выгодности, сдаст их в аренду и не будет потом третировать, донимая распросами, а хорошо ли им жилось и работалось "в аренде"? Собака на сене. Лишение окружающих свободы принятия решений, планирования собственной жизни. Ревнивец сведет своим собственничеством с ума и себя, и окружающих.
Жадность всегда оборачивается потерями. Нужен баланс, деньги не должны застаиваться в определенном месте. И в русский менталитет, к счастью, не заложена жадность =)
Как всегда, обыденная терминология расплывчата. По факту же дихотомия "жадность-щедрость", как черта характера, в основном складывается из двух достаточно независимых векторов: отношение к собственно ресурсам, и отношение к конкуренции за ресурсы. Клинический скупец (крайность по первому пункту) по факту живет в парадигме сиюминутного выживания. Как будто никакого профита больше никогда не будет, и надо растягивать то, что есть на всю оставшуюся жизнь, сводя потребности к минимуму. Возвращаясь к примеру со стоматологией, в голове у такого человека буквально установка "до с серьезных проблем с зубами еще надо дожить, а вот положить зубы на полку можно уже завтра", безотносительно реального состояния дел. Второй вектор в крайнем проявлении - это реально человек воспринимает всех окружающих, как врагов в битве за ресурсы. Делиться ни в коем случае нельзя ни с кем, кто же делится с врагом, хотя бы у самого щеки с жиру лопались. Любой запрос на твои ресурсы - это нападение, которое надо отражать, хотя бы от тебя не убудет. Раз уступишь, два - так и обгрызут тебя. Ну и соответственно в материальных взаимоотношениях с контрагентами надо тянуть на себя одеяло всеми силами. Даже если это вредит долгосрочным взаимоотношениям. Идея расчетливого партнерства в такой голове не живет, потому что враг не может быть партнером.
Соответственно, нездоровая щедрость живет ровно по тем же векторам, только с обратным знаком. По первому - временная динамика ресурсов становится абстракцией, сиюминутные запросы - абсолютом. По второму - таки да, нездоровый коллективизм. Твое - мое, мое -твое. Пик проявления - благотворительность за чужой счет. Раздать казенные деньги на милостыню, образно говоря.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →