Простой тест на либерализм

Во-первых, не стоило бы путать либералов с либерастами.

Вот я, например, либерал - я за отмену НДС, разрешение на ношение огнестрельного оружия, легализацию проституции... и много еще чего. К гомосекам отношусь тоже спокойно: "Раз любят геи так парады - так шли бы в армию служить!"

Но я не либераст - потому, что я не против России и русских, а ЗА. Я православный, служил в армии, болею за СКА и "Зенит", не мечтаю эмигрировать. В конце концов, я этнический русский. Потому либераст из меня - никакой.

С вопросами - совсем не согласен. По моему умные и понимающие специалисты сказали бы так:

Терапевт: «Ваше здоровье на 10% зависит от вас. Остальное - от наследственности».
Тренер: «Ваша физическая форма на 10% зависит от вас. Остальная - от психофизиологической предрасположенности к конкретному виду спорта».
Начальник: «Ваша карьера на 10% зависит от вас. Остальная - от множество факторов, важнейшими из которых являются происхождение и удача».
Учитель: «Ваши успехи в учёбе на 10% зависят от вас. Остальные - от генетики».
Чиновник: «Ваш уровень жизни на 10% зависит от вас. Остальной - от места жительства».
Психолог: «Климат в вашей семье на 10% зависит от вас. Остальной - от членов вашей семьи».
Бизнесмен: «Ваши доходы на 10% зависят от вас. Остальные - от образования, которое вам смогли дать родители, связей, которыми вы сумели или не сумели, случайно или специально, обзавестись и от удачи».
Диетолог: «Ваш вес на 10% зависит от вас. Остальной - от генетики».
Аналитик: «Ваше будущее на 10% зависит от вас. Остальное - от ситуации в окружающем мире».
Философ: «Ваше счастье на 10% зависит от вас. Остальное - Божий промысел».

Бред какой-то. Что значит "90%"? Типа, если у вас ДЦП - то в тяжелых последствиях для опорно-двигательного аппарата на 90% виноваты вы сами?
Или, например, если вам не повезло родиться с национальностью "тутси", и вас и всю вашу семью вырезали во время геноцида - то на 90% вы сами виноваты? Дескать, нефиг было тупить - надо было заранее уезжать на ПМЖ в США?

Как уже многие отметили до меня, список не может быть индикатором либерализма в смысле предложенного Фрицем критерия (число утверждений, с которыми согласен > 4). Однако он вполне может быть индикатором либеральной глупости. Сама идея, что нечто "на 90% зависит от вас", является безусловной глупостью. На самом деле, даже оголтелый либерал понимает, если у него есть хотя бы крупица разума, что от нас, увы, зависит крайне мало, иначе мы все стали бы завтра же миллионерами, однако этого не происходит.
Вопрос лишь в том, зачем либералам понадобилась эта заведомая глупость? Как раз это я и хотел бы пояснить в меру своих сил.
Дело в том, что либералы являются сторонниками ''рынка" и "свободной конкуренции", а, следовательно, и социального неравенства. Смутно они понимают, что поддерживать неравенство безнравственно, поэтому ищут оправдания своей людоедской теории (сильный пожирает слабого). Вот и является мысль о том, что слабые сами виноваты в том что сильные их пожрали, ведь "все зависит от нас".
Что-то вроде: "Я родился богатым и САМ поступил в Гарвард (ну там вшивые 100000$ в год предоставил папашка), а вот этот грязный тип из рабочей семьи не смог, хотя все зависело только от него. Опять же МЕНЯ взяли таки заместителем генерального директора крупной фирмы (заслужил, однозначно!), а вот тем бездарям это не удалось. "
И так по всем пунктам!!! "Мое здоровье очень сильно зависит от меня, поскольку к моим услугам финес-центры, лучшие клиники и так далее, а вот здоровье этого болвана сильно подорвано, но виноват в этом исключительно он сам, зачем работал по 10 часов и не отдыхал на курортах? Этот сукин сын ни разу даже не был в фитнес-центре, а жалуется на здоровье."
Вот примерно так и рождается этот бред о том, что все зависит от меня самого.
Я сам устроен не блестяще, но вполне неплохо. Этим я обязан в первую очередь своей маме (родила меня, огромное ей спасибо!) папе (помог прописаться в Химках и помог с квартирой) и советской власти (снабдила счастливым детством и отличным образованием!).
Что-то зависело и от меня, но далеко не все!

ха, 100% попадание, ответы на все вопросы, да и да, но 90% это много, я бы по 80 поставил бы, как в карьере, так и в здоровье есть место случайностям. Принцип 80/20 - 80 от вас самих, 20 от случайностей.

Есть диапазон возможностей. Внутри этого диапазона все утверждения про 90 процентов верны. При этом этот диапазон разный в разных странах, в разных экономических системах, и даже у отдельных людей. Вопрос в другом. Кто устанавливает этот диапазон и насколько вам хотелось бы в этом диапазоне находится?
Другими словами, диапазон возможностей, во многом, задает государство. Вы нас пытаетесь убедить что этот диапазон некая богоданность обусловленная некими законами природы. А я с вами не согласен и считаю что правила игры могут быть другими более прогрессивными.

Начальник, чиновник и бизнесмен врут
Психолог считать не умеет. В семье как минимум двое 50% мои в таком раскладе. А если еще тещу посчитать и того меньше.
Аналитик не учитывает форсмажоры

Согласен только с 4 - я не либерал

Еще раз доказано, что самонадеянных болванов большинство!
Увы, толпа не мыслит и ведется на любую чушь.
Морген Совершил провокацию со своими 90%, и почти 90% на нее клюнули.
Граждане, если бы от вас зависело так много, то вы были бы гораздо умнее.

К либерализму все эти сомнительные утверждения отношения не имеют в любом случае.

Вы уж лучше задачки по терверу(с полной уверенностью,что теорема Байеса есть сокровенное знание), постите, чем такой позор.

А у "нелиберала" и сопливость носа на 90% зависит не от него?
Т.е., сопли должны вытирать правительство, начальство, профсоюз...?