Эффективность прививок и другие «хвосты»

А почему с 2003 года белые пятна исчезают, и всё становится светло-голубым? «Антипрививочники» активизировались, что ли?)

"Понаехали" и с собой всякой гадости навезли...

Опасности Афганской болезни в Сирии нет и быть не может. Дело в том, что в Афганистане СССР сразу достиг военного преимущества и стал обучать афганскую армию, на те же грабли наступили США обучавшие иракцев. Афганские солдаты ( а я имел удовольствие общаться с нашими военными советниками, которые обучали и формировали армию Афганистана) совсем не вояки. Вы скажете, но как же так? А вот так - воюют яростно и остервенело только исламские фанатики, простые люди стремятся торговать или на худой конец мотыжить землю. В Сирии не нужно никого призывать у Асада есть армия и пусть она основательно обескровлена длительной войной, но туда приходят новые люди, которые будут воевать, а не скинут форму в ответственный момент и дезертируют, как это проявлялось в Афганистане столь массово, что вынуждало наши войска спешно латать дыры в брошенных позициях. А лишившись из-за Стингеров преимущества в воздухе, наша армия оказалась один на один с злобным противником, пассивным населением и маленькой кучкой преданных шурави аборигенов, которых после ухода СССР почти всех вырезали очень быстро. Наши заклятые друзья пытались угрожать Стингерами и сейчас, но Алеппо уже давно не бомбят, а армия Асада движется вперед - это ясный сигнал, что такая тактика уже прошлый век. Думаю, что у генералов в Пентагоне сейчас трещат черепа от потуг придумать что нибудь новое и действенное, но видимо как и в финансовой сфере у Запада наступил Цугцванг.

Знаете что такое прививка по составу?

Это- ослабленный (не мёртвый!) вирус + яды (тяжёлые металлы, ртуть), которые его и ослабляют.
Таким образом в организм насильно попадают сразу два врага- патогенный вирус (который, в естественных условиях, в большинстве случаев, нам не попадается) и смертельные яды, ведущие к токсикации организма и онкологии.

Секрет безвредности прививок в том, что частенько нельзя наверняка доказать связь последствий с фактом прививок. Ведь последствия проявляются не сразу, а та же онкология может выскочить спустя многие годы, когда прививок и ядов от них накопится достаточно.

У вас сильно устаревшие данные. Тяжелые яды и ртуть, это вообще из 19 века. Современные прививки, это даже, как правило, не вирус, а синтетические белки идентичные вирусу по сигнатуре.

аргумент от антипрививочников: непривитые дети мол реже болеют гриппом и орви и вообще здоровее привитых...

Они просто выезжают за счёт коллективного иммунитета!
нету у нас эпидемий кори и прочей пакости потому, что все в основном привиты
но как только процент привитых упадет, в том числе из-за истерии вокруг того, что прививки вызывают аутизм и прочее, так тут же эти здоровенькие детки получат весь этот список.... не дай бог никому!

у нас была вспышка кори в нашей школе.
привитые не заболели ни один. Вот вопрос, почему?
непривитые получили дикую корь и осложнения. И с чего бы это?

Действительно. Сегодня для отдельного индивидуума прививка несёт бОльшую угрозу, нежели отсутствие прививки. Но достигается это за счёт массовой вакцинации. Но как только эта массовая вакцинация прекратится, то расклад очень быстро поменяется на противоположный.

Если США всерьез зарубится с Китаем в экономической войне, у нас будут такие пограничные проблемы с беженцами, что проблемы Европы с оными нам покажутся детским садом.

Думаете китайцы побегут?

Еще насчёт прививок есть мнение, что искусственный иммунитет- в подмётки не годится полученному в результате перенесённой болезни. Первый на пару лет, последний-на всю жизнь.
Более того, если многими болезнями переболеть в детстве, это пройдёт легче, чем когда человек заболевает этими же болячками (а срок прививок тогда уже заканчивается, и мало кто из взрослых регулярно прививаются и дальше), в зрелом возрасте, когда серьёзно жахнет.
В пример, как бы страшно не звучало, но доказано что туберкулёзом дети болеют в несколько раз легче взрослых, и грамотно вылеченный, он даёт им иммунитет на всю жизнь.

А вот прививки от туберкулёза-скорее фикция. Ибо обычно прививают не тот вирус, который поражает человека, а похожий- бычий. Иными словами, в организм раз и навсегда попадает вид вируса, которым бы он сам не заболел никогда.

Про БЦЖ даже медики признают, что он не защищает от заражения. Но (по мнению врачей) болезнь у привитых проходит легче. Не знаю как они это измеряли...

И последнее насчёт прививок:
-Как думаете, почему так много ВРАЧЕЙ не делаю прививок ни себе, ни своим детям?:)
Может быть они что-то знают, что их останавливает?
Иначе верх глупости, имея медицинскую грамотность, вредить себе и близким, отказом от прививок:)))

Да, у педиатра на нашем участке внучки не привиты.

3. Главное, чтобы опять долги не списали потом братушкам, как той же Кубе.

Долги за зерно спишут, ясное дело.

Венесуэле нечем расплачиваться, это страна-банкрот, по уши в долгах и без каких-либо просветов, как минимум пока Мадуро рулит.

Если в ближайший год нефть не вырастет до $100+ то дефолт практически неизбежен.

гомосексуалисты например вообще не дают потомства. естественный отбор у человека не работает. так что надо спасать всех, включая дураков. и бороться не с носителями идей, а с процессом распространения.

Прививать однозначно надо. В странах 3-го мира нет денег на прививки, так там и у людей кучи болезней.

там куча болезней от скосткого образа существования людей. Изменить условия и эпидемии исчезнут сами. Это факт.

Как же вымораживают дилетанты, что слышали звон, но знают где он.
Чтоб было понятно- прививки бывают двух типов: а- для выработки активного иммунитета, и б- получение пассивного иммунитета.
В 1 случае берут возбудитель болезни, убивают его, но к примеру таким образом, чтоб оставалась цела его оболочка, что несет на себе белки-маркеры. После попадания в организм такой вакцины, клетки иммунной системы реагируют на маркеры оболочки возбудителя как на живой возбудитель и начинается выработка антител и прочего для борьбы и защиты. Мы как бы обманываем организм, принуждая его к борьбе- что и проявляется симптомами схожими с настоящей болезнью. Но этих симптомов может и не быть или они ослаблены. И вообще если у вас температура, отек, покраснение- это ТИПОВОЙ ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС- так природой придумано бороться. Если у взрослого температура не превышает 39 градусов- с нею не надо бороться, если нет конечно индивидуальных особенностей. У детей- 38 градусов. А то что самочувствие плохое- это отдельный разговор.
Во втором случае- берется крупный рогатый скот например, заражается возбудителем, у переболевших и выздоровевших образуется иммунитет к этой болезни. У них забирается кровь, убираются из нее ненужные элементы, раствор чистится, обрабатывается, стерелизуется. И получившийся препарат уже содержит готовые антитела против возбудителя болезни.
В первом случае иммунитет получается стойкий, зачастую пожизненный, ибо антитела в крови, в определенной концентрации, могут сохраняться десятилетиями и при повторном попадании возбудителя блокируют его сразу.
Во втором случае- организм постепенно избавляется от чужеродных антител (белков) и со временем иммунитет исчезает и требуется повторная вакцинация.
Тому кто говорит, что не смотря на прививку от гриппа все равно им заболел- ГРИПП очень тяжелое заболевание, с высокой температурой, часто за 40, регидностью мышц, высочайшей интоксикацией и прочим. С кучей осложнений сердечнососудистой, нервной систем, головного мозга, внутренних органов, опорно-двигательного аппарата. Умереть от гриппа можно запросто. Ато что все называют гриппом и болеют им несколько раз в год им НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Это различные ОРВИ. И штаммов их огромное количество.
Некоторые микроорганизмы вообще очень быстро реагируют на изменение обстановки и легко и быстро включают-выключают свои компоненты (как Грипп например). Штаммы быстро видоизменяются и НЕВОЗМОЖНО создать вакцину от всех видов гриппа. Завтра H1N1 подтип вируса группы А поменяет на оболочке количество и последовательность нуклеотидов и антитела не будут его уничтожать.
Учите матчасть и не пишите глупостей.
И вообще, еще нет ни одного противогриппозного препарата в мире с доказаной эффективностью . То что говорят в рекламе- это вранье разработчиков. В лучшем случае это борьба с симптомами. (Обратите внимание- многие так и рекламируют- БОРЬБА С СИМПТОМАМИ)
Читайте данные в обществе "Кокрейн", где ведется анализ препаратов на основе рандомизированных, двойных слепых, плацебо независимых исследований- что является неотъемлемой частью ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ.

ну хоть один здравомыслящий тут. надеюсь, не зря мечете бисер )))

Когда женщина беременна, то все что угодно в этот период может вызвать у ребенка после родов ЗПР- Задержку Психического Развития. Даже испуг беременной на громкий звук клаксона отражается на ребенке.
Не надо натягивать сову на глобус, что только прививки вызывают аутизм. А употребление в пищу беременных и детей курятины, где от вылупления из яйца до забоя птицы проходит 42 дня иначе погибнет- как интересно отражается?

употребление в пищу беременных и детей

блёооо. развидеть срочно.

Прививки, в большинстве своём для болезней, а не от.

Чумак и Кашпировский Вам в помощь.

Распространение многих заболеваний носит цикличный характер. Например, в 2010 году в штате Калифорния было зарегистрировано 9163 случаев коклюша. Пик заболевания наблюдается раз в три-пять, иногда семь лет. В США прививки от коклюша обязательны (DTaP)

Как видим, на заболеваемость коклюшем прививки оказывают не слишком большое влияние. А что уж говорить о туберкулёзе. Рубец от БЦЖ имеется у каждого, и, тем не менее, на сегодняшний день во всём мире регистрируется рост заболеваемости туберкулёзом. Вот и задумаешься поневоле: то ли вакцина была некачественная, то ли на причины возникновения эпидемии туберкулёза оказывают влияние совершенно другие факторы.

для начала изучите вопрос что такое БЦЖ. прививки от туберкулеза еще не придумали. защита с помощью БЦЖ - только от смертельно опасных форм.

Конечно прививки работают! Но! Это коллективная безопасность и ответсвенность. Прививки наиболе эффективны, когдапривиты все или практически все граждане.

Да, и это важно для детей. Пока они не привиты их защита - это привитые остальные члены общества, которые не дают распространяться заболеваниям.