Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Богатый мир камментов

Как-то незаметно подкрались выборы. Спасибо френду freeresearcher, за вот этот список партий. Потрачу, пожалуй, завтра часок и кого-нибудь таки выберу.

Забавно, кстати, смотрелась бы в моём ЖЖ предвыборная пропаганда. «Сатанисты России — голосуем за Партию Фермеров. Пришедшим на избирательные участки — литр бычьей крови бесплатно».

Кстати, подумалось мне, что совершенно напрасно люди спорят — зависит ли что-нибудь от их голосов. Потому что на самом деле правы обе стороны.

Правы те, кто не ходит на выборы. Так как от их голосов действительно ничего не зависит — они ведь держат свои голоса при себе. И правы те, кто ходит на выборы. Так как именно они выбирают депутатов и прочих чиновников.

В полном соответствии с Правилом Двух Ладоней. Я не могу повлиять ни на избирательную комиссию, ни на голоса остальных жителей России. Однако я могу повлиять на свой собственный голос. И именно этим я и займусь 02 декабря.

Помните старую притчу?

Международный наблюдатель решил посмотреть, как голосуют избиратели. Он подошёл к первому и попросил его рассказать, что он делает.
— Я получил бюллетень, и сейчас поставлю крест у фамилии одного из кандидатов. Дурацкое занятие — лучше бы я сидел перед телевизором и смотрел «Аншлаг», — сказал тот со злобой.

Международный наблюдатель подошёл ко второму избирателю и спросил его о том же.
— Сейчас я проголосую, а на улице мой начальник отметит в блокноте, что я проголосовал. Теперь меня не лишат квартальной премии, — ответил тот сдержанно.

Международный наблюдатель увидел третьего избирателя и спросил о его действиях.
— Я выбираю президента, который будет управлять страной четыре года. Я строю будущее, — улыбнувшись, ответил избиратель.


Короче, я всегда чувствовал, что не просто так посещаю выборы. Однако только теперь, с помощью Правила Двух Ладоней, я могу объяснить себе, с какой целью трачу время в выходной день.

Впрочем, мой пост не о выборах. Мой пост — о комментариях в ЖЖ, которые я с большим любопытством читаю по утрам. И во время этого чтения я обратил внимание, что некоторые комментарии повторяются раз за разом, как будто существует некий Язык ЖЖ, на котором говорят со мной мои читатели.

Очень любопытно было бы этот Язык ЖЖ понять. Но пока я нахожусь на стадии годовалого ребёнка — узнаю отдельные слова, но не понимаю, что эти слова значат.

Ладно, перейдём к делу. Вот они — знакомые мне комментарии.

1. Гениально! В мемориз!

2. Раньше, Фриц Моисеевич, Вы писали лучше. Уделяйте больше внимания своим постам. Пишите реже.

3. Это бред. Вы в корне неправы. Нечасто увидишь подобную чушь.

4. Неверна исходная посылка — жопа у лошади не всегда имеет больше волос, чем человеческая. Например, у сиамских пони жопа лысая, как колено. Следовательно, неверна и главная мысль поста.

5. Смешно читать комментарии — люди не поняли, о чём этот пост.

6. Спасибо за ссылку на Московское Общество Изучения Задниц.

7. Всё хорошо, но что же мне теперь делать?

8. Это любопытно, но как же быть со верблюжьими задницами?

9. Глупости. Моя личная жопа в полном порядке.

10. Не надо смешивать в кучу лошадей и ослов. Это разные виды животных, и задницы у них тоже разные.

11. Зачем Вы манипулируете? К чему эта провокация? Может быть, хватит уже демагогии?

12. К чему Вы всё это написали? Что Вы хотели сказать своим постом?

13. Я подозреваю, что Вы — виртуал. За Вами стоит сообщество журналистов.

14. Полностью согласен. У меня задница — 30 сантиметров, у моей лошади — 78 сантиметров.

15. Можно я Вас процитирую?

16. Всё хорошо, но при чём же здесь сатанизм? Бросьте Вы эти детские глупости. Покайтесь.

17. Лошадиные задницы — это ещё цветочки. Вот с собачьими задницами действительно беда.

18. Почему бы Вам не написать про музыкантов-гомосексуалистов?

19. Ещё Сальвадор Дали про это писал. И у Яроврата, помнится, была статейка на эту тему.

20. Эта тема разобрана ещё жопологами девятнадцатого века. То, о чём Вы пишете, называется хиппокриния.

21. По поводу картинки: а что за порода у лошади слева?

22. В компьютерных играх есть такое заклинание «Шпоры в жопу». Ускоряет персонажа.

23. Не надо лизать задницу Путину. Глупо жить в России и серьёзно рассуждать про лошадиные жопы. У нас и с человеческими-то не всё в порядке.

24. Об этом хорошо написал Маркиз Де Сад: «У нее красивейший в мире зад, — восхищенно заметил викарий…».

25. Это всё наследие СССР. 70 лет Советской Власти не прошли даром для России.

26. Кстати, в Англии тоже с лошадиным задницами не всё так хорошо, как принято считать.

27. Надо начинать бороться с Кремлём.

28. Пожалуйста, посетите сайт Урюпинского Общества Защиты Грызунов. Больным грызунам нужна Ваша помощь!

29. Лошадиные задницы! Зигмунд Фрейд, наверное, перевернулся в своём гробу.

30. Огромное спасибо! Ваш пост мне помог разобраться в одной старой проблеме.

31. Превосходно! Это твой лучший пост! Буду пиарить!

32. Мда… Видимо у Вас не осталось нормальных тем для разбора.

33. Опыт Японии показывает, что лошадиные задницы не только можно, но и нужно брить.

34. Ну и мерзкий же у Вас вкус. Фу.

35. Зачем Вы пишете «Б-г»?

36. Как всегда, согласен. +1.

37. Хорошо пишешь, но всё это — софистика. Пусть и талантливая.

38. Отличные слова! Надо это повторять по телевизору каждый день.

39. Наркоманов нужно убивать. Огнестрельное оружие должно быть запрещено. Дети обязаны учиться в школах, так как не знают, что им нужно. Совесть — вот чего Вам не хватает, чтобы это понять.

40. Откуда такая статистика по задницам? Приведите ссылки на источники.

41. Я Вас разгадала! На самом деле, Вы — Мицгол!

42. Я понял! Вы собираетесь открыть секту и стать вождём.

43. Камменты жгут!

44. К сожалению, дела обстоят ещё хуже, чем Вы пишете.

45. Вы утрируете и упрощаете. Нельзя всё сводить к задницам.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 43 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal