Учебник логики (глава 7): olegmakarenko.ru

Сегодня я ехал в маршрутке и подслушал беседу женщины средних лет со своей дочерью. В частности, мама сообщила дочке, что за цветами для учительницы она заедет лично. И тут живо вспомнилась мне египетская традиция брать бакшиш. То есть, брать небольшие взятки за какие-то элементарные действия. Экскурсовод провёл инструкцию? Пожалуйста дайте 10 рублей бакшиша. Уборщик выдал Вам метр туалетной бумаги? Пожалуйста, бакшиш. 5 рублей. Конечно, можно и не давать, и всё равно Вас как-то обслужат. Но, чёрт подери, неприятно смотреть, как арабы унижаются, выпрашивая эту мелочь. Проблема, на мой взгляд, заключается в том, что в Египте нет отношений "равный-равный". Есть отношения "барин-лакей" и есть отношения "лох-мошенник". Ну а эти отношения предполагают бакшиш: или чаевые, или добычу. Ровно то же самое, имхо, наблюдается и в школах и в больницах. Там равных отношений не предусмотрено. Характерный пример -- во многих школах дети должны вставать, когда учительница заходит в класс. Понятно, на эту почву отлично ложится традиция бакшиша. Только вот у нас деньгами брать бакшиш не очень принято. Мелкие взятки берут цветами и конфетами. Ладно. Продолжим Челпановские чтения. Глава 7. О суждении Познание и суждение Чтобы соврать или сказать правду нам недостаточно произнести вслух "пенопласт" или "чемодан" или "дракон". Понятия, сами по себе, не являются ни истинными, ни ложными. Истинными и ложными являются суждения. Например, "пенопласт тонет в воде". Или "у чемодана есть ручка". Грамматический анализ В предложениях, как известно, есть подлежащее, сказуемое и ещё куча всего. В суждениях тоже есть свои элементы. И этих элементов три: субъект , предикат и связка . Субъект -- это тот, кто действует, в широком смысле этого слова. В суждении "Родион прикончил старушку" субъектом является Родион. В суждении "Старушка погибла от топора Родиона" субъектом является старушка. Кстати, юристы под словосочетанием "субъект преступления" понимают преступника. Предикат -- это тот, с кем мы сравниваем субъекта. В суждении "Родион -- подлый убийца" мы сравнивам Родиона (субъект) с "подлым убийцей" (предикатом). Связка -- это, например, слово "есть". Кстати, я до старших классов школы не очень понимал, что значат слова "есть" и "суть". Оказывается, их можно перевести на русский язык глаголом "являться". Например. "Василий есть урод". Перевод: "Василий является уродом". "Все мужики суть сволочи". Перевод: "Все мужики являются сволочами". Форма суждений В прошлой главе мы рассуждали, как правильно делить. Сейчас мы будем делить по всем правилам. Сначала по субъектам, потом по предикатам и потом по связкам. Деление по субъектам Субъект может быть определённым и неопределённым. Определённый субъект: "Петя разбил окно". Неопределённый субъект: "Заниматься онанизмом неприлично". Суждения с неопределённым субъектом удобно использовать в демагогии. Например, вместо суждения "Мой сосед Гоги сказал мне, что Путин -- еврей по дедушке" убедительнее будет сказать "Знающие люди говорят, что Путин -- еврей по дедушке". Как Вы понимаете, "Знающие люди" -- это не субъект. Это имитация субъекта. Суждения с определённым субъектом делятся на индивидуальные, частные и общие. Индивидуальное суждение: "Коля много пьёт". Частное: "Некоторые скрипачи много пьют". Общее: "Все скрипачи много пьют". Деление по предикатам а) Повествовательные суждения Рассказывают о событиях, которые начались, продлились и закончились. Например, "Карл похитил кларнет". "Альпинист сломал ногу". "Столетняя война длилась 116 лет". б) Описательные суждения Рассказывают о постоянных свойствах субъекта. "Павел Васильевич имеет пивной живот". в) Объяснительные суждения Объясняют, к какой группе (роду) принадлежит субъект. Например, "шимпанзе -- это обезьяна". "вермут -- это вино". Деление по связке Точнее, деление по отношению между субъектом и предикатом. а) Суждения тождества В этих суждениях субъект равен предикату. "Армия -- школа жизни". "Ломоносов кудряв". б) Суждения подчинения То же самое, что и объяснительные суждения. Приписывают субъект (вид) к предикату (роду). Например, "кровь -- это напиток". в) Суждения отношения пространства, времени и причинности Пространство: "Аня спит в вытрезвителе". Время: "Аня много выпила вчера вечером". Причинность: "Вино производит радость". г) Суждения существования Суждения, в которых утверждается, что субъект просто существует. Например, "гоблины существуют". Очень интересная тема для демагогии. Допустим, мы спорим, что лучше -- капитализм или коммунизм. Для защитника коммунизма критично важно обойти вниманием вопрос существования: "А существует ли коммунизм?". Ещё демагогический приём: "поэтому и не существует". -- Ты зачем на трубе играешь? -- Крокодилов отгоняю! -- Но тут ведь нет крокодилов? -- Поэтому и нет! -- Почему ты против свободной продажи наркотиков? -- Люди тут же бросятся в аптеки покупать наркотики. -- Но сейчас ведь не бросаются? -- Потому и не бросаются, что свободно не продаются! Аналитические и синтетические суждения Здесь было сложное для меня место. Если я правильно понял, Георгий Иванович хотел сказать следующее. Аналитические суждения объясняют и уточняют уже существующие понятия. Например: "У человека два глаза". Перевод аналитического суждения: "Под словом человек мы понимаем некое двуглазое существо". Синтетические суждения вводят нечто новое и неочевидное. Например: "У вислохвостика два глаза". Перевод суждения: "Мы выяснили, что животное вислохвостик, оказывается, имеет два глаза".

Учебник логики (глава 7)

Recent Posts from This Journal

Про «пусть вымрут 30 миллионов»

Про корейских рабочих на русских стройках

Плач по модальной зарплате

Error

Recent Posts from This Journal

Про «пусть вымрут 30 миллионов»

Про корейских рабочих на русских стройках

Плач по модальной зарплате