Московские дворники могли зарабатывать как министры или шахтёры

Биофизик Александр Медведев, который в декабре рассказывал, как советские рубли разрушали экономику Советского Союза (ссылка), прислал мне письмо про дворников. Оказывается, дворники в советские времена могли весьма кучеряво жить… при условии, конечно, что они действовали в соответствии с главным принципом эпохи позднего СССР: «Хочешь жить — умей вертеться». Публикую письмо:

Мне показалось очень странным сообщение о приглашении дворников в большом количестве на приличную зарплату в 100 тыс. руб. в месяц из Индии (ссылка). Дело в том, что я знаком со спецификой работы дворников в Москве в 1970-1980-х. У дворников тогда была возможность очень прилично зарабатывать, но это очень специфичная работа, которая далеко не всякому под силу.

Для студентов нашего вуза (МФТИ) было обычным делом подрабатывать дворниками на старших курсах, когда была в основном практика, а занятия в институте занимали всего один день в неделю. Студентам давали небольшие участки на полставки, на уборку которых уходила пара часов в день. Но принимали на работу лишь в зимне-весеннее время, когда объём работ максимально трудоёмкий, а на лето и осень увольняли. В качестве служебного жилья давали комнаты в домах, из которых отселили жителей для капитального ремонта. Жить в таких квартирах было лучше, чем в общежитии, причём практически в центре Москвы — в переулках Арбата или рядом со Смоленской площадью или с библиотекой им. В. И. Ленина. Главным умением было не пропустить выпадение снега, вовремя его посыпать солью, чтобы не превратился в лёд, и быстро расчистить дорожки. Если запустишь, то труд дворника превращался в каторжную работу с ломом.

Мой друг, поработав в студенческие годы дворником, после окончания элитного вуза — МФТИ — устроился дворником уже на постоянную работу. Оказывается, неплохо жили в Союзе и дворники. Не все, конечно, как и продавцы. Мой друг получил служебную площадь в центре Москвы и перспективу постоянной прописки. Это оказалось намного привлекательнее работы лаборантом в каком-нибудь НИИ с туманным будущим. Имея нужные навыки и умея «договариваться» с начальством, можно было получать выгодные сдельные работы.

Я так понимаю, что ЖЭКам выделяли деньги на содержание жилого фонда. Исполнители наверняка делились с начальством: в стройотрядах, например, бригадирам за выгодные подряды неофициально выделяли 10%. Самыми выгодными в Москве были кровельные и сантехнические работы. Их можно было достаточно быстро выполнить, но были ограничения по зарплате — не более 200 рублей в месяц на работника, точнее 199 рублей. Поэтому заводили дополнительные трудовые книжки и «мёртвые души». Кстати, друг даже у меня брал мои паспортные данные, чтобы включать в платёжную ведомость. Летом можно было взять несколько участков, так как работы было в несколько раз меньше, чем зимой — понятно, что небесплатно. Были и дешёвые работы: что-нибудь почистить, покрасить, выбросить. Но были и такие, что входили в прямые обязанности, за которые платили основную зарплату.

Зарабатывать иногда удавалось по 700–800 рублей в месяц, но приходилось пахать по полной. А такая зарплата была разве что у министров, также у некоторых шахтёров и сталеваров. И не приходилось за такой зарплатой ездить куда-нибудь на Дальний Север, в Сибирь или Дальний Восток вместо отпуска. Ограничения в зарплате обходили с помощью «мёртвых душ» или дополнительных трудовых книжек. У моего друга, по его словам, их было четыре. Помните советский самый короткий анекдот: «еврей-грузчик»? Так вот, в их компании был еврей-дворник. Я лично с ним общался, он производил впечатление вполне образованного человека. А почему бы и не пойти в такие дворники с перспективой хорошей зарплаты и получения московской прописки? Это вам не дворник из «12 стульев», которого сыграл Юрий Никулин.

Но потянут ли такую работу гастарбайтеры из Индии? Может быть они и трудовыносливые, как китайцы, но смогут ли акклиматизироваться? Я приехал в Москву учиться из Днепропетровска, который всего на 1000 км южнее. Первые пару лет меня постоянно преследовали простуды, пока не адаптировался. Зарплата в 100 тысяч рублей сегодня — это примерно как 200–300 рублей в советское время. Не 700-800, но вполне прилично даже для местных. Но какую работу нужно выполнить, чтобы их получить, учитывая, что местные на такую не согласны? У моего друга возникали ситуации по расчистке дорожек и скалыванию льда за пределами его возможностей: выпал обильный снег днём, его к вечеру успели утоптать почти в лёд. А тебе участок уже не расчистить и за целый день. Особо тяжёлыми были работы по очистке крыш от снега и сбиванию сосулек в лютый мороз. Но он нашёл выход: гнал самогон, приглашал алкашей и те чистили за него участок от льда и снега. А как будут выкручиваться наши индийские друзья?

Примечание. Некоторым читателям было удивительно, что об экономике пишет бывший биофизик. Но как нам рассказывал профессор на лекции, на Западе считается обычной практикой приглашать специалистов из смежных специальностей для неангажированного взгляда на местные проблемы со стороны. Для меня же было удивительным, что целый НИИ экономики АН СССР во главе с академиком Л. И. Абалкиным не мог внятно объяснить причины экономического кризиса в СССР, не говоря уже о том, как его преодолеть. Недавно мне попался фундаментальный труд в пяти томах «Экономическая история мира», который был написан сотрудниками нескольких НИИ. Там собрано немало ценной информации, но в основном описательной. В нём я не нашёл ответов на многие вопросы, в том числе за счёт каких факторов экономическое развитие в одних регионах ускоряется, а в других тормозится или даже деградирует.

У меня встречный вопрос к наиболее интересующимся. За счёт какого самого важного фактора предкам людей удалось выделиться из дикой природы? Изготовление орудий труда и переход к производящему хозяйству прошу не называть, на это способны и некоторые животные.

Добавлю к письму читателя кое-что от себя.

Первое. Нынешнюю зарплату в 100 тысяч рублей, конечно, можно сравнить с 200–300 советскими рублями, но только в разрезе относительного достатка, то есть при сравнении со своим соседом Сидоровым, который живёт на той же лестничной клетке. В 1980 году, чтобы жить «не хуже Сидоровых», нужно было получать 200–300 рублей. В 2026 году — 100 тысяч рублей.

Однако если мы выдернем рабочего из 1980 года (инженеры получали меньше), дадим ему 100 тысяч рублей и запустим гулять по магазинам, он решит, что мы уже построили коммунизм. Потому что если сравнивать по покупательной способности, то даже советские 5000 рублей в месяц (которые были у теневых дельцов) не позволяли жить на уровне, который в современной России считается стандартным.

Второе. Устроиться дворником сейчас несложно, вакансий полно, никакого блата не нужно: бери да работай. Работа на свежем воздухе, физическая, полезная для здоровья. Всяко лучше, чем чахнуть над клавиатурой. Питание и общежитие иногородним предоставляют.

Третье. До 1917 года дворники в Петербурге были обычно «пришлыми»: выходцами из деревни, иногда чухонцами. Жили в служебном жилье при доме, в дворницкой, зарабатывали 25–50 рублей в месяц плюс мелкие приработки и чаевые. Дворники были тогда скорее управдомами, хозяевами территории: знали всех жильцов в лицо, следили за порядком, помогали полиции задерживать революционеров и прочих преступников. Помните, у Достоевского:

Рослый и дюжий мужик, вероятно дворник, стоял посреди двора, с метлой в руке, и лениво посматривал на всю сцену.