США проиграли: Трамп выходит из лунной гонки

Зачем лететь на Луну?
и главное-
Зачем лететь на Марс?

"Государства тратят огромные деньги, чтобы добраться до Луны или Марса. А убогие Афонские монахи на одном сухарике до Господа Бога долетают."

(Старец Паисий Святогорец)

"Но вскорости мы на Луну полетим, —

И что нам с Америкой драться:

Левую — нам, правую — им,

А остальное — китайцам." (с) В.С. Высоцкий.

Как, однако, за 60 лет поменялся мир! ;-))

Луна это лишь база подскока, реальный приз находится внутри орбиты Венеры и околосолнечном пространстве. Чтобы начать двигаться в "цивилизации второго типа", нужно начинать напрямую использовать энергию Солнца. Высокометалличные внутренние планеты — основной ресурс для этого.

На расстоянии 30 миллионов километров от Солнца уже не нужны никакие хитроумные преобразователи энергии, можно утилизировать солнечное тепло напрямую.

Зачем эта энергия в 30млн км от солнца? И почему солнечное тепло не использовать на орбите земли, если оно сильно Вам нужно. Тут его тоже хоть пятой точкой ешь. Вообще более трудная задача на нашей даже орбите рассеивать излишки тепловой энергии.

"Трамп сворачивает основу лунного проекта"
И правильно делает. А нам нужно отказаться от пилотируемых полетов в космос: это напрасная трата ресурсов страны. Ничего существенного они не дают. Вместо этого нужно работать над спутниковой разведовательной группировкой, космическими средствами связи и управления. На кону безопасность страны. Не до игр в лунные гонки.

+100

Кстати, про Пакистан. Как ни странно, у нас все магазины медтехники заполнены инструментом из Пакистана. Скальпели, ножницы, пинцеты и т. д. Качество очень хорошее.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Осталось подождать выхода из "гонки" Китая, как единственного участника, которому в этом случае просто незачем, а при сохранении экономических тенденций - и нечем

Все что нужно американцам для успешного и полного завоевания Луны — это опустить самих себя в каменный век в технологии начала реактивной эры. Тогда это у них "с лихвой" многократно получилось, все астронавты сразу же после полета были "как огурчики" [чистые, выбритые, после маникюра и как будь-то только что из отпуска с Бали (некоторые после фитнеса выглядят хуже)], и самое главное они это героически смогли сделать при полном отсутствии ряда необходимых технологий, и при тотальном разгроме и увольнении костяка команды ученых/инженеров, всю эту программу якобы сделавших [причем увольнении еще до первого "лунного" "пилотируемого" полета]...

Если начинать испытания движка будущего "лунного" Сатурна-5 раньше, чем у нас Гагарин полетел, то к собственно полёту часть людей не только на пенсию успеет, но и помрёт.

На вопрос — зачем? Владение Луной, а далее и Солнечной системой — это:

а) безграничный доступ к полезным ископаемым ( в нашем сегодняшнем понятии безграничности),

б) раннее предупреждение об астеройдах, кометах и пр. летающей фигне,

в) как наши заклятые партнеры смогут мешать размещению вооружений на других планетах и нейтрализовывать их действие?,

г) ВЛАСТЬ. Не такая куцая, как сейчас у американцев, а полновесная и, можно сказать, окончательная,

д) безграничная энергия (т.н. токамак в условиях невесомости строить проще и дешевле)

е) новые космические движетели....

И это только то, что первое пришло в голову.

Что все это даст земному индивиду? Приближение к Богу (Богам).

Судя по "прогрессу" космических полетов, даже владение несчастной Луной — это в лучшем случае лет через 100, а Солнечной системой — 500+

лучше бы ты в школу походил... учебник физики скурил поди.. тяга 6Н.. Шесть сраных ньютонов.. да на такой тяге.. 100 тонный корабль (а меньше смысла отправлять нету, это всего пара вагонов барахла, за неделю пропить в одну каску можно) до Марса по прикидкам в первом приближении будет лететь 1,5-3 года.. и это с учетом того что движок то есть а вот реактора как не было так и нет.. более того те разработки что велись, свернуты по причине неперспективности.. её богу как хохлы.. транслируем перемогу которая плавно потом превращается в зраду.. но это не важно.. главное сейчас перемога...

Никто на Луну не полетит. Будут планы, обещания и пропаганда. И не надо. нечего там делать.

Парадигма политического соревнования уже закончилась, сейчас на первое место выходит "куда пристроить деньги", практичность, ну, и научные знания. Трамп очень практичен. Невозможно сейчас широко заниматься подобными проектами, когда долларовая пирамида уже рушиться, а своей производящей промышленности в США практически нет. В плане только экономика, и никаких грандиозных космических хотелок. Может быть потом, когда всё утрясётся, можно будет заняться этими вопросами.

"Население Пакистана — 240 млн человек, " И они могут в самое ближайшее время сгореть в ядерном огне. Особенно после заявления их властей, что в случае нападения со стороны Индии пакистан ударит ядерным арсеналом по ВСЕМ странам... И тогда их просто сожгут и со стороны Китая и со стороны России и конечно со стороны Индии.

А что мешает возродить лунную программу 55-летней давности? Повторите все в точности — и Луна снова ваша😅

> Повторите все в точности — и Луна снова ваша
Повторите все в точности — и снова одна показуха получится. Мало немножко осторожно погулять, и бегом назад, надо поставить базу, на которой можно будет безопасно пересидеть солнечную бурю. А это та ещё работёнка.

Не, ну кстати, знаете, когда была гонка за сверхзвук в гражданской авиации, американцы тоже впряглись в начале. Причём со свойственным им размахом, их "Конкрод" (Боинг-2707) должен был быть широкофюзеляжным, и с изменяемой стреловидностью крыла. Но потом... типа "проиграли", и свернули проект, вместо чего выпустили свою "Королеву небес" 747-й Боинг, и долгое время вполне себе доминировали на дальних и комфортных перевозках, в то время как Советы и Европы продолжали жрать кактус : ))