Читатели рассказывают про типичную квартирую историю из разряда тех, про которые жестоко шутил ещё Булгаков: «Москвичи хорошие люди, только квартирный вопрос их испортил». Вот, собственно, история (из комментариев):
Неподалёку от Киевского вокзала, приблизительно на участке между нынешними Киевской и Брянской улицей, стояли давно уже снесённые деревянные дома. Не знаю, как и кто их строил, но к середине 20-го века там были квартиры очень плотного коммунального заселения.
Итак: трехкомнатная квартира. В двух изолированных комнатах размещены две семьи по 4 человека (родители плюс две дочери в каждой, в одной старшая дочь уже вышла замуж и переехала к мужу). Третья комната — проходная. В ней совершенно законно, согласно ордеру, проживает человек, не имеющий отношения к семье, которая ходит через её комнату в свою — «тётя Мотя с кошками» (имя и кошки реальные). Комнатёнка тёти Моти маленькая — проход не выгородить.
Тётя Мотя помирает. Семья из «запроходной» (меньшей, чем у соседей) комнаты обращается в распределяющие органы с просьбой предоставить проходную комнату ей. И тут становится известно, что пронырливый сосед обратился с такой же заявкой. Его, конечно, тоже можно понять. Возможностей у соседа было побольше, так как он был директором небольшого продуктового магазинчика неподалёку от дома, поэтому проходную комнату отдали его семье. При этом он ещё и получил на эту комнату отдельный ордер — оформил его на одну из дочерей (совершеннолетнюю), чтобы при расселении она могла получить отдельное жильё.
На семью, вынужденную и дальше ютиться в своей комнатёнке и ходить туда через чужие «покои», конторе, занимающейся распределением жилья, было плевать. Итог: её глава так переживал из-за несправедливости, что получил инфаркт, от которого и умер. Жена потом прожила недолго — тяжело перенесла его смерть. Взрослым дочерям при сносе дома пришлось очень много бороться, чтобы получить взамен не однушку, а, пусть и очень малогабаритную, но двушку в белой девятиэтажке. По закону считалось, что раз они однополые, то и однушкой обойдутся.
Что интересно, «квартирный вопрос» никак не отразился на отношениях дочерей из двух семей (младшие были одноклассницами). Сначала продолжали дружить, а потом, когда разъехались, хоть и несколько отдалились друг от друга, но много общались.
Полагаю, трагедия закономерна, а её причина — отход от здорового капитализма.
Во-первых, при капитализме жильё строится в достаточных количествах, так что в развитой стране, такой как Россия, отдельная квартира была бы к этому времени у каждой семьи.
Во-вторых, при капитализме квартиры распределяются прозрачно, за деньги. За что заплатил, то и купил. Без капитализма жильё распределяют по непрозрачным, обычно несправедливым схемам. Одни получают жильё за счёт других.
Собственно, вся история борьбы против капитализма — это история попыток заменить денежные расчёты на любовь чиновника.
При капитализме всё честно: сделал что-то нужное людям, получил за свою работу деньги, купил за деньги блага.
При не-капитализме схема другая: добился любви чиновника, неважно какими средствами, получил от чиновника в знак его благорасположения что-нибудь «бесплатное» за счёт других.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
May 6 2025, 11:05:22 UTC 1 month ago
Вопрос в централизованной (социализм) или децентрализованной (капитализм) оценке востребованности того, что человек делает.
May 6 2025, 11:30:06 UTC 1 month ago
Так ведь честный чиновник ровно так же распределяет блага не тем, кто заработал, а тем, кто ему симпатичен
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
May 6 2025, 11:11:14 UTC 1 month ago
Сейчас поклонники СССР начнут ныть — зато бесплатно. То что за это условное "бесплатно" большинство заплатило своей нищетой их не волнует.
Жить в СССР — мечта тунеядца. Ты ничего не делаешь, но живешь не хуже того, кто вкалывает.
May 7 2025, 06:13:48 UTC 1 month ago
мне в жж совкодрочеры говорили, что всем тогда давали квартиры, только попроси ...
а в питере, в ломо, жигули (машина такая) тоже, только попроси ...
а я над этим немного ржу ... и над квартирами и над жигулями.
1 month ago
1 month ago
May 6 2025, 11:35:40 UTC 1 month ago
Дочки в проходной комнате согласны задами тереться, но лишь бы в Москве? За военного взамуж сходить — не судьба? И вернуться в итоге в ту же Москву, но в отдельную, улучшенной планировки, в престижном районе?
May 6 2025, 12:43:01 UTC 1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
May 6 2025, 12:35:42 UTC 1 month ago
Что машина? Машина здесь не проблема. Проблема как заработать денег.
Тогда очень смешным казалось.
May 6 2025, 12:36:50 UTC 1 month ago
May 6 2025, 12:38:02 UTC 1 month ago
а поменять им комнаты внутри квартиры, так чтоб две смежные одной семье, а изолированная второй?
но нет, это для советской власти слишком сложно.
May 6 2025, 12:38:11 UTC 1 month ago
-------
Но как определить, достаточное количество или нет?
При социализме всё просто: есть сто семей, значит им нужно построить сто квартир. Нет возможности посмотреть сейчас, значит постараемся разместить как-нибудь, но потом всё равно построим.
При капитализме есть десять квартир и есть десять семей, способных заплатить по миллиону денег — значит квартира будет стоить миллион, и десять квартир будет достаточным количеством. А остальные девяносто, у которых нет миллиона, могут идти в ж...у.
И строить ничего не обязательно
так что в развитой стране, такой как Россия, отдельная квартира была бы к этому времени у каждой семьи.
-------
Капитан Очевидность напоминает, что для массового строительства многоквартирных домов нужно сначала построить много заводов по производству строительной техники и строительных материалов, обучить строительному делу много строителей. Которые у тому же будут именно строить, а не пахать своё поле. И это нельзя "ускорить за кристаллики"
Могло это появиться в деревенской дореволюционной России? Нет.
А ещё при капитализме для такого строительства нужен высокий платежеспособный спрос.
Это при социализме народные заводы и народные строительные бригады строили дома для народа, потому что народу нужно было жильё.
А при капитализме потребности людей не имеют никакого значения: всё решает только платежеспособный спрос. Который при капитализме очень и очень неравномерный.
Во-вторых, при капитализме квартиры распределяются прозрачно, за деньги
--------
Но деньги между людьми распределяются совершенно непрозрачно. Более того, те люди, у которых есть много денег, могут распределять ещё больше денег в свой карман. В том числе "инвестировать в чиновников", для которых "капитализация должности" (вместо выполнения должностных обязанностей) является прямым следованием главному принципу капитализма.
May 6 2025, 12:57:05 UTC 1 month ago
При социализме люди до этого "потом" не доживали, так и помирали в коммуналках. А как определить количество отвечает такая наука, как экономика, конкретно её раздел, исследующий спрос и предложение.
Могло это появиться в деревенской дореволюционной России? Нет.
Так это и в послереволюционном СССР не появилось. Тут уже приводили статистику, что при Сталине даже снизилась удельная площадь жилья на человека. Война на это тоже повлияла, но прорыва до Хрущева не было — люди так и ютились в основном в коммуналках и бараках. Или вы считаете, что к середине прошлого века прогресс обошел бы стороной Россиию, останься она царской?
Но деньги между людьми распределяются совершенно непрозрачно.
Что непрозрачного в получении зарплаты или в том, чтобы взять кредит? Вы с "блатом" не путайте.
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
May 6 2025, 12:48:57 UTC 1 month ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
May 6 2025, 13:48:14 UTC 1 month ago
Итак, мы видим меррссские особенности советского распределения примерно 70-летней давности..
Есть две семьи по четыре человека. Есть одна свободная комната.
И эту комнату получает одна из семей, в которой есть директор магазина.
Если бы такая ситуация возникла при капитализме — комнату, разумеется, получили бы более достойные.
То есть та семья, в которой есть директор магазина.
Вот чем отличаются несправедливое социалистическое и справедливое капиталистическое распределение!!!
Вилите разницу? То-то же!!!
И сразу. Не надо рассказывать про другие варианты. Две семьи. Одна комната. Одни получат, другие не получат. Всё, в задаче больше ничего нет.
May 6 2025, 14:52:06 UTC 1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
May 6 2025, 13:54:05 UTC 1 month ago
Так вот для чего создавали искусственный интеллект. Чтобы он распределял блага, а его тихо ненавидели недополучившие этих самых благ, подозревая, например, хакеров во всяком плохом.
Прекрасный повод поэксперименировать с чатами жпт. Обрисовываем ситуацию из поста, максимально нейтрально, и спрашиваем, кому дать комнату. Детали для уточнения придется выдумать (вдруг он спросит, на кого учится Аделаида, младшенькая Сидоровых).
Потом ставим ту же задачу, но обрисовываем так, чтобы искусственный интеллект склонился на сторону Петровых.
Потом ставим ту же задачу, но обрисовываем так, чтобы искусственный интеллект склонился на сторону Сидоровых.
После этой разминки даем задачу посложнее — описываем, допустим, десять семей с разными параметрами и условиями текущей жизни в коммуналке, и просим распределить три квартиры.
Потом даем ту же задачу, но говорим, что через два года будут распределяться еще три квартиры, и если Ивановы (самые многодетные) потерпят, то тогда они возможно получат трешку, вместо двушки сейчас. Если, конечно, конкуренты за два года не подрожают детишек.
Ну и так далее усложняем задачу.
May 6 2025, 14:51:29 UTC 1 month ago
May 6 2025, 15:31:43 UTC 1 month ago
Капитализм и справедливость, понятия не совместимые, и нигде не пересекаются.
May 6 2025, 15:55:43 UTC 1 month ago
Это точно. Капиталист, сволочь такая, ходит с деньгами в кошельке, а коммунисту даже на опохмел не хватает. Несправедливо!
May 6 2025, 15:45:49 UTC 1 month ago Edited: May 6 2025, 16:40:11 UTC
Сокращение населения, баланс между трудоспособным населением и иждивенцами — всё это привело к кажущемуся изобилию жилплощади, автомобилизаци и общему росту уровня потребления.
Со временем, государство найдёт способы отобрать блага у "разжиревшего" от хорошей жизни населения.
May 6 2025, 16:36:51 UTC 1 month ago
но... это всё побасенки сегодняшнего дня. Лихорадка капитализма только начинается и без социалистического подхода распределения , в том числе пайка хлеба или риса на сутки, скоро не обойдёмся.
Постигнет это и США и Европу и Китай.
И кстати именно мы — Россия — на старых дрожжах плановой государственной экономике, выплывем.
Мы сейчас как раз и пытаемся скрещивать капитализм с социализмом и не побоюсь сказать что военного коммунизма.. Но тем не менее благ станет намного меньше.
Мир идёт к хаосу.
May 6 2025, 16:50:37 UTC 1 month ago
Если вы обратили внимание, отношение властей к бизнесу после 2022 года резко изменилось в лучшую сторону. Причина в том, что «старые дрожжи плановой государственной экономики» и любители военного коммунизма при первых же проблемах просто подняли лапки вверх и сдались, тогда как бизнес сжал зубы и быстро перенастроил торговые цепочки, вытянув тем самым экономику страны
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
May 6 2025, 19:38:20 UTC 1 month ago
Как при капитализме может быть честно то, при узаконенном лоббировании. Отпихнут в сторону полезное, займет рынок слабо-полезное, запросто.
Купит благ человек на его деньги. меньше.
May 17 2025, 17:36:01 UTC 1 month ago
--
вот так вот займет? А конкурентов куда девать? Выбор есть, и ты просто не будешь покупать "слабо-полезное" даже если его и пропихнули..
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
1 month ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →