Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Подселения, или зачем вспоминать про СССР



Читатели спрашивают, зачем я регулярно разбираю мифы про СССР. Точнее, некоторые спрашивают, а другие обвиняют. Дескать, вы только посмотрите на этого антисоветчика и русофоба, снова клевещет…

Лично мне кажется, что поклонники Ленина и Сталина слово «русофоб» вообще употреблять не должны, ибо коренизацию, борьбу с «великорусским шовинизмом», уничтожение памятников и ковровое переписывание истории назвать русофилией никак нельзя. Однако достаточно уже того, что я не антисоветчик. СССР был великой империей, а достижения советского народа неоспоримы — победа над Гитлером, полёт в космос и создание атомной отрасли, например.

К сожалению, советская идеология была морально порочна и, что ещё хуже, оторвана от реальности. Поэтому именно сейчас, когда растёт новое восторженное поколение, мы должны хорошо помнить прошлые ошибки, дабы не повторить их вновь. США в последние десятилетия плотно увязли в неомарксизме. Результаты на табло — ЛГБТ, БЛМ, зелёные и, как закономерный итог фанатизма, экономическая катастрофа. Я читаю новости из-за океана и вздрагиваю, понимая, что при иных обстоятельствах на месте США могли бы быть мы.

Некоторые полагают, что если не произносить вслух слово «СССР», то сталинисты постепенно вымрут сами собой. Цитирую (ссылка):

Олег, мне кажется, вы совершенно зря поднимаете темы о том, что СССР не был раем на земле. По двум причинам:

1. 30 лет прошло. Большинство пишущих тут и вообще в интернетах если и жили там, то в юном возрасте, объективной картины не имеют. И тупо переписывают чужие воспоминания. Как себя ведет человеческая память по отношению к плохо/хорошо, рассказывать не нужно. Переубедить этих людей, верящих в откровенные сказки, вы все равно не сможете, потому что на любой фактический документ будет контраргумент: "а вот моя бабушка…".

В итоге религиозная вера не позволит отнестись к фактам адекватно. А "вы всё врёте" — лучший аргумент любого фанатика.

2. СССР и в общем идеология коммунизма умерли 30 лет назад, а вы всё вытаскиваете и вытаскиваете гниющий труп, чтобы посмотреть на процесс гниения. Не нужно это. Коммунизм никогда не был самодостаточен, ему, как и любому паразиту, нужен носитель. При чем не важно, отрицательный или положительный. Любителю советских времён нужен инфоповод, чтобы вспомнить коммунизм и СССР, про которые в обычной жизни он не помнит вообще. Вы этот повод даёте на постоянной основе.


Я бы хотел согласиться с таким суждением. Действительно, поколение тех, у кого при Брежневе был организм покрепче, постепенно уходит в глубокую пенсию, покидая тем самым активную политическую жизнь. Проблема в том, что любителям СССР не надо ни о чём напоминать: они безо всяких напоминаний приходят в каждый пост, чтобы сказать «во всём виноват капитализм».

Сейчас, кстати, риторика несистемных коммунистов до степени смешения совпадает с повесточкой США: дескать, Россия слабая, несамостоятельная, ничего не может, ведёт захватническую войну и должна как можно скорее сдаться врагам.

Коммунисты системные ещё опаснее. Вот, к примеру, свежее выступление товарища Зюганова (ссылка). Сначала лидер КПРФ говорит вещи вполне разумные, под которыми подпишется каждый — что Гитлер сильно просчитался, напав на СССР, что день Крещения Руси должен быть праздником, что Российская Империя была великим государством. А потом начинается традиционное: олигархи богатеют, народ беднеет, цены растут. Давайте установим прожиточный минимум в 25 тысяч, снизим кредитную ставку, сделаем всё прочее по стандартному популистскому списку, вот тогда заживём…

Если коммунисты получат властные рычаги, у нас будет то же самое, что в США: включение печатного станка на полную мощность, раздача бесплатных кредитов олигархам и, может быть, показательные раскулачивания. Коммунисты говорят, что будет как в Китае, но в реальности будет как в Венесуэле. А так как Россия — отнюдь не Венесуэла, уничтожать свою экономику мы не имеем права. Враги немедленно воспользуются этим, чтобы начать против России уже не гибридную, а полномасштабную войну.

Вот, если вкратце, почему я считаю важным препарировать благостные мифы о СССР. Ну а в качестве приятного дополнения идут бесконечным потоком всё новые и новые находки о реалиях ушедшей от нас эпохи. К примеру, в комментариях к тому же посту мне рассказали о феномене подселения (ссылка):

Всё верно. А их штамп «Вкалывать надо было, работать ударно. Тогда и квартиру дали бы без очереди» — вранье 500%. Во-первых, при плановой системе «ударно вкалывать» невозможно. Вот как токарь может «ударно» точить детали, если ему болванок дали строго по норме? И именно поэтому все «ударно вкалывающие» герои труда — фальшивые. То есть заранее назначенные. Например, как Стаханов. На его рекорд работала вся шахта. И стойки для крепления кровли заготовили заранее, и вагонетки для откатки (вывоза) угля… Я писал про это на своем канале (ссылка).

Во-вторых, нужно было не «ударно вкалывать», а нравиться начальству.

Ну и самое главное. В СССР ведь были ещё квартиры «с подселением». Остался ты один, например, в двухкомнатной квартире. Вот не успел жениться и детей завести, а родители умерли или погибли. И поскольку ты стал занимать «совершенно чрезмерную жилплощадь» (с), к тебе без твоего согласия могли подселить кого угодно. Квартира в СССР была собственностью государства, и государство имело полное право распоряжаться этой квартирой по своему усмотрению. Чиновники в СССР часто вымогали взятки просто за то, чтобы к тебе подселили нормальных соседей, а не алкашей или тех, кто только что освободился из зоны.

Готов ли кто-нибудь из тоскующих по СССР подселить к себе бомжа с улицы? А в СССР им бы подселили бомжа без их согласия.


Действительно, «Собачье сердце» мы все помним. Но я специально уточнил — практика подселений сохранилась и в послевоенное время, уже после смерти Сталина. Вот ещё один комментарий, оттуда же:

У нас была не коммуналка. Нет. Это называлось "жилье с подселением". То есть выдали семье "трешку". Но в одну комнату подселили молодого специалиста, который "скоро" должен был получить свою квартиру и съехать. Но это "скоро" все время отодвигалось. Этот одинокий специалист через какое-то время женился. Его жена оказалась истеричкой, в общем радость была та еще. Но это же не "коммуналка". Это другое.


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 304 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

bulgat

June 22 2022, 09:16:15 UTC 1 week ago Edited:  June 22 2022, 09:17:06 UTC

США в последние десятилетия плотно увязли в неомарксизме. Результаты на табло — ЛГБТ, БЛМ, зелёные и, как закономерный итог фанатизма, экономическая катастрофа.

Это автор увяз в неомарксизме, пытаясь отменить священную частную собственность во благо государства (общества).
ЛГБТ, БЛМ, зелёные — это типичные праваки, им пофиг на рабочих, на отмену частной собственности и борьбу против буржуев, они наоборот борются с капиталистами за право самим возглавлять корпорации вместе с ними.
То есть если даешь в очко — то велком в президенты корпорации.
левые.jpg
> им пофиг на рабочих, на отмену частной собственности и борьбу против буржуев

bulgat

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

bulgat

1 week ago

olegmakarenko.ru

1 week ago

bulgat

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

wayofyalking

1 week ago

bulgat

1 week ago

promoscow

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

bulgat

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

ardton

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

ardton

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

ardton

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

ardton

1 week ago

ardton

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

Олег, уточняйте пожалуйста о какой идеологии идёт речь. Точнее об идеологии какого периода СССР. Было время Ленина, Сталина, Хрущёва и Брежнева. Во все времена идеологию меняли под конкретную конъюнктуру. Только при Сталине идеология работала для народа. Потому наши деды прожившие все три последних периода в уважением и любовью вспоминают именно Сталинские времена.
> Только при Сталине идеология работала для народа


nemez_06

1 week ago

shuttenkirk

1 week ago

alukin

1 week ago

shuttenkirk

1 week ago

alexzgr1970

5 days ago

nemez_06

1 week ago

shuttenkirk

1 week ago

nemez_06

1 week ago

shuttenkirk

1 week ago

nemez_06

1 week ago

shuttenkirk

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

alukin

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

shuttenkirk

1 week ago

Они даже придумали и регулярно повторяют мем "антикоммунист (антисоветчик) всегда русофоб", правда в доказательство почему-то приводят украинских и белорусских деятелей.
Кстати, этот лозунг, — «кто не с нами, тот враг нации», — скорее национал-социалистический.

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

rognarek931

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

vokrug_sveta_80

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

takoe_nebo

1 week ago

bychara_ok

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

poker_spieler

1 week ago

prizrak_liberal

1 week ago

Всеволод Телегин

June 22 2022, 09:20:49 UTC 1 week ago Edited:  June 22 2022, 09:22:25 UTC

Действительно, поколение тех, у кого при Брежневе был организм покрепче, постепенно уходит в глубокую пенсию, покидая тем самым активную политическую жизнь.

Сейчас:
Путин — 69 лет
Патрушев — 70 лет
Шойгу — 67 лет
Матвиенко — 73 года
Герасимов — 66 лет
Лавров — 72 года

Пенсия для мужчин у нас с 65 лет, для женщин — с 60 лет, напомню)))

Эпоха Брежнева закончилась 40 лет назад, все эти дяди и тети как раз были тогда в самом расцвете сил и лет. Более того, все свои глубинные установки, как надо жить самим и как должен выглядеть мир вокруг они впитали как раз в брежневскую эпоху, что многое объясняет)

"Эпоха Брежнева закончилась 40 лет назад"

Снова начинается, ура, товарищи!

takoe_nebo

1 week ago

Собственно, хрущёвки для того и получили такую говённую планировку, что архитекторы прекрасно знали, кто у них "застройщик", и сделали так, что подселение было невозможно: проходная комната и микроскопическая кухня на пол-хозяйки не оставляли шанса втиснуть подселенцев в нормы.

Как только начались упэшки со всеми изолированными комнатами и кухней чуть больше, так в них стали массово подселять.
Думаю настолько глубоко не задумывались, просто стояла задача нарезать как можно больше "отдельных" помещений на минимальной плоащади

iv_an_ru

1 week ago

"Советская самоидентификация строится на базовом отказе от русской самоидентификации. Поэтому современный советский - всегда русофоб и предатель России.

Вся идеология нынешних советских построена на подлейшей русофобской уверенности, что русский народ без коммунистов - ни на что не годное быдло. Лежали на печи столетиями, а потом пришли большевики, возглавили русское стадо, и вот вам - и индустриализация (которая была бы не нужна, не случись в стране Гражданская), победа в ВОВ (которая, из-за катастрофической политики и руководства коммунистов досталась нам чудовищно дорогой ценой), атомная бомба (разработки начаты в Российской Империи, но русские без советских конечно никогда бы не сделали), космос (разработки начаты в Российской Империи, но русские сами не смогли бы, это вам любой советский гоблин пучков подтвердит).

"Антисоветизм" - это презрение и брезгливость русских людей к совецким межэтническим отбросам, выблядкам стукачей, вертухаев и комиссарских подстилок. На национальной почве, по аналогии с "антисемитизмом". Естественная реакция любого здорового русского человека на упоротых совков, их русофобский бред и клевету на историческую Россию: "Это вы, совецкие, нас, русских, в расстрельные рвы сваливали и на баржах в море топили. Это вы, совецкие, нас, русских, из домов на мороз выкидывали и наших детей на штыки поднимали. Это, вы, совецкие, стояли в заградотрядах, гнавших нас, русских, в лобовую атаку на немецкие пулемёты. Это вы, совецкие, были вертухаями в концлагерях ГУЛага. Это вы, совецкие, когда в блокадном Ленинграде умирали от голода, намазывали чёрную икру прямо на ветчину. И мы всё это помним. И не собираемся прощать". ©
русский народ без коммунистов - ни на что не годное быдло

Смотреть надо не на нацию, а на экономику. Принадлежность к определенному этносу вообще ничего не говорит ни о человеке, ни о нации в целом. Утверждать обратное — это обыкновенный нацизм. Чтобы чего-то достичь, надо для начала определиться, что хотелось бы получить в итоге. Коммунисты такие цели ставили. Причем не просто так, а в соответствие со стремлениями большинства людей. Отсюда и достижения советского периода.

Какие понятные людям идеи были у царя? А у нынешних капиталистов они какие? Напомню, что иметь идеологию России запрещает конституция. А коли нету своей идеологии — будет чужая.

takoe_nebo

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

konstantinus_a

1 week ago

>>Коммунисты говорят, что будет как в Китае
Собственно как в Китае у нас и так сейчас. Сильное независимое и быстроразвивающееся государство с уровнем жизни о котором полвека назад жители не могли и мечтать. А вот если краснопузые придут к власти то будет дно. Позорный стоящий со спущенными штанами совок которому в лицо мочился кто угодно и который даже хлеб покупал за рубежом с нищим голодным бесправным и плохобразованным населением.
Позорный стоящий со спущенными штанами совок которому в лицо мочился кто угодно

Кстати да, великий и могучий СССР унизил какой-то ничтожный Сиад Барре. И ничего, сделали покерфейс.

titigil_spgrv

1 week ago

hecy9o6po

1 week ago

Александр Белобабченко

June 22 2022, 09:42:03 UTC 1 week ago Edited:  June 22 2022, 09:45:14 UTC

>Если коммунисты получат властные рычаги, у нас будет то же самое, что в США: включение печатного станка на полную мощность, раздача бесплатных кредитов олигархам и, может быть, показательные раскулачивания.

"Подробности давай!!! Подробности!!! (с) крики и требования с задних рядов партсобрания, распекающего товарища за половую распущенность и аморальное поведение.

Нужны подробности, каким образом коммунисты получат властные рычаги?
Боженька за грехи наши с облачка лучиком шарахнет -и -хоба- коммунисты во власти! И никто не успел понять как? ))

Или совершенно случайно, политически активный народ разочаруется в некоммунистах (как разочаровался весной-летом-осенью 1917) и пойдет за политически сплоченной и организованной командой?
Конечно, часть народа пошла за белыми (в которых, правда, тоже социалист на социалисте сидел и социалистом погонял), но своим умением воевать (и строить экономику на освобожденных землях) белые также разочаровали своих сторонников.

Напомню, что если капитализм работает на отлично, то шансов у коммунистов получить властные рычаги нет. А вот если при капитализме много активно недовольных....
Ну вы как-будто не знаете как происходят подобные революции. Сценарий отработан до мелочей

rognarek931

1 week ago

rognarek931

1 week ago

rognarek931

1 week ago

rognarek931

1 week ago

rognarek931

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

rognarek931

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

Вот так, с подселением, всю жизнь прожили родители моего отца. И мы, внуки, ещё застали этого некогда молодого специалиста... очень противный и скандальный был тип.

Это же не коммуналка, это другое - совершенно верно, в статистике это учтено по статье Другое.

Не могла страна долго существовать, где нельзя было заработать, но место в садике, путёвки в пионерлагерь и дом отдыха, квартиру, машину надо было клянчить у начальства и во всяких распределительных комиссиях, в которых заседали отнюдь не уважаемые люди. Страна, где надо было доставать, а не покупать не могла жить долго. Капиталисты хотя и дурят народ не меньше чем дурили коммунисты, но избавили от дефицита и от давления парткомов, месткомов. профкомов.
Чем ситуация "клянчить машину у начальства" принципиально отличается от ситуации "клянчить деньги на машину у начальства"?

rognarek931

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

rognarek931

1 week ago

vntashin

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

ctakan_divanych

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

titigil_spgrv

1 week ago

Либералы негативно относятся к СССР и активно выступают против появления СССР 2.0 за окном.
Консерваторы (?!) положительно относятся к СССР и занимаются его частичной реставрацией или приветствуют её.
Автор провоцирует обе группы одновременно, ругая СССР и поддерживая СССР 2.0
Критики автора: в этом смысл. Это полезно для популярности блога.

Как либерал, я нахожу критику СССР бесполезной из-за недостаточной последовательности. Не сработает сегодня ругать СССР за идеологическое противостояние с буржуазным западом, вместо копирования лучших идей, которое в т.ч. привело к остыванию в экономике. А завтра говорить про ублюдков и выродков. Ругать СССР за действия в Африке, а потом хвастаться тем, как мы всех уделали в Сирии. Ругать СССР за застой и поддерживать несменяемого консерватора на посту лидера. Про конфискации я лучше промолчу. А коммунисты, когда видит что в рамках обсуждения современности Вы, в чём, то с ними соглашаетесь тоже говорят "Вот! На самом деле Вы с нами согласны. Все же видели?"
Судя по альтернативной версии в цитате, другие стороны задают вопрос "зачем" исходя из посыла в неэффективности выбранного подхода.
логика автора блога простая: Путин молодец, все что делает — хорошо

Напомню, как тут автор блога рекламировал понижение пенсионного возраста по мере того как роботы начнут делать всю работу за людей

а потом случилось повышение пенсионного возраста, и особого возмущения я в блоге так и не увидел)
>> должны хорошо помнить прошлые ошибки, дабы не повторить их вновь

Это что же получается — если в РФ вернуть социализм, но без "повторения ошибок", то жить станет лучше, чем при капитализме???
>Это что же получается — если в РФ вернуть социализм, но без "повторения ошибок", то жить станет лучше, чем при капитализме???
Наоборот ,без всякого социализма в РФ уровень жизни значительно выше чем в СССР перед перестройкой.Расслоение общества неимоверно выросло .Есть люди живущие крайне бедно( при СССР они тоже были) ,но если у человека есть работа ,то при РФ сейчас уровень жизни выше ,чем при СССР : "...«В 2003–2004 годах мы восстановили (в среднем, конечно) уровень жизни, который имели граждане в 90-м году перед развалом СССР. В среднем это достигалось и по учителям, и по врачам. Сейчас примерно на 20% уровень жизни выше, чем в Советском Союзе...." https://www.rbc.ru/politics/13/01/2022/61dfceff9a79477defc31fbb

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/01/2022/61dfceff9a79477defc31fbb

abienscumvento

1 week ago

vv5056

1 week ago

alexzgr1970

1 week ago

vv5056

1 week ago

Читатели спрашивают, зачем я регулярно разбираю мифы про СССР. Точнее, некоторые спрашивают, а другие обвиняют. Дескать, вы только посмотрите на этого антисоветчика и русофоба, снова клевещет…
Видите ли, Олег, у вас тут все обычно происходит по следующему сценарию.
Вы: В СССР не производились ухокруты, не хватало хвосторезов, в отличие от РИ, и активно преследовались чебурашки за их чебурашность.
Оппоненты: Олег, вообще--то ухокруты делались (вот вам данные), хвосторезов производили даже больше, чем в РИ (вот еще данные), а чебурашки преследовались не за чебурашность, а крокодильность (вот еще вагон данных). И при оставлении крокодильности спокойно жили не то, что чебурашки — даже чандры, ушаны и склиссы. Не говоря уже даже о шапокляках.
Вы: Эм, мнэм... В СССР не производились ухокруты, не хватало хвосторезов, в отличие от РИ, и активно преследовались чебурашки за их чебурашность.
Вот как токарь может «ударно» точить детали, если ему болванок дали строго по норме? И именно поэтому все «ударно вкалывающие» герои труда — фальшивые. То есть заранее назначенные. Например, как Стаханов. На его рекорд работала вся шахта. И стойки для крепления кровли заготовили заранее, и вагонетки для откатки (вывоза) угля… Я писал про это на своем канале (ссылка).
Ну что у людей в башке творится? Невдомек, поди, что если сейчас вы захотите установить стахановский рекорд, то к нему тоже надо будет готовиться: приготовить заранее стойки для крепления кровли и, внезапно, дополнительные вагонетки для откатки угля. А иначе просто рекорда не выйдет.
Разве, что нынче такие рекорды ни начальству, ни всем остальным не нужны, а потому выбивать и готовить "крепления и вагонетки" придется лично вам и, скорее всего, в свободное от работы время.
Да еще убеждать всех окружающих в необходимости такого рекорда...
А почему вы пишите "все герои труда", а в пример приводите только одного Стаханова.
Который, за счёт рационализации труда, таки делал в одиночку больше чем вся бригада "универсальных специалистов".

jarus88

1 week ago

Иван Петров

1 week ago

ptanchik

1 week ago

abienscumvento

1 week ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal