Школьный F.A.Q. 2009

Re> в Штатах школы — это реальные тюрьмы, не чета нашим. Достаточно сказать, что там в современных школах нет окон, чтобы
Re>дети не отвлекались во время уроков.

Нет окон?! Во всех?! Доказательство это Нарезка из комментариев метасатаниста?!

Re>Да, школа даёт ребёнку опыт жизни в коллективе тюремного типа.
...значительная часть детей получает опыт отрицательный — в коллектив не вписывается. Кроме того, давайте уйдём от школьного чёрно-белого мира. Школа, что бы там ни утверждали «педагоги» — это далеко не Re>единственное место, где ребёнок может общаться. Двор, кружки, компьютерные клубы, Интернет, работа родителей — вот только Re>несколько примеров навскидку.

Человек, предлагающий компьютерные клубы, Интернет, работа родителей как альтернативу общения в школе - не может восприниматься всерьез.

Re>Базовых навыков, необходимых для взрослой жизни, существует ровно три: чтение, письмо, и счёт.

Может быть Вы считаете, что этих знаний будет достаточно, чтобы построить себе дом (даже самый простой) и т.п.?!

Re>На самом деле, очевидно, есть третий вариант. Научиться базовым навыкам (таким как чтение) и массе других знаний «на выбор».

Кто-же интересно сможет определить что из "небазовых" знаний необходимо ребенку, если учитывать что таланты и интересы в ребенке открываются не сразу, а по мере соприкосновения его с разными науками и занятиями человека!

Re>Знания в школе не даются бесплатно. За знания у ребёнка отбирают годы жизни, самостоятельность и здоровье. Как физическое здоровье, так и психическое.

Такой максимализм в суждениях как-правило присущ подросткам, а не взрослым людям. А за физическим и психическим здоровьем обязаны следить родители, а не обвинять во всем школу и перекладывать на нее ответственность.

Re>В семь лет ребёнок знает мало. В шестнадцать лет ребёнок знает много. Вывод: школа даёт знания

Это кто ж из педагогов такое сказал? У меня есть несколько друзей (бывших и настоящих педагогов) и такое банальное заявление от них просто невозможно представить.

Re>Это только в школе учат, что у каждой задачи есть ровно одно решение. Жизнь устроена несколько сложнее.

В какой же это школе такому учат - может в той где учился автор?

Re>Математика полезна, так как это язык науки. И интересна, так как вся она пронизана увлекательными головомками. Логика тут совсем не при делах.

Т.е. для решения головоломок логика не требуется???

Re>Кроме того, скорее всего, ребёнок за время взросления несколько раз поменяет увлечения. И попробует всего «по чуть-чуть». То есть, волей-неволей посмотрит на гранитную глыбу науки с разных сторон.

ОТ пробы всего «по чуть-чуть» ребенку разве-что удастся посмотреть на глыбу науки с разных сторон, но разобраться и изучить что-нибудь полностью ему таким образом не удастся.

Re>Вы хотите лишить ребёнка детства! Когда я учился в школе, там было только всего интересного. Человек — очень выносливое существо. Люди как-то живут и получают удовольствие даже в тюрьме, не говоря уже об армии. Потом разглядывают дембельские альбомы, вспоминают, как прибили сослуживцу сапоги к полу…

Я просто боюсь представить школу в которой учился автор и что там с ним происходило, но я еще ни от кого не слышала сравнение школы с тюрьмой - даже от людей которые школу вспоминают не с лучшей стороны.

Re>Школьный класс, по сути своей, это замкнутый коллектив тюремного типа: детей там держат насильно, и они вынуждены «общаться» друг с другом.

Ни стоит свое личное восприятие школы предлагать всем как догму и так категорично высказываться. Я училась не в самой лучшей школе и вспоминаю о ней не в лучших выражениях, но чтобы назвать ее тюрьмой автор вероятно подвергся каким-то особенным унижениям и поэтому свои личные комплексы выдает за "объективное" мнение.

P.S. Совершенно не хочу оскорблять достоинство автора, а просто не могу (из определенных соображений) не прокомментировать данный блог.