«Их нравы». Американец жалуется на жизнь — его инсулин выпал из холодильника, и ребёнок случайно положил лекарство в морозильную камеру. Это не страховой случай, поэтому американцу теперь нужно выложить 800 долларов (60 тысяч рублей) на новую дозу. Либо он может сэкономить и пропустить приём инсулина, надеясь, что не умрёт при этом, как один из его студентов:
https://9gag.com/gag/aGpOvVK
Американцу напоминают, что Фредерик Бантинг, изобретатель инсулина, продал патент университету Торонто за символическую цену в 1 доллар. Господин Бантинг хотел, чтобы его лекарство было доступно каждому.
В комментариях выложили табличку с ценами на инсулин в разных странах мира. Оказывается, в большей части стран мира «стандартный юнит» инсулина стоит 5-15 долларов, тогда как в США — около 100 долларов:
https://aspe.hhs.gov/system/files/pdf/264056/Comparing-Insulin-Prices.pdf
Цены постоянно растут. В 2019 году некоторые американцы платили за свой инсулин по 500-1000 долларов в месяц. Сейчас в США началась серьёзная инфляция — вероятно, цены ещё выше. Если учесть, что очень многие в США живут «от зарплаты до зарплаты», эти суммы больно бьют по карману больных диабетом.
Казалось бы, решение очевидно. Купить дешёвый инсулин в России или, например, в Австралии, а потом привезти в США, чтобы перепродать с двойной накруткой. Простые американцы будут выстраиваться в очередь за иностранным лекарством, если смогут купить его в 10 раз дешевле.
Проблема в том, что низкая цена инсулина в Австралии, Франции, Японии и так далее — это исключительно заслуга рыночной экономики и капитализма. Производители конкурируют друг с другом, повышая качество и снижая стоимость продукции. Довольные клиенты покупают лекарство по адекватной, доступной для себя цене.
На примере США, как на примере контрольной лабораторной крысы, мы можем наблюдать, что было бы в этих странах без капитализма. В Америке капитализм изувечен в нескольких местах — в частности, в медицинской отрасли. В американской медицине действуют средневековые правила. Так называемая «Большая Фарма», группа крупных фармацевтических концернов, установила завышенные в десятки раз цены на лекарства. Игроки, которые не входят в гильдию, продавать лекарства не имеют права. Я не могу вот так просто купить контейнер инсулина в Петербурге и отправить его в Нью-Йорк — Большая Фарма пролоббировала запрет на подобные операции. По той же причине я не могу построить в Мичигане завод по производству инсулина: Большая Фарма прикажет ручным политикам или закрыть его, или душить бюрократией до тех пор, пока издержки не вынудят меня поднять цену на инсулин до средней по США.
Отличным решением проблемы для США был бы возврат к здоровому капитализму — глобальная чистка лицензионных и бюрократических удавок, при помощи которых Большая Фарма душит своих конкурентов. Кстати, чистка помогла бы и американскому бизнесу — рынок США огромен, и многие захотели бы открыть в США новые производства по выпуску лекарств.
На практике такое вряд ли возможно: Большая Фарма слишком сильна, власти США слишком коррумпированы, а американский народ слишком малообразован, чтобы верно определить свою проблему. Вместо того, чтобы требовать возврата к живительному рынку, который за год-другой опустит цены на инсулин в 20 раз, народ требует «бесплатного» лечения, то есть требует удовлетворять бесконечные аппетиты Большой Фармы из бюджетных денег. Местные журналисты, опять-таки, понимают, кто их кормит, и не забывают публиковать статьи с призывами покупать только дорогой инсулин, так как его заряженная цена якобы оправдывается высоким качеством:
https://www.forumdaily.com/zhenix-diabetik-umer-reshiv-sekonomit-na-insuline-chtoby-oplatit-svadbu/
Понятно, что разговоры про какое-то особенное качество американских лекарств не имеют под собой оснований. В Европе массовая медицина гораздо лучше американской, продолжительность жизни там выше, а инсулин стоит на порядок дешевле. Разница в ценах — это разница между двумя экономическими системами, между средневековой системой гильдий и свободным рынком.
Спасибо капитализму, на полках наших магазинов есть еда и лекарства, причём по доступным ценам. Если бы мы жили без капиталистов, что-нибудь непременно было бы пустым — либо прилавки, либо наши кошельки.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
July 7 2021, 08:06:19 UTC 3 years ago
July 7 2021, 08:09:21 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:10:17 UTC 3 years ago
Вы только что описали принцип работы всего крупного бизнеса в России, а также сами ответили на вопрос "почему весь крупный бизнес платит налоги в Москве, хотя деньги он зарабатывает во всей остальной России".
July 7 2021, 08:26:37 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:14:02 UTC 3 years ago
Издержки не капитализма, а представительной демократии, скорее
July 7 2021, 09:49:10 UTC 3 years ago
Лекарство себестоимостью $1 продаётся за $100 — замечательно, ещё больше капиталов.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:20:41 UTC 3 years ago
Видимо, сверхдержавность мешает. В США неправильный капитализм, в СССР неправильный социализм...
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:36:06 UTC 3 years ago Edited: July 7 2021, 08:37:39 UTC
И попадалось мне мнение, что без противовеса в лице СССР и стран соцлагеря капиталистические страны просто избавляются от заражения социализмом и возвращают капитализм в его естественное состояние — а-ля Бангладеш и 19 век, как описано у Золя, Диккенса и прочих.
July 7 2021, 09:09:46 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:38:59 UTC 3 years ago
Уже в бастионе мирового капитализму настоящего капитализму то и нет!
Олег, сейчас же эпоха НЛП!
Неужели нельзя придумать этим процессам, происходящим в США, какую- нибудь более благолепную и позитивную формулировку, чем "средневековая гильдийная система?"
Американцам же обидно!
И обязательно впихнуть туда слово- "свобода"
Ведь всем известно и в башку многотриллардной пропагандой втемяшено: "Америка- самая свободная страна в Мире!"
А следовательно надо писать:
"Благодаря наипередовейшей демократии, институту лоббирования и свободе в законотворчестве, медицинские корпорации смогли установить достойные цены на свою передовую продукцию!"
А ты что написал? Нет, таких не берут в американские патриоты...(((
Screened comment
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:41:20 UTC 3 years ago
Ой вей, вообще это эта разница существует только потому, что во всех указанных вами странах, большая Фарма и частная медицина подвергается систематическому демпинговому давлению государственной медицины. Плохой, кривой, бюрократизированной, но относительно-условно бесплатной или дешевой. Именно за счёт этого и невозможен картельный сговор, который существует в США.
July 7 2021, 11:08:13 UTC 3 years ago
Screened comment
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:41:23 UTC 3 years ago
Казалось бы, решение очевидно.
Если олигополии как монополии захватили рынок, что всегда происходит при капитализме, что надо делать?
Да национализировать производство инсулина, убрать капиталистов от кормушки спекуляций и наживе на больных.
Казалось бы, какое простое решение.
Но это не наш метод, давайте будем решать его по дурацки.... Давайте купим не у отечественных капиталистов.. а у иностранных, то есть у российских, пускай они теперь цены взвинчивают!
Россия с 90-х в эту лужу наступает, полагаясь на иностранных капиталистов, которые ей взвинчивают цены, но нет, богата Россия "гениями" которые тот же способ советуют еще и американцам!
Неистребима вера адептов капитализма в капитализм, вопреки фактам и реальности!
July 7 2021, 10:18:10 UTC 3 years ago
Национализировать производство? В США?
"Это фантастика!"©)))
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:43:36 UTC 3 years ago
Капитализм в его развитии. Эти последствия — неизбежны. Капитализм является меритократией на начальном этапе, поэтому вначале эффект удивительный. Но чистой меритократией он является только на старте — когда ни у кого нет преимуществ в виде накопленного капитала.
Очевидно, что 70-летний предприниматель в среднем сильно уступает по эффективности 30-летнему. А вот 70-летний капиталист может тупо купить себе десяток 30-летних предпринимателей, чтобы они работали за него. И при этом он всегда будет находиться далеко впереди от них по капиталу.
Ну в конце концов возникает первый сверхкрупный капитал и взламывает систему управления обществом, прошивает туда защиту своих интересов в виде зашиты статус-кво, обеспечения себе более выгодных условий и т.д.
Поэтому капитализм будет лучше работать, если личный капитал будет обнуляться (вайп) через равные промежутки времени (скажем, раз в 10 лет). В таких условиях настоящие предприниматели все равно будут иметь хорошие шансы на успех, за счет своего опыта и знаний.
July 7 2021, 08:52:43 UTC 3 years ago
Механизм обнуления непонятен
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
Deleted comment
3 years ago
Deleted comment
July 7 2021, 08:49:46 UTC 3 years ago
Или автор предлагает просто административно выкинуть с рынка одних капиталистов ради других?
Или автор просто верует в капитализм, а все, что не соответствует священному канону — то не капитализм, а ересь какая-то.
July 7 2021, 09:47:45 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 08:52:12 UTC 3 years ago
Согласен. В 1916 году тоже на практике было вряд ли возможно (без 1917г) ликвидировать Продамет, Продвагон, Продуголь и прочих, которые вызаимовыгодно курировались членами семьи царя.
>Вместо того, чтобы требовать возврата к живительному рынку.
Вот "требовать" ключевое и все обьясняющее слово. Политическое требование — это всегда угроза, предусматривающая альтернативный вариант.
Поэтому когда кто -то говорит " Мы требуем", то должен обязательно сказать " а не то ....(дальше продолжить, желательно так, чтобы те, у кого требуешь, испугались, а не расхохотались над идиотизмом)"
Так вот что должны сказать американцы? " Мы требуем рынка в фармацевтике, а не то...(продолжайте)". Мы заплачем? Мы поставим кучу дизлайков? Мы грязно выругаемся и пойдем покупать инсулин по назначенной Фармой цене?"
Или самая страшная угроза: "А не то на следующих выборах мы проголосуем за другого политикана, который тоже в Большую Фарму за зарплатой/финансированием предвыборной компании ходит?"
July 7 2021, 09:03:47 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 09:02:13 UTC 3 years ago
Ровно наоборот, в медицинской отрасли там капитализм чище от государственной регуляции. Капиталисту нужна прибыль, значит цены будут взвинчиваться настолько, насколько это возможно. В России же есть 61-ФЗ ст.60.
July 7 2021, 11:10:55 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
July 7 2021, 09:06:28 UTC 3 years ago Edited: July 7 2021, 09:21:31 UTC
Что отлично демонстрируется на указанном примере. Не знаю что автор называет "свободным рынком", но в классическом понимании его и в Европе нет, в контексте медицины. Везде государство в этот аспект вмешивается и регулирует как может. Во многих стран вообще как и у нас обязательная страховая медицина под крылом государства. Классический пример смешанной экономики, что там, что там. Вся разница в том, в чью пользу государство регулирует рынок: капиталистически, в пользу монополий или демократически, в пользу населения. Плюс степень регуляции, в Европе даже посильнее будет. И как уже выше заметили, благодарить надо демократию. И либералов, за неё выступающих.
July 7 2021, 10:02:52 UTC 3 years ago
Демократия — это диктатура большинства, и поэтому демократия может ограничить свободу не хуже, чем какая-нибудь монархическая деспотия.
Но всё равно спасибо, если будете последовательно разъяснять здесь, что капитализм и либерализм — не одно и то же.
А то всё продолжают называть капитализм — свободой))
Deleted comment
3 years ago
July 7 2021, 09:06:39 UTC 3 years ago
July 7 2021, 09:19:48 UTC 3 years ago
просто они не платят конские роялти и соответственно не участвуют в финансировании новых лекарств
Deleted comment
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →