Отмена пенсионной реформы, «общество среднего достатка» и антипрививочная оппозиционность

> британскими ученными
Эх, Рома, Рома...
британскими учонными.

> клин клином
Ой, в эту игру можно долго играть. И по-разному. Вот только попыточки замазать хохотушечками "чё, и прям младенцев едят?" _судебные_ показания Достоевского выглядят уж больно мерзотно, например.

Берегитесь такого.

Онищенко в дурку давно пора упрятать и лечить там мочой.

бесноватых тварей на вроде миронова надо отстреливать.

объяснить это можно только одним – вакцина – секретное оружие против народа

Нет, отчего же. Вакцина — это распильно-откатное мероприятие в традиционном путинском стиле "сделали на рубль — украли сотню". Ну и простенький пиар для непритязательного внутреннего потребителя, в стиле "у гейропейцев вакцины нету, а у нас есть".

По непроверенным слухам из этих наших интернетов, одна из непризнанных дочерей Неназываемого возомнила себя генетиком. Так что вслед за прорывом в вакциностроении ждём не менее грандиозных прорывов на генетическом фронте.

1). Коммунисты (к каковым относится и Миронов с примкнувшими прилепиными, михеевыми и пр.), с самого момента своего появления не упустившие ни одного момента, чтобы нагадить России и не умеющие сложить два и два - прямо причастны и к повышению пенсионного возраста своими действиями в 2014 году, когда они (причём коммики и нацики старались как могли с обеих сторон) с блеском, как обычно помогли американцам протащить их сценарий на УкрАине. Для нейтрализации их очередного:"хотели ж как лучше", пришлось затратить огромные ресурсы и приложить гигантские усилия, находясь в самом невыгодном (по их милости) из возможных положений. И это они проделывают из раза в раз — этот изм-симбиот транснациональных корпораций ни разу не подвёл своих создателей. И если ты коммунист, хочешь ты того, или нет — ты неминуемо будешь делать всё так, чтобы нанести максимальный ущерб России, ибо этот изм (впрочем, как и все остальные) другого не предусматривает.

3. «Народ не спешит прививаться» — и это лучшее доказательство «доверия» русского народа властям РФ.

Это качество народа, а не властей...

3).

3. Давно пора закрыть к чертям ютубы и прочие античеловеческие ресурсы, откуда ползет эта антипрививочная мерзость.

Конечно! Вы правы! Ведь важно знать и уяснить только что что рассказало заботливое правительство по телеку! Оно ведь плохого не скажет!

Несколько тезисов, почему глупые люди не хотят вакцинироваться.

Коронавирус в чистом виде на конец 2020 г. не был выделен (и возможно не выделен до сих пор). От чего же они делали вакцину? Мы слышим регулярно о новых штаммах вируса, и сразу вопрос – зачем и, самое главное, как создавать вакцину от быстро мутирующего вируса? Феномен ADE (антитело-зависимое усиление инфекции) известен в медицине давно, и именно он не дал создать вакцины к предшественникам Ковида, вирусам SARS и MERS.

PCR-тесты не годятся для диагностики. Об этом говорил еще их автор, нобелевский лауреат Кэри Муллис. Который очень странно умер в августе 2019 г.

Определение «пандемии» и «вакцины» поменялось в связи с «пандемией» Ковида.

Преступления Большой Фармы многочисленны и известны. Это сверхкрупный бизнес, в котором сотни миллиардов долларов годовой оборот. Каждый раз БФ просто откупается от уголовного преследования, рассматривая происходящее просто как маркетинговые расходы. Все крупные фармакомпании – Астра-Зенека, Глаксо, Мерк, Роше, Пфайзер, Санофи, Джонсон и Джонсон, Новартис и так далее – были засвечены в подтасовке результатов тестов, заказных статьях в высокорейтинговых журналах, написанных «призраками» (политкорректное название литературных негров на Западе), взятках политикам и медикам. Питер Гётше (один из основателей Cochrane Foundation) подробно расписал, со ссылками на документы, эти моменты в своей книге On Deadly Medicines And Organized Crime.

Ну и про ту самую статье в Ланцете про Спутник-V, которую активно пиарят, не читая.

Всего у статьи 31 автор, у 18 из них пересекающиеся интересы – на них зарегистрировано авторское свидетельство на вакцину. Ни один автор не указал связь с производителем вакцины, при том, что Медгамал – первый производитель Спутника – официальный филиал института Гамалеи, где многие авторы, включая того же Гинзбурга, собственно и работают.

Первичный драфт статьи: 3 из 4 авторов, указанных в авторах «черновика», являются заинтересованными лицами. Редактура статьи: 6 из 6 авторов, занимающихся редактированием статьи, являются заинтересованными лицами. Статистический анализ (самое главное): его делало всего 2 автора, и оба они заинтересованные лица.

Представьте, что бригада строителей делает дорогу, а оценку проделанной работы делают… они сами же. Как вы думаете, насколько такая оценка будет объективна?

Ни один из 70-ти серьезных побочных эффектов (требуется госпитализация и медицинская помощь) не был засчитан за результат действия вакцины. Две смерти среди вакцинированных были списаны на Ковид (наступили на 4 и 5 день после первой дозы вакцины – авторы заявили, что это были бессимптомные на момент тестов и вакцинирования носители), еще одну смерть объявили по причине трещины грудного отдела позвоночника (?). Без деталей. Видимо, потерял сознание, упал, треснул позвоночник, умер. Почему умер? Треснул позвоночник. И да, среди группы плацебо умер всего один человек.

И про эффективность вакцины. Звучит внушительная цифра в 91.6%. Все слышали ее неоднократно. А как она получилась? Думаете, пытались вакцинированных заражать Ковидом и смотрели, на скольких получилось? Да вы, голубчик, варвар)
Следите за руками. В группе вакцины было 14964 человека. В группе плацебо было 4902 человека. Это те, кто добрался до второй дозы. Итак, на момент введения второй дозы, из группы вакцин заболело ковидом на 21 день (сами по себе, случайным образом) 16 человек, в группе плацебо – 64 человека. Ну как, «заболело». «Положительный PCR-тест».
Итак, еще раз: 14964 вакцинированных, заболело ковидом 16.
4902 плацебо, заболело 64.
Как отсюда получилось 91.6% эффективности вакцины? Элементарно, Ватсон. Берем группу вакцинированных, делим на группу плацебо. Во столько раз у нас там больше народа. Умножаем на число зараженных в группе плацебо. Будет 195. Это 100%. А 16 заболевших человек из основной группы – это как раз 8.4% от этого числа.
Нет, это не шутка. Это такая медицинская математика из журнала Ланцет.

С учетом ничтожного количества заболевших в обеих группах, если чуть-чуть подкрутить туда-сюда результаты тестов, то и эффективность тут же заметно меняется. А у нас, напомню, вся статистика в руках заинтересованных лиц.

Извините за стену текста, я крайне редко пишу в соцсетях, но агитация за колхоз уже поднадоела.

Спасибо за развернутый ответ.

Справедливая Россия примерно раз в два месяца вносит такой законопроект. Нет тут ничего нового.
Только, они давно уже понимают, что какой бы законопроект они не внесли, Единая Россия за него не проголосует. Поэтому, это конечно же популизм.

Сейчас до многих доходит суть капитализма: "здесь нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте", так что лозунги справроссов весьма актуальны.

"в голове такого человека когнитивный диссонанс. Как же так, власти получается не такие уж и антинародные, раз спасают россиян?"
Автор как водится сам выдумал сам же с блеском разбил.
Никакого диссонанс — просто жизненный опыт.
Доверия к государству — нет. Это первая причина.

Половина людей переболела, с характерными симптомами, ктртрые никто не регистрировал, чтоб денег не тратить. Отношение к людям всегда у государства было так сеье.
Вот и весь секрет