Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Инновации в СССР, Норвегия против России и африканцы без электричества



1. Печальная, но жизненная карикатура из советского журнала «Крокодил», объясняющая, почему коммунизм в итоге проиграл капитализму технологическую гонку. В Советском Союзе были отличное техническое образование и сильная инженерная школа, однако подавление частной инициативы и невозможность самостоятельно реализовать даже сравнительно простые технические задумки (на собственные или заёмные средства) в итоге сыграли со страной злую шутку:

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 247 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
а как же пишут кучу писем нигерийские адвокаты с наследством ? На дизельном генераторе ? :)

2. Сами ж напросились. Нужно было не оружием бряцать, а сотрудничество налаживать. В том числе и в сфере безопасности

Вообще пипец претензия. Сперва устроить первую за все послевоенные десятилетия аннексию в Европе, а потом удивляться — и чего это норвеги опасаются по поводу завода, производящего двигатели для их норвежского ВМФ? А Харьковский танковый завод немцам в 1939 году, сразу после аншлюса Чехословакии, случайно продать не надо — или немцефобия не позволит?

ogorelcev

3 years ago

naiv09

3 years ago

75dc287ea30b451

3 years ago

Печально, но недавно картина была такой:
"От 60 до 70 процентов территории России сегодня не охвачено централизованным электроснабжением, подсчитало Минэнерго. Причина - большие расстояния, из-за чего подключение поселений к энергосистемам невыгодно.

Решить проблему ведомство предлагает за счет развития "малой" энергетики, то есть - местных электростанций. Такие планы уже прописаны в специальном документе - технологической платформе "Малая распределенная энергетика", которую подготовило министерство.

Напомним, что особенно остро проблема электроснабжения стоит в Мурманской области и Арктической зоне, регионах, где развитие в ближайшие годы связано в первую очередь с освоением природных богатств. Туда же относятся и стратегически важные транспортные коридоры, приграничные и прибрежные районы, изолированные небольшие поселения. Все вместе - это около 60 процентов территории страны, где проживает около 20 миллионов человек."

Велика Россия, у этого есть и плюсы, и минусы.
Ну и мерзлота, которой в России порядка 65% территории, тоже не облегчает строительство ЛЭП.
Местная дизельная генерация спасает положение, но это очень дорого.

Оценка 2011 года, тогда ~20млн составляли ~14% населения России.

Карикатура, объясняющая почему коммунизм проиграл технологическую гонку капитализму?
Я обещаю больше ничего не писать в этом блоге про капитализм. Олег, вы и без меня прекрасно справляетесь.)))

Молнии и батарейки - вот их электричество

luckyea77

March 31 2021, 18:56:01 UTC 3 years ago Edited:  March 31 2021, 19:03:34 UTC

Чем объяснить столь значительное отставание Нигерии и ДРК по развитию – даже по сравнению с их африканскими соседями, выглядящими на таком фоне весьма благополучно? Тот же вопрос касается и Эфиопии.

Тут имеется ввиду подключение к ЛЭП. У них нет ЛЭП, но есть солнечные батареи. Т.к. в этих странах высокая инсоляция, стоимость электроэнергии от солнечных батарей не высокая и нет необходимости строить к ним ЛЭП.

zviad_bigbachia

April 1 2021, 00:26:54 UTC 3 years ago Edited:  April 1 2021, 00:27:21 UTC

каждый раз удивляет кураж «совкодрочеров», готовых до одури выискивать частности, якобы чего-то доказывающие в соревновании «Россия vs СССР». Как будто есть простой выбор — или прозябать в «унылой рашке» со всякими карликами и скрипачами, или признать СССР безоговорочным победителем и начать в нём жить!

Неужели кому-то не очевидно, что в тот СССР пути нет? И не будет! Ваши долб..бские споры это как трёп о превосходстве вчерашней покупки в винном над сегодняшним похмельем...

Короче, харош размазывать замшелые воспоминания по тарелкам, предлагаю считать что все срачи в комментах — выиграны. И вам пора топить за будущее: расскажите, каким образом, как скоро и в какой конкретно СССР 2.0 нам надо бежать? Есть реалистичные сценарии? Как вы видите этот переход на верную дорогу?

Если есть конструктив — выкладывай, и баста! Потому что зажимать инфу про путь в Светлое Будущее — преступление перед народом!

Нет конструктива? Значит, ты нихрена не понимаешь! Но внаглую гонишь унылый порожняк, отнимаешь народное время, засираешь людям мозг россыпью спекулятивных тезисов. Можно сказать, ты — упёртый ....ак и дутый ...он! Устыдись и смени пластинку...

Deleted comment

zviad_bigbachia

3 years ago

val_oper

3 years ago

naiv09

3 years ago

В атомной промышленности даже небольшие изобретения и улучшения, как правило, поддерживались и внедрялись.
2) Тут речь не про русофобию. На "западе" (особенно в USA) практически невозможно приобрести какие либо реальные объекты ни китайцам ни арабам ни русским. А вот всяких там фьючерсов, да сколько угодно.
Вот тоже попытка Сбербанка прикрыться Магной при покупке Опель http: //www. warandpeace. ru/ru/news/view/40960/ ага, щаз, наивные.

3) Там коммунисты наверно при власти. Придет животворящий капитализм и все у них зацветет.
Вольво китайцы как-то купили..

Может много кочевников?
По электричеству картинка довольно странная. Нигер гораздо беднее Нигерии.
Мне одному кажется, что п.2 обнуляет главную мысль п.1? И ни инициатива, ни частные средства, ни даже заёмные средства не привели к появлению необходимых двигателей.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →