Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Преодоление снарядного голода, экспорт сахара и оправдание убийства Николая II



1. Судя по помесячному графику производства снарядов в Российской Империи во время Первой мировой, так называемый «снарядный голод» русской армии, на который так любят обращать внимание критики, был полностью, даже с запасом, преодолён в 1916 году. Вот большой пост, где подробно разбирается этот вопрос:

https://oldadmiral.livejournal.com/26342.html

По ссылке также утверждается, что пиковое месячное производство в январе-феврале 1917 года превышало средний месячный уровень расходов снарядов Красной Армией в 1942 году:




2. Несколько десятилетий назад мы завозили сахар с Кубы. Теперь мы сами его экспортируем больше, чем кубинцы:

https://lenta.ru/news/2020/07/27/sugar_life/

В текущем сезоне, который длится с октября 2019 года по сентябрь 2020-го, Россия резко ускорила вывоз сахара за рубеж и может стать седьмым по величине экспортером в мире. Об этом свидетельствуют данные Международной организации по сахару, сообщает РБК.

Ранее страна не входила даже в десятку крупнейших поставщиков, но к октябрю может вывезти почти 1,8 миллиона тонн сахара. Это больше, чем у Кубы и всех стран Евросоюза. Первое место с объемом 24 миллиона тонн останется за Бразилией.



3. Дискуссия в комментариях к посту с воспоминаниями одного из соучастников убийства семьи Николая Романова:

https://vikond65.livejournal.com/1090233.html?thread=70042809#t70042809

— А в чём преступление? Что этому [...] на троне, ввязавшего Россию в войну за интересы Антанты и за 9 января лоб зеленкой смазали?

— Даже если абстрагироваться от самого Николая и его супруги, убийство четырёх девушек и больного мальчика, который даже не мог ходить, а также повара, камердинера, гувернантки и семейного доктора — это зверство, которому нет и не может быть оправданий.

— Да, но они могли мстить. Плюс их могли освободить и использовать как флаг, поэтому под корень всех и вырубили. Не в детях дело, а в том, что они наследники, а все эти гувернантки и иже с ними — свидетели. Решили вопрос малой кровью, а могли бы кучу народу положить, так что их тоже можно понять.


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 374 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Слишком много говорят именно об этом преступлении коммунистов. Незаслуженно много, ведь на их совести куда более жуткие зверства, которыми они даже гордятся.
Что касается Николая II, то казнь свергнутого монарха - обычное дело в мировой истории. Но, только в России требуют покаяний и стенаний. В той же Англии никто не посыпает голову пеплом из-за убийства (как раз по причине того, что её могли сделать знаменем оппозиции) Джейн Грей и её мужа. Интересно, что родители Джейн, которые и пытались захватить власть и править её именем никак не пострадали, так-как знаменем не были.
настолько не посыпают, что королеву-победительницу провали Кровавая Мэри

это не говоря уж о том что слуг не убивали вообще никогда
Даже кровавые робеспьеры не убили дофина, сына Луи 14 го

ank521

1 month ago

Денис Оришак

1 month ago

mariro

1 month ago

igor_sabadah

1 month ago

mariro

1 month ago

Kirill Pichugin

1 month ago

tanushonysh

1 month ago

mariro

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

3. Банальные оправдания людоеда.
Зато скажем, британцы - которые отказались предоставить семье Николая Романова убежище - белые и пушистые.

badger_

1 month ago

gaygemon

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

badger_

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

ext_4973506

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

myronsjet

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

dhurley_7

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

untamos

1 month ago

cheshuyastick

1 month ago

untamos

1 month ago

son_of_malice

1 month ago

fgup48

1 month ago

bo_taneg

1 month ago

fgup48

1 month ago

2. производство и экспорт сахара дотируются (как и всё сельское хозяйство), деньги грабят с народа а сахар в результате увозят за границу.
В результате сахара этого завались, а вся остальная экономика бедствует.

Как говорил такой же "хозяйственник" Лукашенко - "за яйца схватишься - молоко исчезло!"
Два горе-экономиста, Путин и Лукашенко латают тришкин кафтан выдранными из него же заплатами да ещё перетягивают его между собой.
"В результате сахара этого завались, а вся остальная экономика бедствует."
А что не так с сахаром?
Вы цитируете Лукашенко - "за яйца схватишься - молоко исчезло!"
Что исчезло в в результате увеличения производства сахара?
Яйца, курятина и свинина есть, и хлебушек есть
И в чём бедствует остальная экономика?
Пример приведёте?

А пока ищите пример:
Россия производит метропоезда нового поколения "Москва"-
К настоящему времени изготовлено 175 восьмивагонных поездов (114 базовой модели, 9 модификации .3 и 52 модификации .4), 27 шестивагонных (модификации .2), 12 пятивагонных (модификации .Б), 5 четырёхвагонных (модификации .5) и 1 четырёхвагонный (модификации .4К), ведётся их дальнейшее производство.

Локализация производства год назад была 95%.
И что важно отметить- эти поезда производятся в Мытищах,
в корпусах, построенных до февральского переворота для казённого автомобильного завода-
это отсылка к пункту 1 этого поста.

lombardgini

1 month ago

darkdanchik

1 month ago

fgup48

1 month ago

tydymbydym

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

farhan_78

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

Alexander Shalin

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

Alexander Shalin

1 month ago

tydymbydym

1 month ago

abienscumvento

1 month ago

untik076

1 month ago

Скажу больше - даже на пике "снарядного голода" снарядов в РИА было более чем достаточно.

Проблема была в распределении:
1) не было стратегических складов - все изготовленные снаряды шли в армии
2) армии не делились с соседями, даже корпуса не делились друг с другом
3) заявки выполнялись с опозданием (шли в порядке очередности)

В результате на пассивных участков был избыток снарядов, а на главном направлении их просто не было.

Это не какой-то недостаток именно российской армии, собственно вся система логистики боеприпасов выстраивалась во время Первой мировой. И снарядный голод был в разной степени тяжести у всех стран.

caith_sith

July 29 2020, 14:29:19 UTC 1 month ago Edited:  July 29 2020, 14:30:49 UTC

На момент Первой Мировой абсолютное большинство женщин в России вообще не было грамотными, а мужчины только в 30 % случаев умели читать, но не гарантия что писать.

Собственно, почему все так в ПМВ и повалилось стремительно. Страна не была готова к затяжной индустриальной войне. Когда пришлось мобилизовать промышленность, столкнулись с КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ нехваткой грамотных рабочих. Которую решили... высосав кадры отовсюду, откуда только можно, и в первую очередь - из железных дорог. В результате чего получилась невообразимая ситуация, когда военное производство нарастили за счет обрушения логистики. Упавшая логистика аукнулась обвалом снабжения городов, о чем еще Родзянко писал в своей докладной записке к царю. А это - уже Февралем 1917 года.

Надо сказать, что ни одна страна не была готова к затяжной индустриальной войне. Но другие сумели приготовиться по ходу дела. Та же Франция совершила настоящий индустриальный подвиг - немцы оккупировали районы, где добывалась основная часть угля и плавилась большая часть чугуна и стали. Производство этих важнейших ресурсов упало вдвое. И тем не менее, Франция выстояла: ее промышленность смогла пережить удар, организоваться вокруг того, что осталось, и буквально завалила немцев лучшими в мире пушками и лучшими в мире танками.



Это вот - лучший танк Первой Мировой, сломавший хребет армии Людендорфа.

Сравните это с Российской Империей, которая только к 1917 (!) сумела кое-как, и собрав буквально всех обученных рабочих, наладить снабжение армии хотя бы только винтовками и полевыми пушками. О таком хай-теке как тяжелая артиллерия, современная авиация или танки никто в Российской Империи даже толком и не заикался уже; промышленность не тянула. Но на "Нетопыря" средства изыскали, о да!



Только и с полигона выкатить не смогли.

osa_888

1 month ago

black_skat

1 month ago

osa_888

1 month ago

black_skat

1 month ago

igor_sabadah

1 month ago

poiupredatel

1 month ago

osa_888

1 month ago

black_skat

1 month ago

caith_sith

1 month ago

black_skat

1 month ago

Ивано Иванов

1 month ago

caith_sith

1 month ago

Ивано Иванов

1 month ago

caith_sith

1 month ago

Ивано Иванов

1 month ago

jan_kiepura

1 month ago

brownie1980

1 month ago

jan_kiepura

1 month ago

caith_sith

1 month ago

Alexander Shalin

1 month ago

untamos

1 month ago

beholder1777

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

beholder1777

1 month ago

untik076

1 month ago

По п.3. В нашей стране, к сожалению, много нелюдей.
Так все просто - надо их всех убить.

arbroath01

1 month ago

gaygemon

1 month ago

Собссна, был преодолен не только снарядный, но и патронный, и оружейный "голод".
Немалых успехов добилась Россия в деле выпуска броневиков.
А вот танки выпускать не стали: впрочем. они на фронте на русском фронте ни одной стороной и не применялись. К слову сказать, немцы тоже не преуспели в выпуске своих танков.
ощутимой проблемой оставалось только производство тяжелых орудий. Тем не менее ТАОН был сформирован, и того запаса, которым располагали, признали достаточным для успешного наступления на австрийском фронте в 1917 году.
Собссна, был преодолен не только снарядный, но и патронный, и оружейный "голод".
https://olegmakarenko.ru/1916395.html?thread=757844459#t757844459

Тем не менее ТАОН был сформирован, и того запаса, которым располагали, признали достаточным для успешного наступления на австрийском фронте в 1917 году.
Россия тогда хорошо воевала против турок, австрийцев и прочего второго сорта. Но вот немцам уже проигрывала - причем восточный фронт для Германии тогда и основным-то не был.

monetam

1 month ago

caith_sith

1 month ago

rjcnz198

1 month ago

caith_sith

1 month ago

rjcnz198

1 month ago

ber_mudas

1 month ago

koshmar_koment

1 month ago

ber_mudas

1 month ago

koshmar_koment

1 month ago

ber_mudas

July 29 2020, 14:24:46 UTC 1 month ago Edited:  July 29 2020, 14:32:59 UTC

2. Несколько десятилетий назад мы завозили сахар с Кубы. Теперь мы сами его экспортируем больше, чем кубинцы:

У нас и покруче было падение в СССР:
из чистого экспортера зерна
(вторая главная статья валютных доходов наряду с лесом - до нефти-газа)
мы с середины 60-х превратились в чистого импортера.
А с приходом рынка отвоевали позиции назад.

Более того, Турция, благодаря нашему зерну,
стала экспортером № 1 муки в мире (Ближний Восток).

Вот и размазывай сопли по совку!
"зверство, которому нет и не может быть оправданий"

это был английский заказ. коммуняки лишь исполнители
"решили вопрос малой кровью, а могли бы кучу народа положить"

Что не помешало Гражданской войне продлиться ещё несколько лет и унести жизни миллионов человек.
Как вы не понимаете? Это другое!

lozhkamyoda_80

1 month ago

Красноперые любят вранье про ПМВ , сколько сказок про неё пропагандистами рассказано, что и сами верят в свою чушь, правда весь их бред лучше применим к РККА в 1941 вот где был трэшь и угар ))))
Послушаем, не самых больших поклонников России, хоть один был её противником, а другой союзником:





Что касается "спасителей отечества" - большевиков, то надо просто помнить, помимо иудиного "Брестского Мира", что они, в угоду и союзникам и противникам России одновременно, уничтожили Черноморский флот, а человека, вопреки их распоряжениям, спасшего для России Балтийский, тут же расстреляли.
Алексей Михайлович Щастный, для нормальных людей.

В июле 1917 большевики оправдывались "Невиноватая я!", а после переворота повесили табличку, как мы видели вчера, что это именно они сорвали отправку войск на фронт, о чём нам сообщает и Людендорф:




"...правда весь их бред лучше применим к РККА в 1941 вот где был трэшь и угар ))))

Тряпка царь и гений стратегии же:

Виконд65 известный монархист и антисемит, плюс ко всему не очень образованный, но очень упоротый. А на счёт малой крови... это он хорошо написал... до сих пор не могут точно сказать сколько в гражданскую народа загнулось, и в основной массе не от рук Антанты.

Это не его реплика же.
цена диктатуры для России: рост экономик крупных стран с 2013 года

пора устроить революцию в японии

lombardgini

1 month ago

Ивано Иванов

1 month ago

lombardgini

1 month ago

brownie1980

1 month ago

unnoheitai

1 month ago

В Советское время производство всего и вся тоже росло каждый год, а на полках было пусто.
1. А знаете, почему в цифрах калибры от 107 мм и именно 42-й? Да потому, что РККА воевала в основном мобильными орудиями калибра 76 мм. Если эти снаряды включить в таблицу количеством или хотя бы массой снарядов - цифры станут совсем другими. Да и 42-й... До 43-го РККА не прорывала вражеских оборонительных линий и не нуждалась в тяжёлых калибрах на фронте. Немногочисленные дорогостоящие крупнокалиберные орудия чаще стояли в тылу. Берегли их до поры, когда без них - никуда. 41-й - год, когда крупные калибры воевали там, где их застала война. 43-й - год, когда крупные калибры реально потребовались и их начали широко применять там, где они нужны. А 42-й - их на фронте просто не было, поскольку не нужны они были как правило. Будь автор этого графика добросовестным, он бы включил в него все калибры.
2. Хорошо. Горжусь.
3. Вполне в логике монархии после свержения монарха. Могу напомнить про отношение самих Романовых к Ворёнку - сыну Марины Мнишек. Прислугу и врача казнили - жалко, конечно. Но это было далеко не самым тяжким преступлением что большевиков, что их противников в Гражданскую.
3. Выше хороший комментарий про необходимость учета временного контекста, сравнивать 20 век с 17 странно. Согласитесь, что если сейчас в России кого-то посадят на кол, мы вряд ли посчитаем приемлемым оправдание, что в начале 18 века это было в порядке вещей.

brownie1980

1 month ago

arbroath01

1 month ago

kruglov

1 month ago

Не больно понятно, зачем Николая Романова (на момент смерти Николаем II он уже не был) выделяют на фоне других жертв красного и белого террора. Он был ничем не лучше остальных погибших. Скорее даже хуже, поскольку нес приличную долю ответственности за то, что ситуация в стране дошла до такого.
Ну как же! Он же "святой". Плюс еще его семья.
И кстати, на фоне ужасов белого или красного, описанных, например, в общедоступной литературе советского времени - например, Серафимовичем в "Железном потоке" или Фурмановым в "Чапаеве" - вполне себе хорошая смерть. Убили, и всё, хоть это и страшно звучит.

olegmakarenko.ru

1 month ago

ilion_elf1

1 month ago

olegmakarenko.ru

1 month ago

untamos

1 month ago

tydymbydym

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

Ивано Иванов

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

Ивано Иванов

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

Alexander Shalin

1 month ago

unnoheitai

1 month ago

Alexander Shalin

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

Alexander Shalin

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

ctakan_divanych

1 month ago

fgup48

1 month ago

Big Macintosh

1 month ago

fgup48

1 month ago

untamos

1 month ago

arbroath01

1 month ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →