Прочёл претензию к государству: оно, дескать, не даёт россиянам нормально зарабатывать. Согласно распространённому заблуждению, уровень зарплат в России задаёт государство, примерно так же, как оно задаёт уровень пенсий. Многие всерьёз думают, будто Министерство экономического развития выпускает распоряжение, — «установить в таком-то регионе среднюю зарплату в 40 тысяч рублей», — а все работодатели берут под козырёк и корректируют зарплаты сотрудникам.
( Дальше…Collapse )
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
nekto_s_k
February 13 2020, 09:44:17 UTC 4 years ago Edited: February 13 2020, 09:44:33 UTC
rus_logic
February 13 2020, 14:06:45 UTC 4 years ago
осталось понять, откуда деньги берутся.
nekto_s_k
4 years ago
rus_logic
4 years ago
cashbonus
4 years ago
nekto_s_k
4 years ago
Владимир Клеев
February 13 2020, 09:44:37 UTC 4 years ago
Это сейчас мы знаем, кто давал ему деньги, а в то время он молчал, за что и был наказан.
Кстати, что- то не заметно особой любви россиян к стихам Бродского - и тогда и сейчас не очень ценятся его произведения...
andynort
February 13 2020, 09:47:14 UTC 4 years ago
О чем я многократно и пишу, мы толком и нормально ничем не управляем, как было в природе так и осталось, используются всякие природные балансиры(рынки), влияем лишь косвенными параметрами с низкой эффективность и высокими рисками создания еще больших проблем.
«…Изменить же невесть откуда взявшиеся расценки — 2 копейки, 20 копеек, — он был не вправе, ибо они действовали и на других заводах отрасли, и, возможно, на каком-нибудь из них конструкция печей делала такую оплату более оправданной.»
Сам же и пишет в чем проблема и эта проблема решаемая, и рынок для ее решения НЕ НУЖЕН, нужно учесть конструкцию печи в расценках через министерские указания.
«…Есть пустяшная работенка, да руки марать не хочется. Ждем настоящую». То есть хорошо оплачиваемую»
Ну а здесь например, можно за невыполнении в смену по норме(пусть и пустяшной работы), это легко решается штрафом, и пусть ждут дальше. А сегодня, при таком развитии ИТ, это будет происходить автоматом, потом узнаешь, когда за ЗП придешь.
«…В конфликт был втянут обком профсоюза, газета, юрисконсульты, все уговаривали рабочих признать, что требования их чрезмерны, но статья не сообщает, чем кончились уговоры.»
Это не их уровень решения проблем, здесь и администрация и профком, должны были прорабатывать этот вопрос по линии министерства. Тот, кто спустил решение подобных проблем ни низовой уровень и допустил ошибку.
«Не в ее власти перераспределить имеющиеся оклады между работающими на совесть и избавиться от остальных.»
А вот поощрение(в министерских рамках, есно) это как раз уровень местной администрации и профкома у них должны быть для этого возможности и не только в виде непосредственного денежного вознаграждения.
cashbonus
February 13 2020, 21:03:11 UTC 4 years ago
Слышали про такую штуку как пид-контроллер? Системы с только пропорциональным регулированием, да ещё и не дай б-г с большим лагом, имеют свойство уходить в разнос.
andynort
4 years ago
cashbonus
4 years ago
andynort
4 years ago
Алекс Иголкин
February 13 2020, 09:53:34 UTC 4 years ago
А еще они могут выиграть в лотерею, найти пиратское золото или выйти замуж за миллионершу. А что, никому не запрещено.
На самом деле все указанное невероятно трудно и убыточно. Бросить нажитое, устроенный дом, продать за три копейки и ехать в город жить в съемном жилье под старость? Оборвать все социальные связи, бросить стариков родителей? Это неравноценный обмен и крупные убытки. Найти другую работу? Для начала надо, чтобы эта работа была более оплачиваемой и ее кто-то почему-то вдруг потерял. Открыть бизнес? И зарабатывать на таких же горемыках на 20 тыс? Так они ничего лишнего не покупают. Удаленка тоже для раз-два и обчелся отраслей.
То, что у рабочих есть теоретически возможный выход не означает, что они на равных с буржуем, который может вакансию держать годами, а работу раскинуть на других работников. А они тоже все уволятся и стаей в город полетят, да?
Ничего подобного не происходит, миллионы россиян сидят на низких зарплатах, и все, что может для них сделать буржуй-теоретик Фриц - перевести стрелки и обвинить в их бедах их самих.
Алекс Иголкин
February 13 2020, 10:14:02 UTC 4 years ago Edited: February 13 2020, 10:59:48 UTC
Рабочий показал буржую фигу и с зарплаты в 20 тыс. уехал в город на зарплату 60 тысяч. Буржуй рвет волосы.
Чтобы уехать, свой большой дом рабочий продает за миллион (в городе с низкими зарплатами и безработицей цена может доходить и до нуля).
В городе такой же дом он купит за 3-4 миллиона (или больше, в городе с высокими зарплатами и жилье дороже в разы).
Итог: убыток 2-3 миллиона. Просто за то, чтобы показать фигу дяде и изобразить из себя свободную личность! При этом эти миллионы на новой работе он не отобьет никогда, для этого надо получать зарплату на порядок выше. А значит, такой же дом он не купит, а будет ютиться
в съемном жилье, списав личное жилье в убыток целиком. Стоит упомянуть, что личное жилье - почти всегда единственное ценное имущество, которое рабочий нажил за жизнь и владеет.
Отличный план, точный, как швейцарские часы! Может, я не прав - пусть кто поправит, как оно на самом деле.
rus_logic
4 years ago
cashbonus
4 years ago
Алекс Иголкин
4 years ago
cashbonus
4 years ago
wildsvin
February 13 2020, 09:55:42 UTC 4 years ago
smokhrov
February 13 2020, 09:56:08 UTC 4 years ago
olegmakarenko.ru
February 13 2020, 10:54:39 UTC 4 years ago
smokhrov
4 years ago
olegmakarenko.ru
4 years ago
Максим Суворов
4 years ago
toptull
February 13 2020, 09:59:51 UTC 4 years ago
Ну это же не правда!!!
Вот как раз от государства и зависит состояние экономики в первую очередь! "Экономические правила жизни" устанавливает государство, посредством принятия различных нормативно-правовых актов. Таких, как, например, Налоговый кодекс.
И от действий именно государственных институтов зависит благоприятность экономического климата. Например, можно репрессивными мерами заставлять людей платить налоги, а можно мерами, которые просто сделают "серые" и "черные" схемы экономически не выгодными. И таких примеров множество.
Вы вообще о понятии "макроэкономика" слышали?!
Алекс Иголкин
February 13 2020, 10:03:37 UTC 4 years ago
ogon_777
4 years ago
cashbonus
4 years ago
wwolf_69
4 years ago
cashbonus
4 years ago
sashiksss
February 13 2020, 10:03:29 UTC 4 years ago
а что СССР вспоминать, мы щас живем при рыночной экономике. НО почему то в развитых (финансово) странах запада, скажем так средний класс живёт намного богаче чем средний класс в России. И утверждать, что дескать государство ни на что не влияет в схеме : работодатель - наемный работник, это полный бред!!!! То налил воды, СССР ПРИПЛЕЛ, НО МЫ ТО ЖИВЁМ НЕ В СССР, НО ПОЧЕМУ ТО ФИНАНСОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СРЕДНЕГО КЛАССА НАШЕГО, НАМНОГО МЕНЬШЕ ЧЕМ У СТРАН ЗАПАДА????
olegmakarenko.ru
February 13 2020, 10:55:30 UTC 4 years ago Edited: February 13 2020, 10:55:36 UTC
ajnar
4 years ago
Максим Суворов
4 years ago
enisay
4 years ago
cashbonus
4 years ago
wwolf_69
4 years ago
mecsiga
February 13 2020, 10:07:57 UTC 4 years ago
ptitha
February 13 2020, 10:12:20 UTC 4 years ago
Ваши выкладки теоретически правильны, а практически реальная жизнь вносит одну маааленькую поправку "на возможность кидалова", и сразу эта "мелочь" даёт такую фору работодателю, при которой все эти "возможности" сменить место, уехать в другой город просто меркнут и становятся ничтожными. Это студент, у которого за спиной родители есть - если что деньжат на прокорм или дорогу подкинут, а если это кормилец? Тогда предприятие "уехать и поискать" становится тем ещё квестом. При чём кидают часто внаглую, не боятся ничего - все эти схемы могут быть пресечены на раз, но государство стыдливо делает вид что это рынок так регулирует.
Я пока не слышал и не читал в сети ни одной истории где работяга ехал заработать условно 30т.р, а ему по итогу выплатили 150т.р, за то что он "показал себя и работал хорошо". Наоборот - историй вагон. А всё почему? А просто - бизнесмен всегда работягу переторгует. Потому что он на это заточен, талант у него. А у работяги такого таланта нет - иначе он работягой бы не был, был бы бизнесменом.
olegmakarenko.ru
February 13 2020, 10:56:22 UTC 4 years ago
ptitha
4 years ago
Максим Суворов
4 years ago
cashbonus
4 years ago
ptitha
4 years ago
vladislav_01
February 13 2020, 10:19:10 UTC 4 years ago
olegmakarenko.ru
February 13 2020, 10:56:56 UTC 4 years ago
Алекс Иголкин
4 years ago
vladislav_01
4 years ago
Максим Суворов
4 years ago
pyka_npu3paka
February 13 2020, 10:44:09 UTC 4 years ago
Могут и те и другие. Простой способ для капиталиста повысить з/п - меньше тратить на себя и больше отдавать в фонд з/п. Для государства - снизить налоги с рабочих и повысить их с капиталистов. В итоге капиталисты сблизятся по доходам с трудящимися, вот это и предлагают "леваки". И на практике такая система социальных гарантий уже внедрена в ряде стран где к власти пришли "леваки", социал-демократы.
cashbonus
February 13 2020, 21:58:46 UTC 4 years ago
pyka_npu3paka
4 years ago
cashbonus
4 years ago
pyka_npu3paka
4 years ago
drugman2013
February 13 2020, 11:06:50 UTC 4 years ago
bombay1970
February 13 2020, 17:41:55 UTC 4 years ago
drugman2013
4 years ago
andreyvol_ko
February 13 2020, 11:30:19 UTC 4 years ago
Государство, как работодатель задаёт уровень зарплат - так и есть.
enisay
February 13 2020, 15:43:03 UTC 4 years ago
andreyvol_ko
4 years ago
cashbonus
4 years ago
andreyvol_ko
4 years ago
pz_true
February 13 2020, 11:33:32 UTC 4 years ago
Забавная штука, но нет. Вернее не только. И в этом ошибка. В простых системах из 2-х субъектов такой подход безусловно сработает, но как только случается переход на крупные системы, такие как общество, то подключается такая странная штука как договренности других сотрудников с другими работодателями. Которые, по уму, не должны волновать двух договаривающихся субъектов, однако их влияние колоссально.
Подробнее можете почитать у Вассерамна. Я не настолько хорош как он в объяснениях таких вещей
enisay
February 13 2020, 15:45:35 UTC 4 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →