Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Война с воробьями, или последствия второго порядка



Дождь — это скучно и мокро, все любят солнце. Было бы здорово совсем убрать дождливые дни, чтобы всегда наслаждаться хорошей погодой… Хотя нет, погодите, есть же последствия второго порядка. Как без дождя будут расти деревья? В Чили есть пустыня Атакама, там не было дождя 400 лет, но пустыня не стала приятным местом для прогулок. Если немного подумать, дожди тоже нужны.

Давайте лучше объявим войну воробьям. Эти пернатые вредители поедают урожай зерновых, нанося народному хозяйству большой урон: каждый год они съедают столько зерна, что им можно было бы накормить 35 миллионов человек!

Пусть крестьяне, школьники и горожане вооружатся тазами и шестами с тряпками, начнут бить в тазы, размахивать шестами и кричать. Испуганный воробей может продержаться в воздухе не более 15 минут, дальше он падает на землю. Также можно выискивать гнёзда этих зловредных птиц и уничтожать их…

Ах, нет, постойте, и тут тоже есть последствия второго порядка. В 1958 году в Китае по приказу Мао Цзедуна начали большую кампанию по уничтожению «четырёх вредителей», — крыс, мух, комаров и воробьёв. Сильнее всего досталось воробьям, их истребили не менее двух миллиардов. В результате расплодились гусеницы и саранча, они начали поедать побеги. Урожаи резко уменьшились, что стало одной из причин Великого китайского голода, от которого погибли (по официальным китайским данным) 15 миллионов человек. Осознав ошибку, китайцы начали завозить воробьёв из СССР и Канады.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_воробьёв
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_китайский_голод

У китайцев вообще стоит поучиться тому, как они признают свои ошибки. Вначале коммунистический Китай шёл классической «дорогой безумного Маркса», начисто игнорируя все последствия второго порядка. Так, к примеру, перед тем, как заняться уничтожением воробьёв, власти Китая уничтожили буржуев.

В самом деле — с точки зрения роющейся под дубом свиньи буржуи ничуть не полезнее, чем дождливые дни, пернатые вредители или ещё какое-нибудь ненужное ей прямо сейчас явление природы. Помните, у Крылова?

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.

"Ведь это дереву вредит, -
Ей с Дубу Ворон говорит, -
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".
"Пусть сохнет, – говорит Свинья, -
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".


На первый взгляд, буржуй — существо вздорное, бессмысленное. Ходит в цилиндре, размахивает тростью и владеет собственностью, которую Шариков мог бы взять и поделить между собой. Вместе с тем многочисленные попытки ограбить буржуев, которые то там, то здесь вспыхивали в XX веке по всему земному шару, наглядно продемонстрировали, что у уничтожения этой прослойки есть последствия второго порядка. Замена буржуев-собственников на государственную бюрократию приводит к резкому ухудшению качества управления и к быстрой экономической деградации государства.

Выясняется, что буржуи выполняют примерно ту же роль, что и воробьи в сельском хозяйстве: они едят «саранчу», которая вредит обществу разными экономическими способами, например производит из ценного сырья разную неликвидную дрянь. Любопытных отсылаю к книге «Без буржуев» Игоря Ефимова, где он красочно описывает проблемы неэффективной советской экономики, в которой буржуев не было, и которую вредители-бюрократы довели в итоге до закономерного финала. В книге феномен хорошо исследован и подробно проиллюстрирован статьями из советских же газет.

Мудрые китайцы в 1978 году осознали и эту свою ошибку: правда, в отличие от воробьёв, из СССР завозить буржуев они не стали, решили выращивать собственных буржуев, китайских.


Подведу итог

Пожалуй, главная беда коммунистов заключается вовсе не в том, что они плохо делают прогнозы: представители других политических течений также регулярно проваливаются, сталкиваясь с неожиданными последствиями второго и третьего порядка. Главная беда коммунистов в том, что они, выражаясь языком айтишников, «ставят опыты на рабочем сервере» вместо того, чтобы потренироваться сначала на тестовой базе.

Если бы Мао Цзедун выделил географически замкнутый регион и уничтожил бы воробьёв там, катастрофы такого масштаба, вероятно, удалось бы избежать. Если бы большевики не начали сворачивать НЭП и проводить коллективизацию по всей стране сразу, возможно, голода тридцатых годов и не было бы.

Понятно, что сейчас всё это уже вопросы истории, однако современным коммунистам стоит по крайней мере начать действовать по-современному, так как это принято в XXI веке. Если они хотят, чтобы их советы по управлению государством хоть кто-то воспринимал всерьёз, пусть вначале построят небольшую опытную коммунистическую модель: какой-нибудь киббуц по типу израильских или завод-коммуну. Если маленькая модель окажется жизнеспособной, можно будет переходить к построению модели побольше, если же организаторы и на этот раз проигнорируют последствия второго порядка, то они, по крайней мере, не нанесут в ходе эксперимента себе и окружающим чересчур большого ущерба.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 351 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Так Враг России №2 Ульянов/Ленин уже в 1918 году пошёл
на попятную, был вынужден специалистам, бывшим буржуа,
предлагать более высокий паёк.
Не сработала уравниловка по-Ленински.
А враг номер 1 видимо Николай второй?

Ивано Иванов

4 years ago

fornike

4 years ago

Ивано Иванов

4 years ago

fornike

4 years ago

vnukkulaka

4 years ago

fornike

4 years ago

vnukkulaka

4 years ago

china_x_pilot

4 years ago

fornike

4 years ago

caith_sith

4 years ago

Ивано Иванов

4 years ago

caith_sith

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

fornike

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

fornike

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

fornike

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

fornike

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

fornike

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

fornike

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

fornike

4 years ago

ajnar

4 years ago

leonid_vlad

4 years ago

ajnar

4 years ago

vasiliystavenko

4 years ago

ogon_777

January 13 2020, 08:11:00 UTC 4 years ago Edited:  January 13 2020, 08:12:24 UTC

Странно только, что из 150-ти капиталистических стран мира в СССР люди жили лучше, чем в 90% из них. И это не смотря на войну, в среднем четырех-пятерых детей в семье, и миллионов погибших от войны и инвалидов, содержащихся обществом.
При этом еще и половине мира умудрялись помогать, а во всяких Прибалтиках и Грузиях иметь фактическое качество жизни сравнимое с самыми богатыми странами Европы.
Так, извините, большевики захватили самую крупную страну мира. Такое богатство так быстро не проешь…

sergfalendysh

4 years ago

ogon_777

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

ajnar

4 years ago

vasiliystavenko

4 years ago

ajnar

4 years ago

Ивано Иванов

4 years ago

kozhanovan

4 years ago

raskrushitel

4 years ago

На первый взгляд, буржуй — существо вздорное, бессмысленное. Ходит в цилиндре, размахивает тростью и владеет собственностью, которую Шариков мог бы взять и поделить между собой

не вижу смысла в таком упрощении. вы только раззадорите шариковых.
у меня в доме буржуй сделал сауну из квартиры. в соседнем доме есть магазинчик, который открыл буржуй. специализируется на мясе.
спросите шариковых, чем им эти буржуи не угодили?
в вас так же как и во всех, застряла классовая борьба. почему не перестроились за столько лет, непонятно.
> спросите шариковых, чем им эти буржуи не угодили

Ну так они и ответят, не?

ajnar

4 years ago

cashbonus

4 years ago

вместо того, чтобы потренироваться сначала на тестовой базе.

Да ладно, т.е. где-то есть тестовая страна, на которой можно всё обкатать? А может даже и тестовая планета? А коммунисты то и не знают.
Совхоз «Гудок Ильича» не подойдёт для старта? Меньше, чем на страну, товарищи революционеры не согласны?

fornike

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

fornike

4 years ago

raskrushitel

4 years ago

langopda

4 years ago

raskrushitel

4 years ago

diametr_i_dlina

4 years ago

jack88merkin

4 years ago

diametr_i_dlina

4 years ago

jack88merkin

4 years ago

diametr_i_dlina

4 years ago

aka_melnar

4 years ago

fornike

4 years ago

aka_melnar

4 years ago

fornike

4 years ago

serg_svt

4 years ago

fornike

4 years ago

serg_svt

4 years ago

fornike

4 years ago

serg_svt

4 years ago

fornike

4 years ago

fornike

4 years ago

serg_svt

4 years ago

fornike

4 years ago

serg_svt

4 years ago

fornike

4 years ago

serg_svt

4 years ago

ctakan_divanych

4 years ago

sergfalendysh

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

frost_11

4 years ago

serg_svt

4 years ago

evgeny_leskov

4 years ago

serg_svt

4 years ago

ogon_777

4 years ago

fornike

4 years ago

ogon_777

4 years ago

vnukkulaka

4 years ago

Денис Титов

4 years ago

fornike

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

ogon_777

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

serg_svt

4 years ago

langopda

4 years ago

ctakan_divanych

4 years ago

Ивано Иванов

4 years ago

Интересно было бы мне услышать комментарий Олега на это видео касательно 20-го века.


Плановую экономику сравнивали с капиталистической напрямую. Так нельзя.

ogon_777

4 years ago

kozhanovan

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

ogon_777

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

ogon_777

4 years ago

keleg

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

kozhanovan

4 years ago

Позиция некоторых блогеров весьма забавна, когда им нечего ответить на справедливую критику.

Читал где-то, что в зонских традициях есть такое понятие "блажить". Когда опытный, но непорядочный зек не прав, и пытается избежать дискуссии, он "блажит": падает на пол, начинает кататься по ней с криками "посмотрите, что творится, заслуженного сидельца убивают! я только шёл, никого не трогал, а он напал на меня! воровские устои под угрозой!" В принципе подходящая сценка была показана в самом начале фильма "Бумер 2" (фильм говно, есличо).

Примеры блажения в среде блогеров.

Народ: давайте приструним охреневших буржуев, которые в 90-е обманным путём получили в собственность гигантские сырьевые холдинги. Эти буржуи, пользуясь квазимонопольной позицией на российском рынке, когда их от иностранной конкуренции защищает государство, зажимают работников своих компаний, платят им минимально возможные низкие зарплаты, приводят свои компании неконкурентному состоянию и нерыночными и незаконными методами борятся с конкурентами.

Блогер: ой граждане посмотрите что творится! Буржуев хотят уничтожить! Иванов непосильным трудом откладывал деньги, снял гараж, открыл в нём мастерскую, нанял двух рабочих, и через 2 года построил наконец свою компанию Северсталь за 60 миллиардов долларов, а его расстрелять хотят!

Народ: да не, мы не хотим никого расстреливать, мы всего лишь хотим, чтоб соотношение зарплаты топ-менеджеров к зарплате работников было такое же, как в Западных нефтяных компаниях, чтоб топ-менеджеры перестали заключить заведомо убыточные сделки в стиле буровых установок ВТБ-лизинг, ...

Блогер: ах проклятые коммунисты, опять хотят всё поделить на себя, а буржуев расстрелять!

Народ: какие блин коммунисты? О чём вы вообще? Мы не коммунисты, а те, про кого вы говорите, не классические буржуи, они не работали в гараже...

и так далее
Если вы считаете, что капитализм — это ок, значит к вам этот пост не относится.

vdesyatke2

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

vdesyatke2

4 years ago

Илья Демичев

4 years ago

langopda

4 years ago

Ивано Иванов

4 years ago

У статьи не точное название: следовало бы писать о втором шаге, о следующем шаге, о последовательности шагов.
Когда говорим о втором порядке, то подразумеваем второй порядок малости, т.е. в десять раз меньшее значение по сравнению с первоначальным.
Часто вторым порядком пренебрегают вовсе, потому что для описания явления и первого порядка достаточно...
Смысл вашей работы как раз и можно изложить так: не изучили последствий второго шага, приравняв его ко второму порядку малости...
Звучит не очень складно, но смысл отражает...
Термин не мой, я использовал уже существующий. Это из книжки Рэя Далио.
А олигархов, олигархов истребить хотя бы можно?
Я предполагаю, что элементарные соображения типа человечности или справедливости вас не волнуют. Тем не менее, раз мы говорим о последствиях второго порядка, подумайте хотя бы о них. Вот ваша орда шариковых начала убивать олигархов ударами мотыг по головам. Что будет дальше. Станете хотя бы лично вы, убийцы, жить лучше или богаче? Вспомните 1937 год.

drugman2013

4 years ago

petrucchio

4 years ago

drugman2013

4 years ago

kozhanovan

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

drugman2013

4 years ago

Deleted comment

drugman2013

4 years ago

Deleted comment

drugman2013

4 years ago

kozhanovan

4 years ago

Ивано Иванов

4 years ago

kozhanovan

4 years ago

lombardgini

4 years ago

drugman2013

4 years ago

lombardgini

4 years ago

drugman2013

4 years ago

hunterms

4 years ago

drugman2013

4 years ago

olegmakarenko.ru

4 years ago

kozhanovan

4 years ago

lombardgini

4 years ago

"Замена буржуев-собственников на государственную бюрократию приводит к резкому ухудшению качества управления и к быстрой экономической деградации государства"

Иногда буржуи ещё хуже чем гос бюрократия. Пример - Россия, которую те втянули в первую мировую. Набрали в Европе инвестиций, а возвращать пришлось как всегда жизнями мужиков-крестьян, когда европейцам захотелось погрызться друг с другом. Логично, что у них отняли всё, что они нахапали. Кстати, это тоже пример последствий второго порядка.
Отличная идея! Давайте завезем в Россию китайских буржуев, а своих расстреляем.
Ндааа, сев в лужу, погубив кучу народа и вогнав страну в серьезный кризис они поняли свою ошибку. Думаю, что даже человек с IQ 40 или ниже смог бы догадаться после такого ;)
если догадался, то лучше молчать иначе твои же подчиненные донесут о правом уклоне. В аппаратных играх реальность не так важна как отношения и идеология

Ивано Иванов

4 years ago

" Замена буржуев-собственников на государственную бюрократию приводит к резкому ухудшению качества управления и к быстрой экономической деградации государства. "

Проблема в том что для Путина качество управления и экономический рост не имеют такого важного приоритета, как сохранение власти и геополитические игры.
То же самое касается китайского лидера Си, поэтому мы уже видим сворачивание китайского НЭПа и усиление власти компартии
Кстати есть ощущение, что в Москве существенно сократилась популяция воробьев.
Вот реально их меньше стало. Раньше каждый куст щебетал, а теперь только паршивые голуби бродят по ухоженным паркам.
Снегирей тоже чото не видно.

Интересно - от чего так?

Или это только мое субьективное наблюдение?

Обратно пропорционально поголовью китайцев :)

stagla

4 years ago

haritonoff

4 years ago

> из СССР завозить буржуев

Ну так их в СССР и не водилось :))
Не водилось. Да.

Так завезли же. Из-за границы.

Дело в том,что при нынешнем положении вещей тушу буржуя перемещать через границу совсем не надо. Достаточно переместить его деньги на которые буржуй нанимает Ходорковских всяких......

hunterms

January 13 2020, 08:52:05 UTC 4 years ago Edited:  January 13 2020, 08:55:14 UTC

Интересный факт: Даже недели не прошло со статьи с прямо противоложным посылом. Буржуи не нужны - можно без них. Современное общество достигло уровня, когда работу можно организовать без них. А в прошлых выпусках были даже утверждения о вредности буржуев для общества и намёки на необходимость отнять у последних золотые унитазы. Так что если не брать во внимание фантомных ортодоксальных коммунистов, которые вообще против любой свободы предпринимательства, даже ярые защитники буржуазии не прочь избавиться от части коллег. И всё наше отличие в том, которую часть буржуев мы считает ненужной.
PS Для новеньких - речь о буржуях связанных с копирайтом. У этих буржуев даже отнять и поделить практически прямо предлагается. И никакие последствия второго порядка что-то не останавливают.
Да у автора все посты по принципу: "здесь играем - здесь не играем, а здесь я рыбу заворачивал". У него и демократия бывает "хорошая" и "плохая" (хорошая - в России) и авторитаризм, так же (где хороший - надеюсь, поняли) и капитализм и, вероятно "слоны".

Кстати, не подскажите, где есть коммунисты, которые против свободы предпринимательства? Вас обманули, хорошие, правильные коммунисты за свободу, но без эксплуатации.

hunterms

4 years ago

yacc11

4 years ago

hunterms

4 years ago

Ивано Иванов

4 years ago

ctakan_divanych

4 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →