Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Синдром безбрачия, синдром отложенной жизни и синдром выживальщика



1. Термин «синдром безбрачия» изначально придумали для описания ситуации в постепенно вымирающей Японии, однако в Европе и США дела идут ненамного лучше. Мужчины в западном обществе избегают женитьбы, так как она навешивает на них тяжёлые обязанности, не давая ничего взамен. Вот пример типичного поста на эту горькую тему на англоязычном форуме:

Дальше…Collapse )
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 469 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
1. Ох уж это английское желание от всего получить выгоду и хапнуть)))
"Здоровый капитализм", чо.
у меня где-то письменно было несколько мыслей по поводу брака сформулировано именно в современном обществе.
Кратко (если интересно) -- современное общество движется к атомизации. Семья становится все проще из многопоколенческой становится нуклеарной, а сейчас вообще вообще пытается сократится до мамы и ребенка (одного). Дети вырастают индивидуалами (эгоистами) и соответственно, в коллективные игры типа семьи вообще играть не хотят.
При создании семьи мужчина, не умеющий делиться, начинает воспринимать любые попытки объединить усилия как покушение на свою свободу. При этом ребенок ценности для мужчины не имеет лет до 40-50 (инфантил, чего с него взять). А иногда и для женщины (феминизм, чтоб его).
Семья как группа для выживания -- ценности сейчас тоже почти не имеет. При всех воплях "ах, мы не живем, мы выживаем", эти люди смутно себе представляют реальное выживание (привет 90-м) -- кастрюля борща на 2 дня без хлеба.
Единственная ценность семьи остается только в гармоничных отношениях женщины и мужчины. Но если встретились два инфантила-эгоиста, не умеющие давать и делить -- гармонии не будет. И соответственно, для них семья не имеет смысла.
Отсюда и популярность концепции чайлдфри. Я, когда беседую с носителями данного мировоззрения, четко вижу их нежелание взрослеть и нести ответственность еще за кого-то. Зачем мне это? -- недоумевают они.
Для таких семья -- в лучшем случае это объединение финансов (для покупки квартиры, бизнеса) и бесплатный секс. Частью общества они себя не считают.
А теперь внимание, кто будет соединять эти атомы в единое целое? ну государство же! Которое у атомизированных людей все чаще ассоциируется с обществом. Традиционное понятие общества отмирает, поскольку тихо отмирает институт семьи.
Вот такая примитивная схема.
Но не все так мрачно. В любых кризисах -- атомизированные люди вымирают первые. А их замещают дети. выросшие в нормальных, традиционных семьях. поскольку у нас в России кризис это перманентное состояние -- мы поэтому и держимся за традиционную семью, она прочнее, крепче, гармоничней.
Европу просто давно не штормило.
Часть Европы просто зажралась, но это ненадолго.У них одиночка без напряжения снимает квартиру, держит машину, почти не готовит, питаясь в общепите, и развлекается, потому и живут по одному.Сейчас лафа кончается и инфантилы до 30 лет живут с родителями из другого поколения которые на все заработали.Как то поколение кончится и квартиры проедят, да еще и топливо подорожает в несколько раз - сразу вспомнят про семейные ценности и квартиру с 3 поколениями.

nikusuke

1 week ago

broosnika

1 week ago

Не я понимаю почему раннего ухода на пенсию забавна, нова, полезна для государства и хорошо отвлекает от мыслей о пенсионной реформе. В общем идеальная тема для продвижения. Но чисто с человеческой точки зрения, может хватить её поминать, мерзость же.
Если вы желаете жить одним днём и страдать от кредита до кредита — это ваше святое право, мы живём в свободной стране.

poiupredatel

1 week ago

Вы очевидно не женаты, Олег.
Вы, наверное, сторонник этого Fire, так вы пвтаетесь его выгородить.. Как по мне, так это тоже отложенная жизнь. Ты очень сильно ограничиваешь себя в лучшие голы.... как по мне, так это сильно смахивает на преступление против личности

Однозначно люди поражены эьим синдромом. Нытиков соишком много. Инфантилизм, глупость, никчемность - очень распространенные характеристики россиян.

За себя говори, лузер
Женщины стали слишком самостоятельными, но какому мужику такие нужны? Узок их круг. Хуже всего то, что через эту самостоятельность, женщины перестают соучаствовать мужчине, а мужчины перестают соучаствовать женщине, и это губительно для отношений.
мир меняется. Появляется больше возможностей, многие девушки гонятся именно за возможностями и пытаются вырастить в себе мужские качества. Мужчины же видят, что чисто мужские качества (агрессивность, напористость) в этом мире не востребованы (ну общество так декларирует в книгах и фильмах) и мимикрируют под дам.
Вот и получается нечто среднее. И притяжение между такими "недомужчинами"и "недоженщинами" не образуется, потому что равенство зарядов:))))))
К сожалению для них, миллионы лет эволюции и биологию феминизмом и метросексуализмом не переплюнуть
Западным мужчинам , прежде чем он дойдет до стадии "Да" у священника,надо как-то сперва познакомиться а потом поухаживать за женщиной,чтоб поближе узнать ее а как это делать если тамошние бабы , чуть-что , сразу "Харасмент!" орут.
Сейчас довольно сытые времена. Хотя в провинции(города<100к, отдалённые от крупных центров) живётся плохо. Ну оно и понятно, сейчас кризис, а создавать новые рабочие места за счёт бизнеса сложно, так как у бизнеса проблемы с силовиками, безумными регуляторными мерами и отсутствием независимых судов. У нас в стране в принципе в первую очередь системный кризис. И это очень плохо. И ближайшее время вряд ли что-то изменится в лучшую сторону, потому что правительство не особо то и желает проводить необходимые реформы. Уж по крайней мере бы полицию в порядок бы привели, и законы.

Suspended comment

carbophos

October 10 2019, 08:12:28 UTC 1 week ago Edited:  October 10 2019, 08:14:09 UTC

В формулировках типа "много и упорно вкалывать, чтобы потом жить расслабленно", "во многом себе отказывать, чтобы потом гулять по буфету" содержится мотивационный конфликт. Ибо средства диаметрально противоположны целям. О чем собственно и известный анекдот про аборигена под пальмой и вразумляющего его капиталиста.

А вот "Пока молод и свеж, много и упорно вкалывать, копить ресурсы, беречь здоровье, чтобы потом жить с адекватным возрасту качеством жизни. Потому что, сцуко, человек неизбежно устаревает морально и физически, и ты тоже, чтобы ты о себе ни думал. " - конфликта не содержит. Хотя все равно требует высокого уровня осознанности.

Вы нередко пишете о росте доходов в России. Это правда — но не вся правда, важно еще распределение этого роста — ведь наблюдается он не у всех групп населения. Вот смотрите, пишет экономист-академик Полтерович (за сравнение взят 1980 год, чтобы исключить провал 90-ых):

https://www.facebook.com/cemi.rssi/posts/2391790990890357

"Динамика роста неравенства доходов в России за период 1980–2016 годов. За это время совокупные доходы россиян (с учетом паритета покупательной способности) увеличились на 34 процента. Но при этом доходы «нижних» 50 процентов населения упали (!) на 26 процентов, доходы «средних» 40 процентов — возросли на 5 процентов, в то время как 10 процентов самых богатых увеличили свои доходы на 190 процентов. Для сравнения: аналогичные цифры для Индии составляют соответственно 223, 107, 112 и 469 процентов. А для мира в целом — 60, 94, 43 и 79 процентов. Обратим внимание, что в мире значительнее всего выросли доходы низшего класса.

Еще более удивительны масштабы роста доходов самых богатых людей, составляющих 0,1 процента населения. У нас они выросли на 2 362 процента, что превышает среднемировое значение почти в 20 раз. Здесь мы чемпионы, опережаем даже Китай и Индию".
Европейцы нормально плодятся даже без брака. Турчанки, украинцы, молдованки выигрывают влегкую у любых местных...
Здоровым капитализм не может быть по определению, ибо в конкуренции (основа основ капитализма) намного чаще выигрывают бессовестные и безнравственные люди. Намного чаще, чем казино обыгрывает своих игроков.
За доказательства жульнической природы капитализма в 2001 году Джордж Акерлоф, Майкл Спенс и Джозеф Стиглиц получили Нобелевскую премию по экономике.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →