Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
entry is in top1000 rating
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Почему мелкий бизнес проигрывает



Крупный бизнес чудовищно неэффективен. Там, где обычный предприниматель решает проблему двухминутным звонком по телефону, в корпорации грузят на неделю работой целую команду. Составить бумагу, собрать совещание, подготовить документы, утвердить график… целое приключение, по итогам которого проблема с большой вероятности будет даже не решена, а просто заболтана и забыта.

Дальше…Collapse )
Tags: Размышления о ведении бизнеса в России
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 176 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Так для того крупным бизнесом и нужно становиться - чтобы быть чудовищно неэффективным.
А быть мелким бизнесом, выживающим. Или работником - никто не хочет.

Никто не хочет быть эффективным. Потому что это значит что ты будешь очень много работать и очень мало есть.
Желательно чтобы ты вообще все сделанное отдавал заказчику, ничего не оставляя себе. Тогда ты максимально эффективен.

Поэтому понятно почему крупному бизнесу эффективным быть не надо.
Буагага! Блестяще!
У вас хорошо получается ))

yacc11

4 days ago

Прочитала вчера интересный пост на Яндекс Дзен, комментарии к нему тоже хороши.

"Ажиотаж, возникший перед 1 июля в связи с онлайн-кассами, вновь начинает будоражить предпринимателей перед осенними проверками. В связи с этим ещё интереснее узнать, что продавцы популярных оптовых московских рынков вообще не переживают по этому поводу. Интересно, почему?
Может быть, китайские продавцы на московских рынках Люблино и Садовод не сильно переживают, потому что у них нет проблем с деньгами для покупки ККТ? Что для них 30 тысяч рублей по сравнению с теми выручками, что они имеют с продаж?

Может и так, но ведь для того, чтобы зарегистрировать кассу, нужно, как минимум, иметь статус индивидуального предпринимателя. А много ли на рынках зарегистрированных в налоговой приезжих иностранцев? Более того, даже легально пребывающих-то крайне мало, какое уж тут ИП.

Так почему же они не боятся проверок и штрафов? А всё просто: они спокойны, потому что «нужные люди» всё решат. Ведь деньги немалые платятся за аренду мест. И нужные люди решили вопрос.
Кассовые аппараты действительно есть во всех палатках, только как ими пользоваться, да даже просто включить, люди не заморачиваются. Эти аппараты присутствуют исключительно для проверок, пользоваться ими никто не собирается.

А их и не заставляют. Да и о надвигающихся проверках все знают заранее."

А надо сказать, что ИП, которого я веду, увольняет людей и закрывается в сентябре, ушли говорит оптовики и доходы не покрывают затраты. Видимо туда и ушли, где налоги не платят и потому товар дешевле.
Ну дайте тоже взятку "нужным людям", чтобы они "решили вопрос", это же так просто, правда?

Китайцы, значит, по-русски двух слов не знающие, могут с этим разобраться, а вы такие замечательные не можете. Ну и зачем нам такие пинзесмены тогда?

satnata

4 days ago

tishetsky

4 days ago

satnata

4 days ago

один из мастеров предпочёл работе алкоголь

А роботы не пьют!
Роботы не пьют. Но я слабо представляю себе робота, способного перекрашивать автомобили. Там думать надо.
С одной стороны идеальный "плоский" рынок с его свободными агентами. С другой стороны идеальная пирамидальная организация. Ничего из этого в чистом виде в обществе не достижимо. Зато организация правильного для рынка размера почему-то жизнеспособна. Коуз за эту теорему Нобелевскую премию получил.
Шикарный рынок но и шикарнейшие откаты,отжимы и зажимы!
плановая экономика СССР проиграла борьбу менее централизованным экономикам Запада

Как раз не проиграла, а выиграла, если сравнивать условия существования экономик и обеспеченность ресурсами.

bambarbiakirgu

September 11 2019, 10:20:12 UTC 4 days ago Edited:  September 11 2019, 10:23:01 UTC

Чушь все это, сравнивать эффективность малого и крупного бизнеса в принципе невозможно. Малый бизнес не может эксплуатировать гигантскую ГЭС или выпускать сотни тысяч автомобилей. Малый бизнес занимается малыми делами, волосы постричь, машину отремонтировать, то чем корпорации заниматься не будут и их сферы деятельности почти не пересекаются. Но если все же пересекаются, а такое иногда бывает, то тут крупный бизнес даст 100500 очков форы, издержки на производство единицы продукции у корпораций гораздо ниже. Например, в сельском хозяйстве мелкие производители, если не найдут свою очень узкую нишу обречены, слишком дорого обходится их продукция. Мелкие не сетевые торговцы тоже самое. Бывают исключения подтверждающие правило, например, ларек занимающий исключительно выгодное место может приносить бабла как большой магазин, но это не на долго учитывая борьбу муниципалитетов с ларьками, снесут как в Москве и все.
"за последние 12 лет краску на моём автомобиле обновляют уже в пятый раз" - имхо, перебор.
Или это не полная окраска имелась в виду?
Просто я в Мурманске живу, климат далеко не сахар. Машина 2004 года. Да, год назад сделали глобальное лечение от ржавчины с полным перекрасом. Но красить каждые 2-3 года - не понимаю.


А к соображениям по поводу ведения бизнеса вопросов нет, всё так.
Да, не полная окраска. Как накопится проблем, перекрашиваю несколько элементов. Иногда один-два. Иногда шесть.
Недавно получили запрос от крупного бизнеса с советским подходом. 10-страничное ТЗ, суть которого в 3 строках, а остальное забито различными прикрываниями задниц составителей ТЗ. Особенно улыбнул абзац, в котором КП и схемы необходимо предоставить на бумажных носителях в количестве 3 экземпляра и в электронном виде 1 экземпляр согласно ГОСТ такому-то. Ну и в списке проверок перед подписанием акта о выполнении работ порадовали такие проверки, как "проверка надёжности; проверка конструкции; проверка безопасности". Будучи неэффективным проигрывающим малым бизнесом, а также позвонив и пообщавшись (да, всё реально строго согласно ТЗ подавать и оформлять) решили не тонуть в бумажной работе и не принимать участие.
Еще бывает прикольно с ремонтом - приходит крутой бизнес и говорит "оборудование поломатое. Срочно нужна диагностика и ремонт. чё почём и сроки?" Отвечаешь, что тысяч 10 с диагностикой +запчасти по согласованию. "Круто"- говорит большой бизнес. "Давайте договор и пришлите мне список из 25 документов, включая бух.баланс.Мне очень срочно надо - линия стоит, партии не отгружаются! Но без договора мы к Вам ничего не пошлём и Вас не позовём. А договор 3 недели минимум согласовывать будем, если Вас не устраивает, что Вы ответственны за всё, а мы ни за что."
Ну и самое крутое - это когда крупный международный бизнес не платит 3-4 месяца, потому что руководитель местного завода считает, что мы никто, а он царь и бог. А потом производитель поставляемого нами оборудования пишет в головной офис, что пока не будет оплаты русскому представителю - производитель оборудования приостанавливает отгрузки запчастей на все заводы данного бизнеса. И внезапно через 3 дня деньги оплачиваются. А еще через 5 царь и бог завода внезапно решает, что хочет сменить сферу деятельности.

А вообще, имхо, в плане руководства и самой работы (как процессов и конкретно главных руководителей) - сильных отличий прям нет. Но чудовищно раздутые штаты менеджеров/начальников/замов и т.д., где на каждый чих надо по 6 подписей собрать - это таки жёстко и рано или поздно такие системы уйдут в никуда. Ну, я надеюсь.
Полностью согласны. Однако вы не учли. Большую часть всеже занимают именно :?
1.) отбиться от проверяющих, пожарников ИФНС
2.) не загреметь под расформирование площади аренды, в связи с тем что кто-то купил этот гадский кусочек земли и всем бывшим сказали идите на
3.) Арендодатель. , вдия что за счет арендатора существенно выросло качество и стоимость помещения ССУКА полднимает АРЕНДУ !! как будто эото урод туда что вкладывал
и т.д.
наебизнес РФ самое распространенное
Знаете, ещё при царе Хамурапи людям было известно, что надо составлять договора в письменном виде, и составлять их правильно. А если договора нет, или в договоре чего нет, то и требовать ты ничего сверх написанного не можешь. Ещё при нём договор не "разрывали", а "разбивали". Потому что писался договор на глиняных табличках.

На глиняных на хрен табличках люди писали, но даже им было понятно, что договор, сука, важен.

А тут, значит, работало царское правительство над всеобщей грамотностью населения, строило школы, готовило учителей, и всё ради чего - чтобы и сто лет спустя при виде договора листах на 10 у гражданина зависал мозг и он его подмахивал не глядя?
Будет справедливо упомянуть что Хрущев отменил Артели (аналог бизнеса), которые существовали при Сталине, сделал экономику слишком централизованной, и СССР впервые с военного времени пришлось закупать хлеб на западе.
Это не значит что плановая экономика - это плохо, это значит что во всем, в том числе и с "идеальной и единственно правильной" плановой экономикой не надо бросаться в крайности...
Маркс про это все уже давно написал - про булавки. Все остальное - частности.
Иными словами крупный бизнес вместо того, чтобы сделать двухминутный звонок и решить проблему сейчас, пытается внести изменение в сам бизнес процесс таким образом, чтобы проблема больше не возникала. Такая трактовка превосходно объясняет почему у крупного бизнеса процессы отлажены, а мелкие предприниматели вынуждены постоянно метаться, и почему крупный бизнес эффективнее.
Еще один аргумент против фриланса: фриланс - это сляпать сайтик конторке Рога и Копыта, у которой нет денег на собственный ит-отдел. Серьезная работа через фриланс не делается. А человеку амбициозному хочется серьезных задач. Другое дело, что можно работать удаленно на серьезную контору, но это уже не фриланс, это полноценный фулл-тайм.
Даже IT-отдел из одной обезьяны-эникейщика обойдётся минимум в полмиллиона рублей в год. Не один раз, а в год.

Вы реально думаете, что сайт-визитка мелкой конторы стоит полмиллиона в год? Ну так у меня для вас пренеприятные известия.

Konstantin Popov

4 days ago

pivovaroffs

4 days ago

Автор столкнулся с единичным случаем и смешал все кучу.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →