Невидимые микрозаймы, которые мы берём незаметно для себя

Вы любите жить в долг? Некоторые любят. Берёшь-то прямо сейчас, а отдавать надо будет когда-нибудь потом. Жить в долг невыгодно, но удобно: можно расслабиться и плыть по течению, совершенно не напрягая силу воли. Хуже всего, конечно, микрозаймы. Причина их токсичности заключается в том, что ростовщику нужно заработать на клиенте фиксированную сумму, чтобы не потерпеть убытки. Берёте вы в долг 50 тысяч рублей или 500 рублей, ростовщик всё равно вытянет с вас как минимум тысячу — вот только в первом случае это будет 2% от суммы, а во втором — 200%. Теперь перехожу к неприятной новости. Когда вы откладываете какое-нибудь дело на завтра, вы берёте в долг у времени, и «завтра» вам таки придётся этот долг или отдать, или продлить. При этом вы платите большие проценты — если сегодня для подготовки важного документа вам хватит нескольких минут, то завтра вы уже забудете какие-то детали, и вам придётся потратить на ту же работу в два раза больше времени. Постоянные клиенты микрозаймов приходят обычно или к нищете, или к банкротству. Банкротство ждёт и тех, кто постоянно берёт микрозаймы у времени, откладывая свои дела «на завтра». Когда количество незавершённых задач становится большим, задачи начинают с треском исчезать сами по себе. Так, например, студент, который всё время откладывает на завтра курсовые и лабораторные, через какое-то время может вылететь из института. Его долги по курсовым и лабораторным при этом обнулятся, как и у обычного банкрота, но вместе с долгами обнулятся и потраченные на «учёбу» годы. Как говорит нам комбинаторика, есть четыре категории граждан. Разделим их традиционно, по именам от «А» до «Г». 1. Аристарх не берёт в долг ни денег, ни времени. 2. Бурундус берёт в долг деньги, не имея при этом долгов по времени. 3. Валерьян берёт в долг только время, но не деньги. 4. Гоемысл берёт в долг и то, и другое. Аристарха обсуждать нет смысла, у него и так всё хорошо. Бурундус — вымышленный персонаж: не может быть такого, чтобы постоянно живущий в долг человек имел порядок в делах. Гоемысл моими построениями не впечатлится — ему не до философствований, ему вот прямо сейчас нужны деньги, чтобы заткнуть очередную срочную дыру. Остаётся только Валерьян, который считает себя ответственным и аккуратным человеком, но при этом имеет гниющую кучу отложенных «на потом» дел, из которой кредиторы периодически силой забирают просроченные и потерявшие актуальность дела. Валерьяну стоит осознать, что каждое «сделаю завтра» следует расшифровывать как «беру в долг 15 минут с обязательством или отдать их завтра, или продлить долг на невыгодных для себя условиях». После этого Валерьян, возможно, начнёт сначала пунктуально платить по счетам, а потом, осознав, что этого мало, полностью отказываться от необязательных дел — ровно так, как отказывается он сейчас от необязательных покупок в магазинах.

Log in

Невидимые микрозаймы, которые мы берём незаметно для себя

Recent Posts from This Journal

Лазерные сорнякоуничтожители, дроны против борщевиков и спрос на российскую сельхозтехнику

Допустимо ли Н-слово в России, муштра вундеркиндов и запрет иностудентов с детьми

Добровольный запрет кредитов

Error

Recent Posts from This Journal

Лазерные сорнякоуничтожители, дроны против борщевиков и спрос на российскую сельхозтехнику

Допустимо ли Н-слово в России, муштра вундеркиндов и запрет иностудентов с детьми

Добровольный запрет кредитов