Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Categories:

Карта экстремальной бедности, итоги алкогольной политики и перспективы горячей войны США с Китаем



1. Любопытную карту принёс fgup48. На ней показано, что проблема экстремальной бедности решена только в трёх из десяти крупнейших по экономике стран — в России, Франции и Германии. Всего в экстремальной бедности живёт сейчас 10% населения нашей планеты. Это абсолютный рекорд — раньше было гораздо хуже.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 599 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

nornixi

January 28 2019, 13:01:58 UTC 5 years ago Edited:  January 28 2019, 13:03:27 UTC

1. Отрадно видеть, что в борьбе с бедностью богатая Россия обогнала Швецию с Норвегией, уже не говоря о Великобритании и США; ожидаем наплыв бедняков в российские посольства.
Ну не только Россия обогнала, но и Тайланд, Малайзия, Ливан - так что американская голытьба скорее туда ломанется - всё-таки потеплее да и пляжи рядом.

nornixi

5 years ago

Как подумаешь, что у нас в стране 20 млн. живут не в экстремальной нищете, а просто в нищете, прямо на душе легчает.
В Штатах нищих и бродяг под 105 миллионов, и что?

mauilinux

5 years ago

acmuald

5 years ago

lheujq321

5 years ago

acmuald

5 years ago

lheujq321

5 years ago

acmuald

5 years ago

lheujq321

5 years ago

caith_sith

5 years ago

acmuald

5 years ago

wimpall

5 years ago

mauilinux

5 years ago

wimpall

5 years ago

mauilinux

5 years ago

wimpall

5 years ago

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ РУХНЕТ

А потому, что оно основано в первую очередь на технологическом превосходстве США (и Запада вообще).

Даже историю посмотрим: сначала великие амерские изобретатели изобрели и/или продвинули на рынке (первый изобретатель прототипного устройства мог быть и русский, но оно "не пошло"):
- телеграф (я знаю про барона Шеллинга, но у того не пошло)
- телефон (я знаю про барона Грея, но у того не пошло)
- электроэнергетику (я знаю про Яблочкова, но у того не пошло)
- радио (я знаю про Попова, но у того не пошло, а пошло у Теслы. Вдобавок человеческое радио требует радиоламп, а их изобрел таки амер Ли де Форест)

Это конец 19го и первые годы 20 века.

И только потом пришло финансовое (начало 20го уже ближе к ПМВ), военно-морское (после ПМВ) и политическое (окончательно - после ВМВ) могущество Америки.

Так вот, если Хуавей делает раутеры и мобильные базы не хуже, чем амеры и Европа - этот фундамент из-под Америки окажется выдернут.
Когда-то и Япония научилась делать автомобили и электронику лучше чем США. И?
Пока Япония совершенствовалась в производстве телевизоров и автомобилей - в штатах придумали персональные компьютеры и интернет.
Пока Nokia напрягалась и захватывала мир производством кнопочных сотовых, в штатах придумали айфон.
Пусть китай напрягается и делает роутеры и мобильные базы - в штатах над ними ещё поржут и придумают что-нибудь ещё...
Что значат индустриальные достижения для постиндустриальных экономик?

the_realistic

5 years ago

wimpall

5 years ago

То что в России меньше бомжей, чем в некоторых развитых западных странах – это заслуга климата и социального государства, которое построил СССР и которое продолжает в какой-то степени сохраняться.
А то что в некоторых развитых странах больше бомжей чем у нас – это благодаря более богатому обществу этих стран. В богатых и сравнительно тёплых странах бомжевать легче, чем кое-как работать и влачить нищенское существование. Там есть благотворительные организации, религиозные миссии, всякие талоны на питание, бесплатные столовые, бесплатный душ, может государство что-то подкидывает.
В России другая модель. У нас всё-таки лучше кое-как работать и влачить нищенское существование в советской панельке, доставшейся от бабушки, чем бомжевать. В Ханты-Мансийске я видел только одного постоянного бомжа. Лет 10 назад. Года два подряд. По-слухам, спившийся офицер из Омска. Но у нас морозы с лёгкостью доходят до -45. Вчера было -34. У нас не побомжуешь.
Ханты-мансийск побогаче чем Омск, там бомжевать легче. :)

Suspended comment

А сколько вы зарабатываете в месяц?

lheujq321

5 years ago

mauilinux

5 years ago

lheujq321

5 years ago

mauilinux

5 years ago

mauilinux

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

mauilinux

5 years ago

Сергей Авдеев

5 years ago

dvakrushitel

5 years ago

Suspended comment

olegmakarenko.ru

5 years ago

Suspended comment

olegmakarenko.ru

5 years ago

Suspended comment

olegmakarenko.ru

5 years ago

Suspended comment

wimpall

5 years ago

Suspended comment

wimpall

5 years ago

Suspended comment

wimpall

5 years ago

Suspended comment

wimpall

5 years ago

alga

5 years ago

Понятно, что весь экономический либерализм с его "частник рулит, а государство - убожество" покрылся медным тазом.

Хуавей - это госкорпорация. Это китайская Роснефть.

Побеждает в экономике тот, у кого государство эффективнее. Остальное - прирастет.

Вот, например, почему Россия не Китай:

а) первое и главное. Если Кудрин тратил профицит внешней торговли на скупку амерских бондов, а китайцы тратили заработанную за рубежом валюту на бюджетные инъекции своим производителям, за счет которых оные массово закупили западные инвесттовары типа техлиний производства чипов, причем покупали самое "пищащее" новье (а торговый баланс мог и в дефиците быть) - то вот и ответ на вопрос - почему Хуавей есть Хуавей, а зеленоградский Эльбрус есть зеленоградский Эльбрус.

б) жутко косная административно-бюрократическая система науки и образования. Она же осталась советской, а та и в СССР в позднем уже выродилась в подковерные игры "админресурсников" на защите диссеров.

Из-за пункта А нет большого экономического спроса на пункт Б - если в стране почти нет техлиний производства чипов, то нет экономической мотивации готовить адекватных спецов для них в массовом порядке (то, что в стране есть, обслуживается одаренными самоучками, для чего этих немногочисленных людей - хватает).

В итоге китайские мобилы Хуавей - одни из лучших в мире, как и базовые станции для них. А РФ ничего из этого производить не способна.
> "Если Кудрин тратил профицит внешней торговли на скупку амерских бондов, а китайцы тратили заработанную за рубежом валюту на бюджетные инъекции своим производителям"

А ничего, что Китай на первом месте среди стран по наличию "амерских бондов"?

1. China, Mainland 1138.9 billions of dollars

(ticdata. treasury. gov/Publish/mfh. txt)

the_realistic

5 years ago

fgup48

5 years ago

cgbpol

5 years ago

dvakrushitel

5 years ago

wimpall

5 years ago

По карте: про нефтяных норвегов и социалистических шведов - это перебор.

Верю, что в США запредельной нищеты больше, чем в РФ. Но чтоб так было у норгов и шведов...
У норгов и шведов населения с гулькин нос. Там каждый бомж влияет на статистику.

i1nd

5 years ago

docjeck

5 years ago

les_i_ya

5 years ago

docjeck

5 years ago

g0rynich2

January 28 2019, 13:47:48 UTC 5 years ago Edited:  January 28 2019, 14:05:22 UTC

"сложно поверить, что самой бедной страной Европы является Румыния"
Карта же показывает не общую бедность - а экстремальную, на уровне бездомных нищих.
В Румынии, не исключено, туда записали всех перекати-поле цыган.

UPD. И да, поверить в то, что в теплой Франции, не контролирующей своих мигрантов, нищих меньше, чем в холодной социалистической Швеции, действительно, тяжело.
Про то что хреновая раскраска Сахалина и Крыма уже писали?
Да, раскраска не очень.

c_rims_on

January 28 2019, 14:03:47 UTC 5 years ago Edited:  January 28 2019, 15:13:50 UTC

по п.2 поправка графика "снижения потребления алкоголя" на демографию и возраст, не сделана.
На 2005 год приходится пик (следующий за девяностыми) смертности в возрасте от 25 до 50, плюс увеличивается рождаемость.

Сделав эту поправку можно сделать аналогичный вывод, что часть ведущих неправильный образ жизни самовыпилились, у части появились другие заботы в виде детей. А еще вывод, что после введения политики по контролю все начали массово травится, и еще много разных выводов.

Тем, кто живёт на 1,9$ в день Интернет не доступен. Дорого.
В целом результаты выглядят правдоподобно, но вот про выводы о доступности интернета рискну не согласиться, те кто живет на 1,9 доллара в день вряд ли имеют не только доступ к интернету, но и устройства способные туда войти :)
И тем более они не читают этот блог.
Да не верю. Способные выйти в интернет старые телефоны сейчас уже выкидывают, ибо они ничего не стоят. Вайфай бесплатен.
Я на карте вижу четыре оттенка зелёного, а на легенде три. Такие дела.
А еще Косово с Таиландом благополучнее США и Испании, а Молдавия так и Швеции с Норвегией фору даст))
Я езжу в Испанию и у меня в голове не умещается, что по этой карте у нас более благополучная страна. Значит методы подсчета неправильны. Кто подсчитывал? По каким принципам? Абсолютно НЕ ВЕРЮ.
По России Росстат считал. :-))))))))))))

Deleted comment

Вифи бесплатен.

dvakrushitel

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →