У многих людей есть работа мечты. Лежать на диване и смотреть сериалы, к примеру. Или писать стихи. Или искать лекарство от рака. Или, скажем, проектировать теплицы для человеческой колонии на Марсе.
Более того, так как мы живём в свободной стране, никто не мешает нам сейчас выбрать себе работу по душе. Можно пойти работать, скажем, уборщицей: мыть окна и опустошать урны. А можно пойти работать садоводом — высаживать красивые цветочки под окнами своего дома.
Пока что всё просто и логично — у нас есть любимая работа, которая приносит удовольствие нам и пользу обществу. Проблемы начинаются, когда мы просим нашу замечательную работу... оплатить. В этот момент может выясниться, что наша работа нужна обществу отнюдь не так сильно, как мы видели это в наших мечтах.
Человечество изобрело замечательный способ оценить нужность чьей-либо работы. Этот способ называется «деньги». Если наша работа нужна, мы идём к человеку, которому она нужна, и он платит нам за эту работу деньги. Если такого человека не находится, значит наша работа на самом деле не так уж и нужна. Если такой человек находится, но у него нет денег, значит обществу не нужна ни наша работа, ни работа этого человека.
Вернёмся к сравнению уборщицы и садовника. Допустим, многоквартирный дом готов заплатить 100 рублей, чтобы не жить в грязи, и 10 рублей, чтобы во дворе стояли красивые клумбы. Допустим, в доме есть 2 человека, готовых убирать за жильцами грязь, и 5 человек, готовых ухаживать за клумбами. Несложно подсчитать, что уборщики получат по 50 рублей, а садовники-любители — по 2 рубля.
С точки зрения садовников-любителей ситуация несправедлива — они заняты очень важным делом, наводят красоту. С точки зрения уборщиков, напротив, всё верно: пока одни наслаждаются игрой в куличики, уборщики потеют со шваброй и ведром.
То же самое верно и, например, для учёных. Конечно же, стране нужны новые технологии и новые прорывы в фундаментальной науке. Проблема в том, что желающих «удовлетворять личное любопытство за государственный счёт» очень много, а пользу, которую они приносят, измерить довольно сложно. Каждый научный сотрудник может убедительно рассказать вам, над какими важными вещами он работает, однако опыт подсказывает, что 99% из них успешно выйдут на пенсию, так и не продвинув вперёд науку ни на миллиметр.
Хорошо, скажут некоторые, система понятна, но неэффективна. Мы не можем позволить людям с деньгами устанавливать зарплаты просто на том основании, что у них есть деньги. Давайте заберём их деньги себе и будем устанавливать зарплаты на государственном уровне. Учёные будут получать много, врачи и учителя поменьше, уборщицы — меньше всех.
Рассказывать, что будет дальше?
1. Хорошие и даже просто нормальные уборщицы будут увольняться и идти туда, где работа легче, а платят больше.
2. В стране возникнет дефицит уборщиц.
3. В уборщицы будут заманивать всех подряд.
4. В уборщицы пойдут люди «с проблемами»: пьющие, хамоватые, нечистые на руку. Их будут терпеть, так как плохая уборщица — это всё же лучше, чем совсем ничего.
С высокооплачиваемыми и престижными профессиями также появятся проблемы: на такие вакансии выстроится очередь претендентов. Возникнет «блат», устроиться на «хорошее» место можно будет только по знакомству. Коллектив знакомых друг с другом «блатных» быстро переключится с выполнения нужной обществу работы на решение собственных вопросов и на заколачивание денег любыми средствами.
Государству, глядя на это безобразие, придётся как-то регулировать ситуацию: повышать зарплату тем, кто работает уборщицами, понижать тем, кто двигает науку в НИИ. В итоге всё получится примерно так же, как если бы всё отрегулировал рынок, только криво: где-то будет дефицит кадров, а где-то дефицит вакансий. Как показывает опыт, рынок всё же назначает оплату гораздо более точно: за свою работу люди получают ровно столько, сколько другие готовы заплатить за их услуги.
Представим себе маленькое сообщество из нескольких товарищей. Допустим, один из них забирается на валун и говорит: «Друзья! Я окончил институт и собираюсь посвятить свою жизнь физике. Теперь я буду заниматься интересными исследованиями в том направлении, которое сам выберу, а если мне повезёт, я получу Нобелевскую премию и стану знаменитым. Вы пока что можете заняться другими нужными нашей коммуне вещами: выращивать еду, строить дома, шить одежду и выкачивать дерьмо из выгребной ямы. Не забудьте — так как я занят благородным делом и двигаю вперёд науку, мне положена двойная порция еды и самая большая комната. Постарайтесь как следует выполнять свою часть работы».
Звучит нелепо и даже забавно, однако, повторюсь, очень многие неправильно употребляют слово «нужный». Когда вы делаете «нужную» работу, это значит, что кому-то ваша работа нужна сильнее, чем деньги в его кармане. Если человека, который готов расстаться с деньгами в обмен на вашу работу, на горизонте не наблюдается, значит ваша работа, вероятно, не такая уж и нужная. Считаете иначе? Тогда почему бы вам и не оплачивать свою работу самостоятельно, предоставив другим людям право тратить деньги по своему усмотрению?
Осталось обозначить ещё две важных вещи.
Во-первых, я вынес сегодня за скобки объяснение причин, по которым условному бизнесмену Сидорову общество платит миллионы или даже миллиарды. Это тема для отдельной статьи.
Во-вторых, рыночная система, разумеется, отнюдь не идеальна: она имеет массу изъянов.
Так, например, средний человек вовсе не является разумным существом. Даже если предложить ему на выбор яблоко за 30 рублей и точно такое же яблоко за 40 рублей, далеко не факт, что он выберет яблоко за 30. Когда речь идёт об устройстве на работу или о покупке услуг, люди также склонны иногда принимать решения самым причудливым образом, выбирая зачастую совершенно невыгодные для них варианты.
Очевидным следствием из этой проблемы является хроническое недофинансирование услуг, которые нужны всем вместе, но никому в частности, типа дорожного строительства или охраны общественного порядка. Большие проблемы возникают и с услугами, которые сложно «пощупать» — с сочинением симфоний, к примеру. Так как мы не можем купить такие услуги в индивидуальном порядке, мы при помощи налогов доверяем их оплату государству, а государство в силу своих огромных размеров и прочих естественных ограничений действует зачастую не слишком-то эффективно.
Повторю ещё раз, корень проблемы в том, что средний человек не является тем разумным существом, каковым его пытаются нам представить некоторые политики или экономисты. Средний человек покупает гамбургер и запивает его колой, а потом тратит последние деньги на какую-нибудь ненужную ерунду только из-за того, что в рекламе с этой ерундой снялась привлекательная девушка. Благодаря этому получают свои деньги и производители колы, и создатели рекламы этого напитка, и многие другие граждане, которые в идеальном мире занялись бы чем-нибудь полезным или хотя бы безвредным.
Есть у рыночного распределения зарплат и другие врождённые проблемы. Тем не менее на данный конкретный момент, на август 2018 года, человечество так и не придумало для оценки нужности труда ничего лучше денег. Когда кто-то недоволен тем, что ему платят мало, он обычно просто игнорирует мнение тех, кто ему платит. Музыка, например, это очень важное явление в нашей жизни, однако пассажиры метро всё же имеют право отдать свои 150 рублей не насилующему инструмент посредственному исполнителю, а куда как менее возвышенному продавцу куриной шавермы.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
nilov07
August 15 2018, 08:06:35 UTC 5 years ago
Считается что это нормально.
alex_sam63
August 15 2018, 08:10:52 UTC 5 years ago
nilov07
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
john_f_nash
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
john_f_nash
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
ellestarrus
5 years ago
raskrushitel
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
raskrushitel
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
raskrushitel
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
raskrushitel
5 years ago
kopein
August 15 2018, 08:10:40 UTC 5 years ago
jack88merkin
August 15 2018, 08:22:32 UTC 5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
gvy
5 years ago
ps_human
August 15 2018, 08:10:42 UTC 5 years ago
Есть "сложные" случаи, когда кажется что наемный работник не приносит никакой стоимости, например уборщицы, садовники, и прочее. Но это не так.
Для общества все эти трудящиеся могут делать как полезные вещи, так и бесполезные, а бывает ещё и вредные. Но даже Маркс писал, что у капиталистов и капитализма есть и полезная функция - развития производства на определенном этапе развития человечества.
olegmakarenko.ru
August 15 2018, 08:14:46 UTC 5 years ago
Давайте, может, ещё про теплород или плоскую Землю вспомним? Зачем ссылаться на очевидно ошибочные теории, которые полностью себя дискредитировали практикой?
ps_human
5 years ago
olegmakarenko.ru
5 years ago
ps_human
5 years ago
olegmakarenko.ru
5 years ago
ant_f_moro
5 years ago
vanitas_vanit
5 years ago
19red_star51
5 years ago
ps_human
5 years ago
gvy
5 years ago
doctorgalkin
5 years ago
gvy
5 years ago
doctorgalkin
5 years ago
ps_human
5 years ago
unklemike
5 years ago
gvy
5 years ago
unklemike
5 years ago
gvy
5 years ago
unklemike
5 years ago
gvy
5 years ago
unklemike
5 years ago
gvy
5 years ago
потапов вячеслав
5 years ago
vanitas_vanit
5 years ago
потапов вячеслав
5 years ago
vladimir_krm
5 years ago
koldoblin
5 years ago
ps_human
5 years ago
ixbin
5 years ago
soffys
5 years ago
tlkh
5 years ago
ps_human
5 years ago
wlord
5 years ago
ps_human
5 years ago
wlord
5 years ago
ps_human
5 years ago
cashbonus
5 years ago
ps_human
5 years ago
cashbonus
5 years ago
soffys
5 years ago
cashbonus
5 years ago
soffys
5 years ago
cashbonus
5 years ago
ps_human
5 years ago
cashbonus
5 years ago
ps_human
5 years ago
cashbonus
5 years ago
ps_human
5 years ago
ps_human
5 years ago
soffys
5 years ago
ps_human
5 years ago
soffys
5 years ago
Oleg Kyznetsov
August 15 2018, 08:14:51 UTC 5 years ago
А уборщицы Газпрома вообще обгоняют по ЗП программистов.
olegmakarenko.ru
August 15 2018, 08:17:01 UTC 5 years ago
Толя Бонд
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
babaxal
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
babaxal
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
потапов вячеслав
5 years ago
erg_nor
5 years ago
vanitas_vanit
5 years ago
frost_11
August 15 2018, 08:16:03 UTC 5 years ago Edited: August 15 2018, 08:18:45 UTC
Далеко не ходить - футболисты получают много, и многие бы хотели играть в футбол, но всех не берут - нужны умения.
Если набрать любителей, согласившихся на 30 тыр, вряд ли они обыграют сборную России нынешнего состава.
Screened comment
olegmakarenko.ru
August 15 2018, 09:45:00 UTC 5 years ago
etagerka
August 15 2018, 08:21:24 UTC 5 years ago
Очевидно, повышение сознательности граждан имеет гораздо больше профита в перспективе, чем придумывание новой системы оценки нужности труда. Хорошо что мы в принципе пытаемся двигаться в этом направлении.
Хорошая статья, спасибо!
novikoff_a
August 15 2018, 15:30:16 UTC 5 years ago
Медведев и прочие либералы так и рассуждали/рассуждают.
"пусть 90% умрут от перенапряжения и голода, зато оставшиеся 10% будут жить богато"
etagerka
5 years ago
novikoff_a
5 years ago
etagerka
5 years ago
vdesyatke2
August 15 2018, 08:21:49 UTC 5 years ago
Так это потому что граждане лишены права оценивать услуги, которые ему оказывает государство - строительство дорог или охрану общественного порядка.
Условный инженер, работающий в Балаково или в Москве, делает одно и то же - работает 40 часов в неделю, проектируя судовые дизели, и отдаёт одинаковую долю своих доходов в налоги. При этом балаковец почему-то ездит по разбитым дорогам, и автомобиль на улице оставлять опасается ввиду большого количества безработных молодых людей без внятного дохода. А москвич наслаждается отличными дорогами и спокойно оставляет свою иномарку прямо во дворе, оборудованном камерами.
Почему балаковец не может отказаться платить за более низкое качество дорог?
Даже в рамках одного города это не работает. Взять Самару. Улица, на которой я живу, находится в самом центре города. Но есть проблема - на ней не живут работники администрации, поэтому на проезжей части не чистят снег и не убирают мусор. Ребята, если вы не убираете эту улицу, отдайте мне пжста мои налоги обратно, я на них найму частные компании. Неа, так не работает. Я плачу за услугу, которая не оказывается. Это даже хуже, чем платить за услугу, которая вам не нужна.
slavchick
August 15 2018, 10:41:34 UTC 5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
slavchick
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
slavchick
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
slavchick
5 years ago
fgup48
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
lyuden
August 15 2018, 08:23:38 UTC 5 years ago
Но при этом обучит достаточно большое количество раздолбаев которые будут фигачить вещи за которые люди готовы платить деньги. Я многим приемам умственного труда обучился у людей которые занимались наукой, и пусть их исследования в области образования нейтринных вспышек при коллапсе звезд, не будут иметь практического значения еще несколько тысяч лет, но я периодически отслеживаю свои некоторые полезные приемы к тому или иному эпизоду из общения с этими людьми. Опять же это можно регулировать вполне рыночными механизмами - отчислять учителям некоторую малую долю дохода учеников пропорционально потраченным часам.
vdesyatke2
August 15 2018, 08:31:36 UTC 5 years ago
lyuden
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
zorraestelar
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
lyuden
5 years ago
slavchick
5 years ago
lyuden
5 years ago
slavchick
5 years ago
lyuden
5 years ago
slavchick
5 years ago
lyuden
5 years ago
slavchick
5 years ago
lyuden
5 years ago
slavchick
5 years ago
zorraestelar
August 15 2018, 08:24:25 UTC 5 years ago
Это обладающих необходимой квалификацией и учеными степенями и согласных трудиться за тамошние зарплаты много?
hunterms
August 15 2018, 09:28:22 UTC 5 years ago
slavchick
5 years ago
zorraestelar
5 years ago
slavchick
5 years ago
zorraestelar
5 years ago
leonid_vlad
August 15 2018, 08:30:32 UTC 5 years ago
" Когда речь идёт об устройстве на работу или о покупке услуг, люди также склонны иногда принимать решения самым причудливым образом, выбирая зачастую совершенно невыгодные для них варианты."
для мАсквы есть ещё один критерий выбора работы-
работать ближе к дому
Я работаю далеко, я пенсионер, я другую работу не найду
Но к моим 9-ти часам на работе надо ещё прибавлять 2.30 в дороге.
vanitas_vanit
August 15 2018, 12:29:08 UTC 5 years ago
leonid_vlad
5 years ago
anairos
August 15 2018, 08:34:54 UTC 5 years ago
1) Оплата труда определяется нужностью этого труда.
2) Нужность труда определяется решением того, кто платит.
3) Человек неразумен и практически всегда принимает нелогичные и нерациональные решения.
Вывод (внезапно): не существует никакой системы логичнее и справедливее рыночной.
Хотя вообще-то из тезисов следует прямо наоборот: люди будут больше платить не за то, что им реально нужно, а за то, что кажется им нужным. А что им кажется нужным -- определяют пиарщики, рекламщики и прочие торговцы воздухом.
ps_human
August 15 2018, 08:53:48 UTC 5 years ago
Ага. А их работодатель-капиталист стоит в сторонке и вообще не участвует в процессе... И о своей прибыли не волнуется. Как вы лихо его из уравнения вывели.
anairos
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
anairos
5 years ago
ellestarrus
5 years ago
anairos
5 years ago
tishetsky
5 years ago
vdesyatke2
5 years ago
denis_anisimov
5 years ago
anairos
5 years ago
tishetsky
5 years ago
acmuald
5 years ago
aceler
August 15 2018, 08:42:36 UTC 5 years ago
В результате в США толпы бедняков, да. Не вписались в рынок.
Ну то есть обе системы хороши.
cepreuka
August 15 2018, 16:17:12 UTC 5 years ago
Миша Ттттттт
August 15 2018, 08:44:25 UTC 5 years ago
И возникает вопрос, что нам хотел сказать автор?
zorraestelar
August 15 2018, 08:56:31 UTC 5 years ago
я поняла сообщение автора так - наука в РФ не нужна.
У меня приятель в институте работал. Физик. Жаловался, что защититься не дают, что зарплата маленькая. Я ему сказала примерно то же, что Олег пытается до читателей донести. Что раз так платят значит, работа не нужна. И посоветовала ему разослать резюме по заграничным институтам, он так и сделал. Это было в прошлом году осенью. Так вот, мой приятель уже уехал в Европу и неплохо устроился.
acmuald
5 years ago
tishetsky
5 years ago
panfilich
August 15 2018, 08:54:14 UTC 5 years ago
denis_anisimov
August 15 2018, 10:08:13 UTC 5 years ago
Интересная точка зрения
gvy
5 years ago
ershooff
5 years ago
gvy
5 years ago
ershooff
5 years ago
ershooff
5 years ago
panfilich
5 years ago
ershooff
5 years ago
panfilich
5 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →