Олег Макаренко (olegmakarenko.ru) wrote,
Олег Макаренко
olegmakarenko.ru

Category:

Любимая работа за чужой счёт



У многих людей есть работа мечты. Лежать на диване и смотреть сериалы, к примеру. Или писать стихи. Или искать лекарство от рака. Или, скажем, проектировать теплицы для человеческой колонии на Марсе.

Дальше…Collapse )
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 355 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Олег, а на поддержание взлетно-посадочной полосы в Ижме в рабочем состоянии денег не выделялось,
эта работа, по вашему, тоже была не нужна, да?
Какое это имеет отношение к теме поста?

zorraestelar

5 years ago

olegmakarenko.ru

5 years ago

Deleted comment

cashbonus

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

olegmakarenko.ru

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

fgup48

5 years ago

А как Вы поступите, если от науки нет практической пользы? Математика переднего края бурно развивается, но очень давно от неё нет приборного и машинного выхода. Возможно, лет через двести или триста эта математика пригодится для теоретической биологии, которая, возможно, появится. А в этой теоретической биологии, возможно, будет найден ключ к очень большому долголетию или к практическому бессмертию.
В РФ решили, что платить не надо даже тем математикам, которые получили аналог Нобелевской премии, медаль Филдса. И все эти математики (ну, почти все) уехали из России, большинство в США. Это всего несколько человек, а с близкими к ним по уровню, максимум, пара десятков. Суммарные затраты, конечно, состоят не только из зарплаты, но и из кафедр в ВУЗах, конференций, издательств и тому подобного. Но у Российской Федерации "не хватило" денег даже на зарплаты.
Вопрос: правильно ли ведёт себя в этом отношении Российская Федерация?
Обычно согласен с автором, но не в этот раз. При капитализме платят минимум на который согласишься и ни как иначе. Вот кто в здравом уме пойдет на полную ставку на почту за 8 тыров? Никто. Но есть в капитализме такое хроническое заболевание как безработица, она не должна быть большой, но если кто то откажется батрачить за копейки всегда можно выдернуть вообще безработного, кушать хочется, но и в тюрьму не охота. Да есть и такие сферы где такое не прокатит, хотя скорее это уже должности в определенных сферах.
> Вот кто в здравом уме пойдет на полную ставку на почту за 8 тыров? Никто

Это проблема не капитализма, а здравого ума.

russylum

5 years ago

olegmakarenko.ru

5 years ago

russylum

5 years ago

cashbonus

5 years ago

iekusari

5 years ago

olegmakarenko.ru

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

olegmakarenko.ru

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

dmfff

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

dmfff

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

cashbonus

5 years ago

cashbonus

5 years ago

Уборщицей и садовником может стать всякий. Самая большая несправедливость в оценке труда рабочих-станочников. Вообще принято даже подшучивать - мол, заводской люд...так, какие-то токаря-слесаря. А без них ничего не получится вообще! Можно сколько угодно проектировать, финансовые потоки разруливать, умничать, но нужны рабочие с золотыми руками. Сейчас потихоньку это начали понимать, но всё убито. ПТУ при предприятиях нет почти. А сам по себе рабочий не родится. Его надо учить и наставника к нему на первое время приставить. И платить надо очень хорошо. Что раньше и делали. Вообще забавно вас читать! Такие вроде умные, но очень поверхностные рассуждения человека, слегка оторванного от земли.
Посмотрите сколько получает хороший токарь или фрезеровщик. До 90к вакансии.

vanitas_vanit

5 years ago

cashbonus

5 years ago

cashbonus

5 years ago

>Не забудьте — так как я занят благородным делом и двигаю вперёд науку, мне положена двойная порция еды и самая большая комната. Постарайтесь как следует выполнять свою часть работы».
>Звучит нелепо и даже забавно, однако,
Однако если он недоволен что двойную порцию еды ему не предоставили он может попытаться обратиться в другое сообщество где ему двойную порцию еды предоставят (если найдет такое)
И в это случае если этот товарищ изобретет "чудофиговину" поздно будет рвать волосы на ягодицах когда она будет принадлежать другому сообществу. И если это сообщество на наше сообщество эту чудохреновину напустит мы не вправе этого "двигателя науки вперед" называть предателям нашего сообщества в том случае если мы предложили данному двигателю "оплачивать свою работу самостоятельно, предоставив другим людям право тратить деньги по своему усмотрению"

Deleted comment

shadowmoonlight

5 years ago

Deleted comment

ellestarrus

5 years ago

Deleted comment

ellestarrus

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

Deleted comment

zorraestelar

5 years ago

tishetsky

5 years ago

tishetsky

5 years ago

zorraestelar

5 years ago

Никто толком на этом форуме ничего не понимает в капитализме. Все перешли на зарплаты ученых, учителей, врачей, военных, уголовников. Однако никто из перечисленных профессий не задействован в рыночной экономике и не создает добавленную стоимость, но сидит на содержании государства, которое в нормальной рыночной экономике выполняет роль сторожа.
Можно запишу?
Проблема, думаю, в том, что трудно понять - будет ли полезно то или иное открытие обществу или нет. ( речь не идёт об отраслевых институтах, наподобие какого-нибудь, например, Института реакторных материалов ) Хотя, как утверждает один питерский естествоиспытатель, богатство цивилизации заключается в физических эффектах. Зато поддаётся оценке добросовестность работы учёного: речь не о количестве опубликованных им работ, а о том, насколько достоверны полученные им результаты, о том - не допущена ли в работе небрежность, или что гораздо хуже - заведомый обман.
Я знаю очень нужную профессию. Девочка инста-блогер. Зарабатывает на порядок больше врача онколога.
Еще футболист-очень нужная обществу профессия. Актер кино, депутат, певец ртом...
Это как раз вполне укладывается в теорию денег, как мерила - просто тут другое перераспределение. Не может быть 100 лучших ведущих на ТВ - их всегда единицы, которые получают всё. Просто потому что такой рынок труда на этом поприще.

vanitas_vanit

5 years ago

cashbonus

5 years ago

Ловкий выводочек: "Как показывает опыт, рынок всё же назначает оплату гораздо более точно: за свою работу люди получают ровно столько, сколько другие готовы заплатить за их услуги". Только вот точность не имеет значения. Важна только прибыль, её постоянный рост. За счёт зарплат - отличный способ ( нелегалы среди дворников и строителей в столицах - самый яркий пример). Аминь.

Деньги - как шаблонное мышление, они удобны в быту, чтобы ускорить некоторые процессы, но имеют только ограниченную сферу применения. Как только процесс выходит за рамки стандартного или не является стандартным, хоть и выглядит так - вся система рушится.
Никогда не возникнет дефицит уборщиц, потому что есть огромные миллионы больных пожилых и необразованных женщин, которые только и могут работать уборщицами, а учёным им никогда не стать. Им надо на кусок хлеба заработать, и на места уборщиц тащат уже по блату. Скорее будет дефицит учёных.
Надо заработать 100500 мильёнов и построить на них свой посёлок будущего, с уборщиками - роботами, но без колдунов-учёных 😂

Troll Trollover

August 15 2018, 14:15:07 UTC 5 years ago Edited:  August 15 2018, 14:16:09 UTC

Да плевать на то, что продажи любого ОДНОГО blockbuster drug - половина российского оборонного экспорта.

Даёшь уборщиц! Они зато правильно голосуют. И дуроскоп смотрят, учатся...
Более того: мы покупаем машины и свято верим в обязанность исполнительной власти обеспечить нас дорогами и бесплатными парковками. Особо умиляют требования расширения дорог в исторических районах города и парковка на газонах во дворах. А чё? Мне нада...не по воздуху же летать. Прикольно смотрятся пустые платные парковки в окружении толпящихся автомобилей. И это всё мы.
В итоге, люди получают порцию иллюзий о том, что кто-то должен за свои деньги решить проблему пробок и парковок. Но следующим шагом будет или немеренный налог, или запрет на покупку автомобиля без справки о наличии парковочного места, или проезд в центр по чётным дням чётных номеров и тому подобное. Цивилизованное человечество уже там: в мире драконовских штрафов и прямых запретов.
Мы пока в мире: отсутствующих газонов, микроскопических детских площадок и придомовых дворов, запаркованных тротуаров, пробок, разбитых дорог, отравленного воздуха и прочей дряни.
Прогресс не остановить, поэтому впереди микроквартиры, дома без придомовой инфраструктуры, смог, децибельные шумы от крутых пездоков... и фитнесс-залы с очищенным воздухом.
Если, конечно, есть работа. А тем массам безработных непенсионеров и послевузовской молодёжи впереди - просто кирдык и капут.
И сейчас, и в дальнейшем, рынок всё отрегулирует, особенно чьи-то зарплаты.
Странно, что это светлое время никак не наступает...
Проблема не в рядовых "любопытных ботаниках", а в системе организации их исследований. Высшее звено институтов как раз таки наследство с советских времен с щедрым финансированием, но абсолютно оторванное от реальности. Вот и получается что финансирование 99% исследований- это деньги на ветер.
2 года по совместительству преподавал в универе. Читал "научные" труды тамошних соискателей ученных степеней. НИ ОДНО "ИССЛЕДОВАНИЕ" я не мог притянуть под практические нужды.

Одно время работал с айтишником которого попросили с аспирантуры универа. До его прихода группа аспирантов уже 3 года осваивала грант энергетиков на исследование переходных процессов на ЛЭП. Задача была по характеру переходных процессов определить расстояние до места аварии. Новоиспеченный аспирант математически доказал, что характеристика переходных процессов не зависит от расстояния до места аварии, лишив универ щедрой кормушки. Как его не убили коллеги аспиранты....... науке не известно.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →