Карлсон со шлангом

Зловещее гудение дрона на видео напоминает страшные фильмы о восстании роботов. Конкретно этот робот однако занимается хоть и опасным, но всё же мирным делом — тушит огонь в многоэтажке. Лично я жду от пожарных дронов очень многого, и отнюдь не только потому, что они могут долететь до этажей, до которых не достают наземные водомёты обычных пожарных машин. Начну издалека. Одно из главных, если не самое главное преимущество танков — их скорость. Представьте, у вас есть 5 танковых соединений, а у противника — 10 пехотных. Допустим, каждое пехотное соединение по силе примерно равно танковому. Казалось бы, преимущество на стороне пехоты, однако это только на первый взгляд. Если пехота соберётся вместе, танки просто объедут её слева или справа. Если же пехота рассосредоточится по линии фронта, пять танковых соединений, пользуясь преимуществом в скорости, ударят вместе по одному пехотному и прорвут тем самым оборону. Как говорил Мао Цзе Дун, «Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться против десяти, наша тактика — в том, чтобы десяти биться против одного». Более быстрые танки легко могут переместиться туда, где они будут в большинстве. Пехота такой возможности лишена. Ещё сильнее это преимущество выражено у авиации. Когда США воевали против Ирака, у американцев не было никаких проблем в течение буквально одного часа сконцентрировать все свои самолёты на одном маленьком участке фронта. Саддам Хуссейн был фактически беззащитен — как беззащитен медлительный увалень перед жалящей его осой. Вернёмся теперь к пожарным дронам. Где бы ни начался пожар, как бы ни были забиты улицы вечерними пробками, пожарные дроны легко могут слететься к нужному месту стаей хоть в 10, хоть в 50 особей. У обычных пожаров остаётся при таких раскладах очень мало шансов — на вызовы бригада дронов сможет прилетать почти моментально. Конечно, дроны ни в коей мере не смогут выполнить всю работу традиционных пожарных, кому-то всё равно придётся вламываться в закрытые двери и делать прочую тяжёлую работу «на земле». Тем не менее возможность начать тушить пожар на 15-20 минут раньше будет означать драматическое уменьшение последствий. Там, где раньше выгорели бы дотла несколько квартир, дроны позволят ограничить площадь пожара одной кухней. Собственно, вопрос заключается только в том, дозрели ли уже технологии до реальной работы. Если с продложительностью полёта проблем нет (бензиновый двигатель позволит дрону держаться в воздухе часами), то вот грузоподъёмность вызывает у меня серьёзные опасения. Поднимет ли пожарный дрон что-нибудь тяжелее любительского огнетушителя? Можно, конечно, подключить к дрону шланг с водой, как на этом видео из Латвии, но тогда потеряется основное его преимущество — скорость прибытия к месту возгорания. https://www.youtube.com/watch?v=Bm2BVTTir4c Надеюсь, специалисты в комментариях расскажут, хватит ли тех 20 килограмм, которые могут перевозить сейчас мощные городские беспилотники, для сколько-нибудь убедительной борьбы с огнём.

Карлсон со шлангом

Recent Posts from This Journal

Если бы США были на месте России, стратегические границы и «порядок, основанный на правилах»

Простой одностраничный договор, свободный офисный дресс-код и ежедневная оплата труда

Разоблачение генерала: справедливое наказание за тщеславие и беспечность

Error

Recent Posts from This Journal

Если бы США были на месте России, стратегические границы и «порядок, основанный на правилах»

Простой одностраничный договор, свободный офисный дресс-код и ежедневная оплата труда

Разоблачение генерала: справедливое наказание за тщеславие и беспечность