Статья, написанная в этом стиле, устроена примерно так:
1. Вначале даётся ссылка на какой-нибудь фактический материал, часто совершенно нейтральный. Например, вышел какой-нибудь фильм, или принят какой-нибудь закон, или даже оставлен какой-нибудь комментарий в каком-нибудь блоге.
2. Затем идут ворчливые шутки а-ля-очередь-в-собесе, в стиле «Когда мы сдохнем, наши тела продадут на мыло». Задача шуток — замаскировать старческое брюзжание иронией висельника.
3. Делается традиционный вывод — Россия Гибнет, и изменить ничего нельзя. Иногда без особой надежды в буквах предлагается какой-нибудь невыполнимый способ спасти ситуацию, например, расстрелять всех чиновников в России.
4. Для равновесия в конце рассказывается про что-нибудь небольшое и хорошее. Типа, котёнок ножку у стула прогрыз, или книжка интересная вышла.
По сути своей, такая статья представляет собой претензию, адресованную Б-гу. «Уважаемый Г-дь, сотворённый Вами мир несовершенен, недобр и населён плохими людьми. Я отказываюсь оплачивать Вашу работу».
Конкретная такая мания величия, ага? Куда уж там демонам-богоборцам, которые считали Г-да своим могущественным врагом. Для этих немолодых ворчунов Б-г — не более чем работник сферы услуг, типа портного или парикмахера.
Лично мне такая позиция не близка. Будучи метасатанистом, я полагаю, что высказывать Б-гу свои претензии так же бессмысленно, как пытаться развести на бабки фонарный столб, о который ты по пьяни поцарапал автомобиль. Во-первых, фонарный столб ни разу не виноват, что ты усыпаешь за рулём после трёхсот грамм водки. И, во-вторых, фонарному столбу глубоко безралично, кто там прыгает вокруг него, гневно потрясая руками.
Да и вообще, коллеги, если бы я даже и был заказчиком этого мира, я бы акт выполненных работ Б-гу подписал. Имхо, неплохо у Него получилось.
PS: А знаете, почему я не дал ссылку на конкретные посты в этом стиле? Потому что мне не хочется жаловаться Б-гу на то, что он наделил ворчунов компьютерами, пальцами и доступом в Интернет.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →