Экологические бомбы, выход из кризиса и жалобы прозападных либералов

1. Вся суть американской демократии в одной новости. Министерство обороны США планирует разработать биоразлагаемые боеприпасы с семенами растений внутри. Сначала их будут использовать для тренировок, потом, надо полагать, и в реальных карательных операциях.

Представляете как здорово — скинули освободительную бомбу на Сирию, например, убили нескольких пособников режима, а на их трупах растение выросло... это настолько высокий запредельный уровень гуманизма, что со стороны может даже показаться, будто американцы издеваются над мировым сообществом:

https://aftershock.news/?q=node/474260

Интересно, что ребята из Пентагона написали в техническом обосновании? «Теперь наши бомбы станут ещё на 15% экологичнее», так, что ли?

Кстати, в прошедшем году американцы бомбили 7 стран мира. Там они сбросили не менее 26 тысяч гуманитарных бомб — это на 3 тысячи бомб больше, чем в 2015 году. Если бы бомбы были уже снабжены семенами, представляете, сколько деревьев могло бы вырасти в оставленных ими воронках и руинах?

https://aftershock.news/?q=node/474061

2. Вот тут пишут, что итальянцы вовсю обсуждают раздел Украины:

http://sergs-inf.livejournal.com/1927802.html

Вопрос разбирающимся — это какое-то маргинальное итальянское издание и маргинальный политолог, или же это весомое мнение, которое действительно отражает настроения части итальянских политиков?

3. Российская промышленность определённо выходит из кризиса:

http://albert-lex.livejournal.com/185917.html

Весьма активно растёт, например, лёгкая промышленность — текстильное и швейное производство, производство обуви. Химпром и производство пластиков также растёт. Возможно, для XXI века это даже важнее, чем рост в лёгкой промышленности.

4. Жалуются на жизнь в РЭШ. Оказывается, фонд USAID, который с ними раньше «хорошо сотрудничал», теперь финансирование прекратил:

http://kommersant.ru/doc/3163177

Напомню, РЭШ — это, например, Сергей Гуриев, твёрдый оппозиционер, который сейчас живёт в Париже и готовится занять пост главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития.

USAID, в свою очередь, это, например, та самая Конституция 1993 года, куда благодаря стараниям западных советников было оставлено значительное количество юридических мин:

http://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ

В 2012 году фонд USAID в России запрещён — за попытки готовить в России цветную революцию и за аналогичные прегрешения.

Таким образом, коллеги, получается, что американский подрывной фонд USAID больше не финансирует гнездо оппозиционеров РЭШ. Неплохая, в общем, новость — если, конечно, её можно назвать новостью, так-то финансирование по этому каналу остановилось ещё несколько лет назад.

Не понимаю я только одного. Почему «Коммерсантъ» разместил статью господина из РЭШ в раздел «Наука»? К экономической науке, как мы помним из истории с Credit Suisse, эта организация отношения имеет мало.

• Donate to this author